REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-8622/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MĆ, zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog izdat od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem: klasa: 211- 07/24-4/43720, urbroj: 511-12-33-24-2 od 21. svibnja 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 26. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I - Temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljenik: MĆ sin M i majke pok. T, rođen u [adresa] **.**.1976., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], F, drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završen Fakultet za menadžment u turizmu i ugostiteljstvu (FTHM) – Opatija – bez zaposlenja, oženjen, otac jednog djeteta, dobrog imovnog stanja, nekažnjavan
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
- što da bi, 23. siječnja 2024. godine u 12:24 sati u ulici Hrvatskih žrtava u blizini kućnog broja 108 u Segetu Donjem, upravljao motornim vozilom M1 marke "Suzuki", te za vrijeme vožnje koristio mobitel na način da nije upotrebljavao napravu koja omogućuje njegovo korištenje bez uporabe ruku,
- pa da bi time učinio prekršaj iz čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.), kažnjiv po čl. 196. st. 7. istoga Zakona.
II - Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Obvezni prekršajni nalog izdat je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude. Okrivljenik je na spomenuti nalog u ostavljenom roku uložio prigovor, pa je spis dostavljen sudu na nadležno postupanje.
2. Okrivljenik, MĆ je pred sudom u svojoj obrani naveo da se ne osjeća krivim za prekršaj za koji je optužen. Navodi kako dopušta mogućnost da da je utužene zgode u ulici Hrvatskih žrtava u Segetu Donjemu upravljao osobnim vozilom "Suzuki", koje vozilo da je vlasništvo njegove supruge, ali da ne odgovara istini da je tada pri vožnji, na nepropisan način, koristio mobilni telefon.
3. Pred sudom je u svojstvu svjedoka ispitan policijski službenik TĆ – policijski službenik - djelatnik Policijske postaje Trogir, te je u svom iskazu naveo da se zbog proteka vremena ne može sjetiti utuženog događaja, odnosno da ne može sa sigurnošću ništa reći o tome da je li je MĆ utužene prigode, pri vožnji koristio mobilni uređaj.
5. Kako je okrivljenik nijekao da bi učinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, a iz iskaza ispitanog svjedoka, nije se došlo do saznanja o relevantnim činjenicama, dok drugih dokaza ni dokaznih sredstava nema; u postupku nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj u smislu optužbe; p je isti kao u izreci ove presude, a u smislu odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, oslobođen optužbe.
U Trogiru 26. studenog 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.
