REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-522/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K AE
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Željki Koporčić, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Područnog ureda Požega, protiv protustranaka mlt. SZD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici SZ, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, JZD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i udomiteljska obitelj JZ iz [adresa], radi privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji, 26. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I Mlt. SZD, rođen **.**.2025., privremeno se povjerava i smješta u udomiteljsku obitelj JZ iz [adresa].
II Mjera određena u točki I izreke ovog rješenja određuje se u trajanju od najdulje 30 dana, računajući od 26. studenog 2025.
III Žalba ne odgađa provedbu ovog rješenja.
Obrazloženje
1.Predlagatelj u prijedlogu navodi da je dana 1. rujna 2025. zaprimio anonimnu prijavu da je protustranka JZD trudna te da konzumira alkohol u javnosti. Terenskim očevidom utvrđeno je da je ista doista trudna. Tijekom razgovora sa stručnim djelatnicima predlagatelja JZD je bila nesuradljiva, navodila da ne zna tko je otac te da trudnoća nije niti bila željena te da je u travnju pokušala prekinuti trudnoću ali zahvat nije bilo moguće izvršiti zbog gestacijske dobi. Više puta kroz razgovor ističe da ne želi dijete, a upoznata je s mogućnošću davanja suglasnosti za posvojenje pri porodu. Protustranka priznaje redovitu konzumaciju alkohola i cigareta u trudnoći, ponekad i do litre bambusa s partnerom. Upozorena je da time ozbiljno ugrožava zdravlje djeteta te da se mora hitno javiti ginekologu. Nije pripremila osnovne stvari potrebne za novorođenče. Dana 7. listopada 2025. utvrđeno je da boravi u nezagrijanom zadimljenom prostoru. Prema medicinskoj dokumentaciji ima bakteriju u urinu, a veličina ploda ne odgovara gestacijskoj dobi. Unatoč uputama, odbija potrebne pretrage i navodi strah od igle. Ponuđen joj je prijevoz i podrška stručnih djelatnica. Također joj je ponuđen smještaj za trudnice u Kući ljubavi u Zagrebu što odbija. Dana 5. studenog 2025. u visokom stupnju trudnoće i dalje odbija odlazak u bolnicu te nema pripremljene stvari za dijete. Unatoč sumnji stručnih djelatnica da joj je potrebna medicinska skrb odbija hospitalizaciju. Dana 7. studenog 2025. Opća županijska bolnica Požega obavještava predlagatelja da je JZD rodila živo muško novorođenče MZD iz nekontrolirane trudnoće uz neutvrđeno očinstvo a novorođenče je odmah smješteno u inkubator na odjel pedijatrije i neonatologije. U otpusnom pismu bolnice utvrđeno je kako je mlt. SZD dijagnosticirana bakterijska sepsa, apstinencijski sindrom i intrauterini zastoj u rastu.
1.1.Iz socijalne anamneze predlagatelja od 17. studenog 2025. vidljivo je da je JZD već lišena prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. KZD te kako se njeni obrasci ponašanja kao i stil života i stambeni uvjeti nisu promijenili, a shodno tome potrebno je donijeti jednu od mjera obiteljsko pravne zaštite radi zaštite života i zdravlja mlt. djeteta. Emocionalno je nezrela osoba, slabih socijalnih vještina, neizgrađenog identitet, oskudnih komunikacijskih vještina, nedostatnog kapaciteta za korekciju na osnovu iskustva. Kognitivni kapaciteti su na nivou lakše mentalne retardacije, dodatno kompromitirani odrastanjem u nepodržavajućoj sredini. Ranijim vještačenjem, u postupku lišenja prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. KZD utvrđeno je kako JZD ne može steći dodatne kapacitete za samostalno roditeljstvu, a uz primjerenu podršku, pomoć i nadzor može samo neznatno poboljšati svoje roditeljske sposobnosti, ali uvjek će trebati podršku i pomoć drugih. Svjesno i namjerno ugrožavala je život i zdravlje nerođenog djeteta (prekomjerna konzumacija alkohola i nikotinskih proizvoda, odbijala hospitalizaciju, preglede u bolnici, trudnoća potpuno nekontrolirana) unatoč mnogobrojnim uputama, savjetima te podršci koja joj je pružena od strane predlagatelja.
1.2. Iz izvješća predlagatelja od 17. studenog 2025. proizlazi kako majka ne zadovoljava neposredne potrebe mlt. djeteta i ne skrbi o tjelesnom ili psihičkom zdravlju djeteta, životni uvjeti su opasni i neposredno štete životu i zdravlju djeteta. Sadašnja upotreba alkohola, drugih opojnih sredstava ili neuzimanje propisanih lijekova ugrožavaju djetetovu sigurnost i ozbiljno narušavaju trenutačnu sposobnost roditelja da nadzire, štiti i brine za dijete. Postoje kognitivna ograničenja, psihička nestabilnost ili ponašanja koja značajno odstupaju od sposobnosti roditelja da nadzire, štiti i brine za dijete. Ostali čimbenici značajni za analizu prijetnji životu djeteta su dob djeteta i kvaliteta i dostupnost socijalne mreže koji su ugrožavajući, teže zdravstveno stanje djeteta, teže akutne ili kronične tjelesne bolesti roditelja, snižene intelektualne sposobnosti.
1.3. Iz zapisnika stručnog tima predlagatelja od 19. studenog 2025. utvrđeno je da majka nije kontrolirala trudnoću niti uvažavala upute i savjete predlagatelja te je time svjesno i namjerno ugrožavala život i zdravlje djeteta, na način da je odbijala liječničke preglede i predloženu hospitalizaciju zbog urinarne infekcije koja je mogla dovesti do komplikacije u trudnoći i prijevremenog poroda te ne može steći dodatne kapacitete za samostalno roditeljstvo, nedostatnog je kapaciteta za empatiju, usmjerena na svoje potrebe, nema kapaciteta i znanja za praćenje razvoja djeteta, njegovih potreba niti vještina za adekvatno potporu djetetu u savladavanju problema, da je majka već lišenja roditeljske skrbi u odnosu na mlt. ŽZD, da stambeni uvjeti nisu adekvatni za mlt. dijete te da ne postoji potrebne stvari poput odjeće, higijenskih potrepština, krevetiću što je nužno za brigu o novorođenčetu. Zbog svega navedenog predlagatelj predlaže da sud donese predloženu mjeru privremenog povjeravanja.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-522/2025- od 26. studenog 2025. mlt. djetetu imenovana je posebna skrbnica SZ, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek.
3. Sud je u ovom postupku u skladu s člankom 439. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15., 98/19., 47/20., 49/23 i 156/23. – dalje: ObZ) donio odluku bez održavanja rasprave, jer je ocijenjeno da rasprava nije potrebna, a postojanje činjenica temeljem kojih je utvrđeno da mlt. djeci prijeti opasnost za život, zdravlje i dobrobit nesporno proizlazi iz dokaza koje je predlagatelj priložio uz prijedlog.
4. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u rodni list za mlt. MZD, uvid u digitalne podatke evidencije o državljanstvu, službenu bilješku predlagatelja od 10. studenog 2025., rješenje predlagatelja od 19. studenog 2025., socijalnu anamnezu od 17. studenog 2025., Izvješće-liste za procjenu sigurnosti djeteta od 17. studenog 2025., medicinsku dokumentaciju za mlt. MZD.
4.1. Iz izvješća liste za procjenu sigurnosti djeteta proizlazi da postoji prijetnja životu djeteta, iskazivanje namjere/prijetnje ili strah roditelja da će povrijediti ili uzvratiti nasilno djetetu, roditelji ne zadovoljavaju neposredne potrebe za nadzorom, hranom, odjećom i ne skrbi o tjelesnom ili psihičkom zdravlju djeteta, životni uvjeti su opasni i neposredno štetni životu i zdravlju djeteta. Sadašnja upotreba alkohola, drugih opojnih sredstava ili neuzimanje propisanih lijekova ugrožavaju djetetovu sigurnost ili ozbiljno narušavaju trenutačnu sposobnost roditelja da nadzire, štiti i brine za dijete. Postoje kognitivna ograničenja, razvojni status, psihička nestabilnost ili ponašanja koja značajno odstupaju od društveno prihvatljivih, a koja ugrožavaju djetetovu sigurnost ili ozbiljno narušavaju trenutačnu sposobnost roditelja da nadzire, štiti i brine za dijete. trenutačne krizne okolnosti obitelji, u kombinaciji s podacima da je roditelj već bio nasilan ili ugrožavajući po dijete, a koje upućuju da sigurnost djeteta može biti neposredno ugrožena. Na listi B ostali čimbenici značajni za analizu prijetnji života djeteta su dob djeteta i kvaliteta i dostupnosti socijalne mreže koje su ugrožavajući. Zatim su ugrožavajuće teže zdravstveno stanje djeteta, teže akutne ili kronične tjelesne bolesti roditelja, snižene intelektualne sposobnosti. Na listi C zaključno, dijete nije sigurno zato što postoje prijetnje sigurnosti i zaštite sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnje sigurnosti i zaštite sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite djeteta od prijetnje sigurnosti te je stoga potrebna trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite djetetove sigurnosti.
4.2. Uvidom u rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Požega od 19. studenog 2025. utvrđeno je da je tom odlukom mlt. SZD žurno su izdvojen iz obitelji i smješten izvan obitelji od 19. studenog 2025.
4.3. Iz zaključka stručnog tima Područnog ureda Požega od 17. studenog 2025. utvrđeno je da je JZD lišena roditeljske skrbi u odnosu na mlt. KZD te se njeni obrasci ponašanja kao niti stil života, stambeni uvjeti nisu promijenili, potrebno je donijeti jednu od mjera obiteljsko pravne zaštite radi zaštite života i zdravlja novorođenčeta. Nadalje navodi se da je JZD emocionalno nezrela osoba slabijih socijalnih vještina, neizgrađenog identiteta, oskudnih komunikacijskih vještina, nedostatnog kapaciteta za korekciju na osnovu iskustva. Kognitivni kapaciteti su na nivou lakše mentalne retardacije, dodatno kompromitirani odrastanjem u nepodržavajućoj sredini. Postoji emocionalna privrženost djetetu, ali bez uvida u osobne roditeljske kompetencije. JZD ne može steći dodatne kapacitete za samostalno roditeljstvo, a uz primjerenu podršku, ponašanja, edukacije o štetnosti nekih ponašanja i slično), može samo neznatno poboljšati svoje roditeljske sposobnosti, ali uvijek će trebati podršku i pomoć drugih. JZD je svjesno i namjerno ugrožavala život i zdravlje nerođenog djeteta unatoč mnogobrojnim uputama, savjetima te podršci koja joj je pružena od strane predlagatelja. Nakon lista za procjenu sigurnosti djeteta te lista razvojnih rizika predlagatelj će izreći jednu od mjera obiteljsko pravne zaštite.
5. Odredbom članka 150. stavak 1. ObZ propisano je da će sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. toga Zakona.
6. Na osnovu svih dokaza provedenih u postupku, ocjena je suda da navedene činjenice i okolnosti nedvojbeno upućuju na zaključak kako u konkretnom slučaju postoji opasnost za zdravlje, život i dobrobit mlt. djeteta, zbog čega su potrebne trenutačne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite, koje će otkloniti ili umanjiti te rizike i vjerojatnost razvojne štete po mlt. dijete.
7. S obzirom da se navedene opasnosti nisu mogle otkloniti bilo kojom blažom mjerom i da je mlt. dijete prethodno žurno izdvojeno iz obitelji majke na temelju odluke Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Slavonski Brod, zbog okolnosti navedenih u članku 135. ObZ, a da iste okolnosti i nadalje postoje, odluka suda temelji se na članku 150. i članku 152. ObZ, zbog čega je odlučeno kao u točki I izreke ovog rješenja.
8. U skladu s člankom 152. stavkom 3. ObZ, vrijeme trajanja mjere računa se od dana kada je mjera određena te je odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.
9. U skladu s člankom 489. stavak 3. ObZ, odlučeno je kao u točki III izreke ovog rješenja.
Slavonski Brod, 26. studenog 2025.
Sutkinja
Željka Koporčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u 3 primjerka. Žalba ne odgađa provedbu ovog rješenja (članak 489. stavak 3. ObZ).
O tome obavijest:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Požega
2. SZ, Centar za posebno skrbništvo
3. JZD, [adresa]
4. Udomiteljica JZ, Slav.Brod
