REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-2565/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ČN, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 54. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pokrenutog Optužnim prijedlogom PU Bjelovarsko-bilogorska PP Bjelovar Klasa: 211-07/25-5/24056, Urbroj: 511-02-05-25-1 od 10. rujna 2025., a temeljem članka 226. i 227. Prekršajnog zakona, dana 26. studeni 2025., donosi

PREKRŠAJNI NALOG

OKRIVLJENI ČN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1976. u [adresa], prebivalište [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I. što okrivljeni ČN dana 10. rujna 2025. u 06,30 sati u mjestu [adresa], temeljem naloga Županijskog suda u Zagrebu broj 2 Kir-t-Us-603/2025 izvršena je pretraga obiteljske kuće na adresi [adresa] u kojoj prebiva okrivljeni kojom prilikom je pronađena zelena suha biljna materija koja svojim opisom i karakteristikama odgovara opojnog drogi cannabis-marihuana. Izvršenim preliminarnim vaganjem utvrđena je bruto težina od 3,97 grama, dok je preliminarnim ispitivanjem zelene suhe biljne materije testom „M.M.C. International cannabis test“ utvrđena prisutnost THC-a više od 0,3 posto, dakle okrivljeni je nepovlasno posjedovao opojnu drogu „cannabis-marihuana“ za vlastite potrebe i konzumiranje iste a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga, tetrahidrokanabinol (THC) se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1, dok se konoplja (Cannabis sativa L.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1. gdje se navodi bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,3%,

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavka 3. istog zakona, te mu se

i z r i č e

temeljem čl. 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura).

II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona prema okrivljenom ČN se izriče mjera oduzimanja trajno i bez naknade predmeta svih navedenih u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] koji se daju na raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

IV. Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Ovom Sudu podnesen je od strane PU Bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar Optužni prijedlog protiv okrivljenog ČN zbog izrekom navedenog prekršaja.

2. Uvidom u Optužni prijedlog, Sud je na temelju vjerodostojne dokumentacije - Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, a temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona.

3. Člankom 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se počinitelj kazniti novčanom kaznom ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana, te je Sud izrekao novčanu kaznu okrivljenom u iznosu od 300,00 eura razmjerno težini prekršajnog djela obzirom da je kao olakotnu okolnost našao raniju nekažnjavanost radi ovakvih prekršaja. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

4. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona prema okrivljenom ČN se izriče mjera oduzimanja trajno i bez naknade predmeta navedenih u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] koji se daju na raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

5. Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga na ime paušalne svote suda.

6. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru, 26. studeni 2025.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Snježana Odorčić, v.r.

mr. sc. TN, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni ima pravo podnijeti prigovor ovom Sudu u roku od 8 dana od dana dostave u dva istovjetna primjerka.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga (čl.237. st.1. Prekršajnog zakona).

Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova podnositelj ga treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor (čl.237. st.2. Prekršajnog zakona).

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona).