Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-1579/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Teodori Projić- Škovrlj, na temelju prijedloga sudske savjetnice Leonarde Božić Glavan, uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VG, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, KLASA: 211-07/23-4/8057, URBROJ: 511-18-09-22-2 od 6. veljače 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 26. studenoga 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon),
okrivljenik VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da 2. siječnja 2023. u 00:00 sati u Biograd na Moru, Ulica Put Solina 2, kao vlasnik vozila M1 marke FORD registarske oznake [registarska oznaka], na obavijest o prometnom prekršaju PP Biograd KLASA: 211-07/22-8/173585 u roku od 15 dana, koji je tekao od 16. prosinca 2022. do 2. siječnja 2023., nije dostavio vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 10. studenoga 2022.,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd izdala je 6. veljače 2023. obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/23-4/8057, URBROJ: 511-18-09-22-2, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik izjavio prigovor pa je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak te donio presudu.
2. Okrivljenik je uredno pozvan na ročište 10. studenoga 2025. na koje nije došao niti je opravdao svoj izostanak, a kako je sud ocijenio da nazočnost i ispitivanje okrivljenika nisu od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude to je održao ročište u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika u skladu s odredbom članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona.
2.1. Okrivljenik u prigovoru navodi da je 10. studenoga 2022. vozilom upravljala njegova supruga, ČG, koja je te noći vozila po dijete u Pakoštane gdje je njihova kći trebala prespavati kod rodice, međutim dijete se nije osjećalo dobro pa je supruga u žurbi krivo procijenila brzinu. Uz prigovor prilaže i presliku e-maila poslanog 27. prosinca 2022. na elektroničku adresu tužitelja te navodi da je dostavio podatke o identitetu osobe unutar zakonom propisanog roka. Navodi da je izrečena novčana kazna previsoka i da bi plaćanje iste ugrozilo egzistenciju njegove obitelji. Moli i za oslobođenje od plaćanja troškova postupka.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao prigovor okrivljenika (list spisa 3-6), presliku povratnice (list spisa 10), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 11-12) te izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Materijalnom odredbom članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
5. Prekršajnom odredbom članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 EUR kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Radi razjašnjenja sporne činjenice, je li okrivljenik po dostavljenoj Obavijesti o počinjenom prekršaju (list spisa 11-12) dao vjerodostojne podatke o identitetu vozača koji je 10. studenoga 2022. u 02:54 sati vozilom registarske oznake [registarska oznaka] počinio prekršaj, u roku od 15 dana koji mu je tekao od 16. prosinca 2022. do 2. siječnja 2023., sud je izvršio uvid u presliku povratnice Obavijesti o počinjenom prekršaju (list spisa 10) i utvrdio da je ista okrivljeniku dostavljena 15. prosinca 2022. Zatim, daljnjim čitanjem priloga dostavljenih uz prigovor okrivljenika, e-mail prijepisa (list spisa 4-5), razvidno je da je **.**.2022. ČG ispunjeni obrazac podaci o vozaču koji je konkretne prigode upravljao vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dostavila elektroničkom poštom na adresu [adresa elektroničke pošte]. Prema tome, utvrđeno je da je u zakonom propisanom roku ispunjena obveza dostave vjerodostojnih podataka o vozaču konkretne prigode i to na jedan od taksativno navedenih načina po Obavijesti o počinjenom prekršaju, elektroničkom poštom.
7. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu i materijalne dokaze spisa, sud nije našao nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, slijedom čega ga je na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona valjalo osloboditi od optužbe.
8. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zadru, 26. studenoga 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Leonarda Božić Glavan
Teodora Projić-Škovrlj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. U spis.
