REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-258/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ad.I. pravne osobe "Maritim Bašić" d.o.o. iz [adresa] i okrivljenika ad.II. odgovorne osobe u pravnoj osobi VA iz [adresa], radi prekršaja iz članka 5. stavak 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu (NN 41/18, 98/19, 30/21 i 114/22) kažnjiv po članku 116. stavak 2. i 4. u svezi stavka 1. točka 1. istog Zakona povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja RH Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture Makarska pod br. Klasa: 340-06/24-01/2, Ur.br. 530-08-2-1-2-24-2 od 15. siječnja 2023. nakon javne glavne rasprave održane i zaključene 25. studenog 2025. u prisutnosti ovlaštenog tužitelja i odsutnosti okrivljenika i braniteljice okrivljenika, dana 26.studenog 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Temeljem odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona,

1. okrivljena pravna osoba "MARITIM BAŠIĆ" d.o.o. [adresa], OIB: 08952432194

2. odgovorna osoba u pravnoj osobi VA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

oslobađaju se od optužbe

da bi dana 21. 12. 2023. na D8 Baško Polje sa vozilom reg. oznake [registarska oznaka] (koje je kod I. okrivljenog kao korisnika), a kojim je upravljao AA i pri tom obavljali prijevoz tereta za vlastite potrebe, a da je prijevoznik dopustio da njegovim vozilom upravlja vozač koji nije stručno osposobljen (vozač AA ne posjeduje kod 95)

čime da bi počinio prekršaj iz članka 5. stavak 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu (NN 41/18, 98/19, 30/21 i 114/22) kažnjiv po članku 116. stavak 2. i 4. u svezi stavka 1. točka 1. istog Zakona

II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje:

1. Ovlašteni tužitelj RH, Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture izdalo je prekršajni nalog broj Klasa: 340-06/24-01/2, Ur.br. 530-08-2-1-2-24-2 od 15. siječnja 2023. protiv I. okrivljenika i II. okrivljene, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.

2. Protiv označenog prekršajnog naloga okrivljenici su u zakonskom roku podnijeli prigovor pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage te je proveo redovni postupak.

3. Predstavnik okrivljene pravne osobe i odgovorna osoba u pravnoj osobi uredno su pozvani na glavnu raspravu za dan 25.studenog 2025., ali se pozivu nisu odazvali, svoj izostanak nisu opravdali, a nisu dostavili ni svoje pisane obrane.

4. Sukladno okolnosti da njihovo ispitivanje nije potrebno jer to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, ovaj sud je proveo prekršajni postupak i bez ispitivanja okrivljenika temeljem odredbe članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona.

5. U dokazne svrhe ovaj sud pročitao je ugovor o najmu vozila, povratnice, službena zabilješku PP Makarska od 21. prosinca 2023., službenu zabilješku PP Makarska od 21. prosinca 2023., email korespondenciju, izvadak iz sudskog registra i potvrde Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenike od 25. studenog 2025.

6. Na temelju ovako provedenog postupka sud smatra kako izvedeni dokazi ne ukazuju da bi okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret.

7. Odredbom članka 5. stavak 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu propisano je da domaći prijevoznik ili prijevoznik Europske unije ne smije dopustiti da njegovim vozilom upravlja vozač koji nije stručno osposobljen u skladu s navedenim člankom i ostalim odredbama navedenog Zakona koje reguliraju stručnu osposobljenost vozača.

8. Predmetnim prekršajnim nalogom se okrivljeniku stavlja na teret da je prijevoznik Maritim Bašić d.o.o. sa vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] (koje je kod I. okrivljenog kao korisnika) a kojim je upravljao vozač AA i pri tom obavljali prijevoz tereta za vlastite potrebe , a da je prijevoznik dopustio da njegovim vozilom upravlja vozač koji nije stručno osposobljen (vozač AA ne posjeduje kod 95).

9. Okrivljenici su uz prigovor protiv prekršajnog naloga dostavili Ugovor o najmu vozila zaključen dana 2. siječnja 2023. između Maritim Bašić d.o.o. kao najmodavatelja i Maritim Betoni d.o.o. kao najmoprimatelja u kojem se u članku 1. navodi da najmodavatelj daje, a najmoprimatelj prima na korištenje vozilo mikser za beton registarske oznake [registarska oznaka], a koji najam traje od 2. siječnja 2023.

10. S obzirom da iz dostavljene dokumentacije uz prekršajni nalog ne proizlazi da bi okrivljenik ad.I. bio prijevoznik kritične prigode kada je prekršaj počinjen, to ovaj sud nije mogao utvrditi odgovornost okrivljenika za prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret te je istog na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenike oslobodio od optužbe.

11. Temeljem propisa citiranog u izreci presude, obzirom je okrivljenik oslobođen od optužbe, odlučeno je da će se troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do 5. i točka 7. istog zakona isplatiti na teret proračunskih sredstava.

U Makarskoj, 26. studenog 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Silvana Pivac

Marija Kadić Brstilo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

- okrivljeniku ad.I

- okrivljeniku ad.II.

- braniteljici okrivljenika ad. I i II.

- ovlaštenom tužitelju

- u spis