REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala Bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: 55 : P-3754/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru po sucu Ivanka Karadža u pravnoj stvari tužitelja KE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Duji Kandžija odvj. u Trogiru, protiv tuženika BE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 26. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
1.Utvrđuje se da je tužitelj KE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) suvlasnik za 3/18 dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 5892 KO [katastarska općina] pa je isti ovlašten temeljem ove presude, a u odnosu na tuženog BE sin K kao upisanog suvlasnika za njegov dio izvršiti upis prava suvlasništva na svoje ime uz istodobno brisanje tog prava sa imena upisanog suvlasnika.
2. Utvrđuje se da je tužitelj KE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) suvlasnik za 2/12 dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 6318 KO [katastarska općina], pa je isti ovlašten temeljem ove presude, a u odnosu na tuženog BE sin K kao upisanog suvlasnika za njegov dio izvršiti upis prava suvlasništva na svoje ime uz istodobno brisanje tog prava sa imena upisanog suvlasnika.
Obrazloženje
S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu od 07. listopada 2025. i priloge , u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
U Trogiru, 26. studenog 2025.
Sudac
Ivanka Karadža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. pun. tužitelja
2. tuženiku osobno
3. u spis
