Poslovni broj: O-2503/2024-22
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica dr. Franje Tuđmana 35
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasni Baričević, u ostavinskom postupku iza smrti ŽG pok. HG, udove UG, rođene Ž, iz [adresa], po prijedlogu predlagatelja- nasljednika pod 1) IG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], pod 2) HG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], pod 3) PG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], pod 4) EG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], ul. Bana H [adresa], pod 5) JG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] i pod 6). UG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], svi zastupani po punomoćnicima, odvjetnicima iz ZOU Darija Silov i Ivan Milin iz Šibenika, radi donošenja rješenja o naknadno pronađenoj imovini, dana 26. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Iza smrti ŽG pok. HG, udove UG, rođene Ž, iz [adresa], rođene 28. 0žujka 1926., a preminule **.**.1996., državljanke RH.
I.Utvrđuje se da ostavinsku imovinu ostaviteljice kao naknadno pronađenu imovinu čine:
Nekretnine -zemljišnoknjižno vlasništvo:
- kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ……………………………………...................................suvlasnica za 3/21 dijela, - kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest 1031/4 obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ……………………………………………………………...suvlasnica za 3/42 dijela, - kat. čest. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]…………… ............................... ……………………………………………………………….. suvlasnica za 3/42 dijela,
- kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]; …………………………………suvlasnica za 3/21 dijela,
- kat. čest. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]……..suvlasnica za 3/21 dijela
- kat. čest. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], ………………………………. …………………………………………………………….suvlasnica za 3/63 dijela,
- kat. čest. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]……………………………… ……………………………………………………………. suvlasnica za 3/63 dijela,
- kat. čest. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],……………………………. …………………………………………………………... suvlasnica za 3/63 dijela,
- kat. čest. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],………………………….. …………………………………………………………… suvlasnica za 3/63 dijela,
- kat. čest. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]……………………………… ……………………………………………………………suvlasnica za 3/252 dijela.
II. Njenim nasljednicima na temelju zakona proglašavaju se:
1.sin HG (Vladimir) Kurtin (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz 5076 [adresa],……………………………………………..za 1/4 dijela
2.sin PG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa],…………………………………………………………………..za ¼ dijela
3. kći IG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa],…… ……………………………………………………………………………..za 1/4 dijela
4.unuk JG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]., ……………………………………………………………………..za 1/12 dijela
5.unuk UG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa],…… ……………………………………………………………………………za1/12 dijela
6.unuka EG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa],……………………………………………………………za 1/12 dijela.
III. Zemljišnoknjižni odjel, Općinskog suda u Šibeniku, po pravomoćnosti ovog rješenja izvršit će uknjižbu prava vlasništva na nekretninama iz točke I. izreke ovog rješenja na nasljednike iz točke II. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza smrti ŽG pok. HG, udove UG, rođene Ž, iz [adresa],, iz [adresa] doneseno je rješenje o nasljeđivanju pod poslovnim brojem O-202/97, a koje je postalo pravomoćno 7. srpnja 2004. Njenim nasljednicima na temelju zakona proglašeni su sin PG i DG svaki za po ¼ dijela te kći IG za 2/4 dijela.
2. Nasljednici IG, HG, PG, EG, ČG i UG po punomoćniku, podnijeli su ovom sudu prijedlog da se rasporedi naknadno pronađena imovina, nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], čest.1004/1, kat. čest 1031/4, kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] te kat čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] s tim da su uz prijedlog dostavili izvadak iz zemljišne knjige za iste. Također u prijedlogu predlagatelji su istakli da je u među vremenu preminuo sin ostaviteljice MG kojeg da su naslijedila njegova djeca sinovi JG i UG te kći EG.
3 Tim povodom sud je zakazao ročište za 22. studenog 2025., na koje je pristupio punomoćnik nasljednika ostaviteljice TG odvjetnik iz [adresa], kao i punomoćnica nasljednika U (I) Kurtina, te je u ime nasljednika IG, PG, EG, JG i UG, punomoćnik istih TG, odvjetnik iz [adresa], dao nasljedničke izjave da se u ime istih prihvaća zakonskog nasljednog dijela na naknadno pronađenoj imovini ostaviteljice. Isto tako punomoćnica nasljednika HG (Vladimira) Kurtina, Ana Šinkić, odvjetnica iz Zada, je u njegovo ime dala nasljedničku izjavu da se prihvaća zakonskog nasljednog dijela na naknadno pronađenoj imovini ostaviteljice.
4.Punomoćnici stranaka su na ročište dostavili nove zemljišnoknjižne izvatke za predmetne nekretnine navodeći da je u među vremenu došlo do promjene određenih brojeva zk. uložaka, dok je čitanjem istih sud utvrdio da su predmetne nekretnine upisane kao suvlasništvo ostaviteljice za 3/21 dijela, 3/42 dijela,3/63 dijela i 37"52 dijela, a kako je to pobliže i naznačeno u točki I. izreke ovog rješenja.
4. S obzirom na vrijeme otvaranja nasljedstva, u trenutku smrti ostaviteljice i vrijeme donošenja pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju, sukladno odredbi članka 253. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03., 163/03, 35/05., 127/13., 33/15., 14/19.), valjalo je primijeniti odredbe Zakona o nasljeđivanju (Službeni list SFRJ 12/1965., NN 52/1971., 47/1978., 71/1991., 37/1994., u daljnjem tekstu: ZN/78) u odnosu na postupovne odredbe i prava stranaka.
Odredbom čl. 235 (čl. 232.) st. 1. ZN/78 propisano je ako se po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud neće ponovno raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju. Međutim, kako naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice čine nekretnine, to je sud zakazao ročište i od punomoćnika nasljednika ostaviteljice uzeo nasljedničke izjave, pa sukladno danim nasljedničkim izjava nasljednika, te temeljem citiranih odredbi Zakona, odlučiti kao u točki II. i III. izreke ovog rješenja
Zadar, 26. studenog 2025.
S u t k i n j a
Jasna Baričević
Pouka o pravnom lijeku izostala jer su se nasljednici odrekli prava na Žalbu.
DNA:1. Nasljednicima IG, RG, KG, EG, ČG i FG po punomoćniku TG odvjetniku u ZOD Darija
Silov i TG u [adresa]
2. Nasljedniku HG (DG) Kurtin po punomoćnici Ani Šinkić, odvjetnici iz Zadra.
Nakon pravomoćnosti:
- Zemljišnoknjižni odjel, Općinskog suda u Šibeniku
- MF, Porezna uprava Zadar.