Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zadru
[adresa], ŠĆ
Poslovni broj: P-200/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, u pravnoj tužitelja VODA INTERIJERI d.o.o., OIB: 95423697167, Zadar, Benkovačka cesta 34, zastupanog po punomoćniku Krešimiru Zoriću, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika VIZION M ZADAR d.o.o., OIB: 60779856587, Zadar, Ulica Zinke Kunc 5, radi isplate, 26. studenoga 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku VIZION M ZADAR, d.o.o. -u, OIB: 60779856587, u Zadru, Ulica Zinke Kunc 5, u roku od 15 dana isplatiti tužitelju VODA INTERIJERI d.o.o. -u, OIB: 95423697167, u Zadru, Benkovačka cesta 34, iznos od 8.000,00 €, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja u periodu od 22. ožujka 2025.g. pa do isplate teče po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za osam postotnih poena.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj Trgovačkom sudu u Zadru, 26. rujna 2025. u bitnome, navodi da je temeljem Ugovora o kratkoročnoj pozajmici od 22. ožujka 2024. pozajmio tuženiku iznos od 8.000,00 eura, s rokom dospijeća do 22. ožujka 2025., a koji iznos tuženik nije vratio.
2. Postupajući u skladu s odredbom čl. 284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 (i 96/08), 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP), ovaj sud je uredno dostavio tuženiku primjerak tužbe s cjelokupnom dokumentacijom koja prileži istoj radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana dostave.
3. Uvidom spis predmeta, utvrđeno je da je tuženik zaprimio rješenje i poziv ovoga suda na davanje odgovora na tužbu kao i predmetnu tužbu s prilozima 16. listopada 2025. te da u roku određenom navedenim rješenjem nije podnio u spis pisani odgovor na tužbu.
4. Odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP-a je propisano da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno ovim uvjetima: 1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i 4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. S obzirom da tuženik iako uredno pozvan, nije podnio pisani odgovor na tužbu u određenom roku, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje su u cijelosti u skladu s dokazima koje je sam tužitelj priložio uz predmetnu tužbu te da u konkretnom slučaju ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je primjenom odredbe čl. 331. b st. 1. ZPP-a valjalo donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev na način kako je to opisano u izreci presude.
U Zadru 26. studenoga 2025.
Sutkinja
Katarina Zdunić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
- Tužitelju po pun. uz nalog za plaćanje sudske pristojbe u iznosu od 63,23 eura
- Tuženiku
