Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Pl-863/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Maji Anušić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja CROATIA Osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, zastupan po punomoćniku Božidar Đerek, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika DFZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], odsutnog i nepoznatog boravišta, radi isplate, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 26. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio ovršni prijedlog javnom bilježniku koji predmet je proslijeđen ovom sudu sukladno čl. 287 Ovršnog zakona ( "Narodne novine" poslovni broj 112/12,25/13,93/14,55/16,73/17 i 131/20) temeljem čl. 281.stavak 6) OZ-a te se smatra da je tužitelj podnio zahtjev za izdavanje platnog nalog protiv ovdje tuženika, koji nema prebivalište u [adresa], a provjerom u Jedinstvenom registru osoba ministarstva sud je utvrdio da ovršenik nema prebivalište niti boravište na području [adresa] te da je isti odjavljen 15. veljače 2025., slijedom čega je sud bio dužan pozvati tužitelja da prije donošenja odluke o platnom nalogu predujmi troškove postavljanja privremenog zastupnika.
2. Sud je rješenjem od 26. rujna 2025. pozvao tužitelja da u roku od 15 dana uplati predujam za postavljanje privremenog zastupnika uz upozorenje da ukoliko to ne učini u navedenom roku da će sud tužbu odbaciti.
3. Naime, odredbom čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku- ''Narodne novine’’ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03, 88/05., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19-dalje ZPP-a) je propisano da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj, osim ako se privremeni zastupnik postavlja tužitelju zbog razloga iz čl. 84. st. 2. t. 4. i 5. ZPP-a, na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.
4. Tužitelj u navedenom roku, a ni do dana donošenja ove odluke nije uplatio predujam zbog čega je valjalo sukladno naprijed navedenoj odredbi tužbu odbaciti. (Tako i ŽS Zagreb, Gž-3598/2021).
U Splitu, 26. studenog 2025.
Sutkinja
Maja Anušić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u Splitu pismenim podneskom u tri istovjetna primjerka.
Dna
- tužitelju po punomoćniku
- spis
