Posl. br. Pp-1414/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj , Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Marine Milosavljević, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. CH iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu povodom prigovor okr. na prekršajni nalog PP Senj br.211-07/25-4/91450 od 7.9.2025. godine, dana 26. studenog 2025 donio je i:

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni CH, sin C i B, rođ. **.**.1993.g., u [adresa], OIB, [osobni identifikacijski broj], drž. RH., prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa].

k r i v  j e

što je:

- dana 6. rujna 2025. godine oko 22,00 sati, u Senju, Riječka cesta bb od strane policijskih službenika PP Senj utvrđeno da CH kako vlasnik osobnog vozila marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka], broj šasije: [broj šasije] nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju za navedeno vozilo

dakle, nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju za navedeno vozilo čime je počinio prekršaj iz čl.65.st.3.Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona i primjene čl. 37. PZ-a. ,

o s u đ u j e

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 330,00 eura (tristo trideset) Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a,. okr. je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a okr. je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupak u paušalnom iznosu od 30,00 eura ( trideset) u roku do 30 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Senj svojim prekršajnim nalogom od 7. rujna 2025 godine, proglasila je okr. krivim za prekršaj naveden u izreci odluke na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnom sudu.

2. Iznoseći svoju obranu okr. navodi da su ga kritične prigode u Senju zaustavili policijski službenici pri upravljanju osobnim vozilom navedenim u optužnom aktu i za navedeni prekršaj izdali prekršajni nalog na koji je uložio prigovor jer nije u mogućnosti platiti izrečenu sankciju. Imao je firmu koju je zatvorio te je bez zaposlenja a zbog firme ima i dugove prema Poreznoj upravi te dok iste ne podmiri ne može registrirati svoje vozilo niti otuđiti. Nalazi se u lošoj financijskoj situaciji te umoljava sud da navode obrane uzme u obzir pri izricanju sankcije i ublaži izrečenu kaznu jer počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu i do sada nije prekršajno kažnjavan uz istovrsno prekršajno djelo.

3. U dokaznom postupku, sud je izvršio uvid u prigovor okr. na prekršajni nalog, u potvrdu PP Senj o privremenom oduzimanju predmeta – 2 x reg. pločica te uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret što je i sam priznao.

5. Nesporno je utvrđeno da je okr. priznao prekršaj, da do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsno prekršajno djelo, da je svjestan počinjenog prekršaja i da se nalazi u lošoj financijskoj situaciji.

6. Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu uzeo je u obzir priznanje i dosadašnje nekažnjavanje za istovrsno prekršajno djelo , kao osobito olakotnu svijest o počinjenom prekršaju, ne nastanak štetnih posljedica za treću osobu, lošu financijsku situaciju, dok je kao otegotnu uzeo u obzir upravljanje vozilom u prometu koje nije osigurano.

7. Za prekršaj sankcioniran u odredbi čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 6.630,00 eura .

8. Slijedom svega naprijed navedenog a nadasve na temelje naprijed navedenih utvrđenih osobito olakotnih okolnosti, sud je okr. proglasio krivim i istome u skladu s odredbom čl. 37. PZ-a primijenio institut ublažavanja kazne i zakonom zapriječenu kaznu ublažio smatrajući da će se i ublaženom kaznom spram okr. koji do sada nije prekršajno kažnjavana za istovrsno prekršajno djelo ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.

9. Okr. je oglašen krivom i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u skladu s zakonskim propisom.

10. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci odluke.

U Senju, 26. studenog 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Marina Milosavljević

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenoj

2. Tužitelju

3. Spis