Republika Hrvatska

Općinski sud Varaždin

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Sp-543/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB 14828046348 po sutkinji Heleni Đud, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (u nastavku; potrošač) odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, izvan ročišta, 26. studenoga 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača.

II. Uskraćuje se oslobođenje od preostalih obveza potrošača.

III. Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača pokrenut prijedlogom Ć podnesenim 25. kolovoza 2025., a koji se vodi kod Općinskog suda u Varaždinu pod brojem Sp-543/2025.

Obrazloženje

1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu dana 25. kolovoza 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.

2. U vidom u prijedlog Financijske agencije i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, a slijedom čega se temeljem čl. 79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj 100/2015., 67/2018., 36/2022.; dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine.

4. Sud je 25. kolovoza 2025. objavio oglas Poslovni broj: 4 Sp-543/2025-2 kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

5. Podneskom od 3. rujna 2025. vjerovnik Republika Hrvatska osporava popis imovine potrošača te je navela da je potrošač u 2025. otuđivao i stjecao vozila, što znači da je imao novčanih sredstava, iz kojih je mogao namiriti svoje vjerovnike, a to nije učinio. Navodi da potrošač ima vozilo Škoda Octavia, Combi, god. 2002., datum stjecanja 25. kolovoza 2025., vrijednost 30.000,00 EUR, vozilo Mazda 3, god. 2010., datum stjecanja 29. travnja 2025., vrijednost 150.000,00 eur, novčana vrijednost vozila Seat Ibiza, god. 2005., datum odjave 16. svibnja 2025. te dohodak od nesamostalnog rada.

6. U nastavku postupka sud je radi donošenja odluke iz čl. 79.g st. 1. ZSP zatražio od Financijske agencije podatke iz čl. 79.d st. 5. i čl. 79.f. st. 2. ZSP (Financijska agencija ovlaštena je te podatke pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača).

7. Povodom zahtjeva suda Financijska agencija je u spis dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje i podatke o imovini potrošača, dok je sud izvršio i uvid u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra.

8. Na dan dostave podataka potrošač u Jedinstvenom registru računa ima otvorenih pet računa koji su blokirani, a sredstva nisu izuzeta te dva zaštićena računa, a sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe.

9. Uvidom u podatke iz Jedinstvenog registra računa pribavljenih od FINE sud je utvrdio da potrošač u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ostvario dohodak u iznosu od 57.016,30 eura i neoporezivi primitak u ukupnom iznosu od 4.274,60 eura.

10. Uvidom u podatke MUP utvrđeno je da je potrošač vlasnik osobnog automobila: marke MAZDA, godina proizvodnje 2010., datum stjecanja 29. travnja 2025., procijenjena vrijednost 1.500,00 eura, registarska oznaka vozila VŽ637RS te marke ŠKODA, tip vozila OCTAVIA, godina proizvodnje 2002., datum stjecanja 25. kolovoza 2025., procijenjena vrijednost 300,00 eura, registarska oznaka vozila VŽ949TA.

11. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje sud je utvrdio da su u navedeni Očevidnik zavedene četiri neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 1.937,41 eura kao i da je temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/2018; dalje: ZPONS) Financijska agencija prestala izvršavati osnove u ukupnom iznosu od 6.934,72 eura, dok osnova koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja nema.

12. Slijedom gornjih utvrđenja, sud nalazi da ukupni iznos dohotka u iznosu od 57.016,30 eura te neoporezivog primitka u iznosu od 4.274,60 eura, a koji dohodak potrošač nije naznačio u popisu imovine, znatno prelazi ukupni iznos svih nenaplaćenih potraživanja (glavnica, troškovi i kamate) iz svih neizvršenih osnova i svih osnova koje je Financijska agencija prestala izvršavati temeljem čl. 12. ZPONS, a koje su osnove tijekom razdoblja u kojem je potrošač ostvarivao spomenuti dohodak bile evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje te se nisu podmirivale.

13. Odredbom čl. 2. ZSP-a propisano je da poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskoga postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s ovim Zakonom.

14. Nadalje, odredbom čl. 75. ZSP-a koji se primjenjuje temeljem odredbe čl. 79.o. ZSP-a, propisano je da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke u popisu imovine i obveza, dok je odredbom čl. 79. m. st. 1. alineja 5. ZSP-a propisano da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama Zakona smatra da je potrošač nepošten.

15. Obzirom na utvrđenje suda da je potrošač prije pokretanja sudskog postupka imao i raspolagao imovinom koju nije naveo u popisu imovine (dohodak i osobni automobili), a iz koje imovine su se mogli namiriti njegovi vjerovnici imajući u vidu sadržaj odredbe čl. 75. ZSP-a sud zaključuje da se radi o nepoštenom potrošaču zbog čega su ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 79. m. ZSP-a za obustavu postupka.

16. Slijedom naprijed navedenog, sud je na temelju odredbe čl. 79. m. st. 1. alineja 5. ZSP- a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Varaždin, 26. studenoga 2025.

Sutkinja

Helena Đud

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv zaključka nije dopušten pravni lijek (čl. 27. st. 7. Zakona o stečaju potrošača). Protiv rješenja žalbu može podnijeti potrošač i vjerovnici iz čl. 79.a ZSP (čl. 79.g st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud (čl. 25. st. 2. i st. 3. ZSP i čl. 79.g st. 5. ZSP.

Dostaviti:

1. E - oglasna ploča – 8 dana

2. Potrošač - putem oglasne ploče

3. Vjerovnik potrošača REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, po ODO, putem oglasne ploče

4. Vjerovnik potrošača VTO MARKER d.o.o., ILICA 276, ZAGREB putem oglasne ploče

5. Vjerovnik potrošača SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD, Nicolaides sea view city

4, LARNACA, Cipar putem oglasne ploče

6. Vjerovnik potrošača SVEA EKONOMI d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića - Gavrana 11, Zagreb, putem oglasne ploče

7. Financijska agencija, po donošenju i nakon pravomoćnosti rješenja