REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: P-593/2019-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D O P U N S K O R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Ivi Raos, u pravnoj stvari I-tužiteljice NB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tužiteljice NBN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po punomoćnici Dobrili Primorac, odvjetnici iz Zagreba, protiv I-tuženika Vrhovne uprave Družbe sestara " N Malog Isusa" Samostana Sv. Josipa iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Velimiru Baniću, odvjetniku iz Zagreba, II-tuženice HB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (kao tuženice i nasljednice iza II- tuženika pok MB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]), III-tuženika HBN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IV-tuženika MBN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II-IV tuženici zastupani po punomoćnici Maji Matijević, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Matijević, Jakirčević & Malkoč d.o.o. u Zagrebu, V-tuženice GB iz [adresa] (prije Zagrebačka av. 104 c) OIB: [osobni identifikacijski broj], VI-tuženika DB OIB: [osobni identifikacijski broj] s boravištem u [adresa] (prije SR Njemačka, Erding, Winterlestrasse 6) i VII-tuženika OB iz [adresa]/1a, OIB: [osobni identifikacijski broj], V-VII tuženici zastupani po punomoćniku Ivanu Topiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Eterović, Šarac i Topić u Zagrebu i BB iz [adresa], zastupane po privremenom zastupniku, odvjetnici Ružici Grbavac iz Sesveta, radi utvrđenja, 26. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se I-tužiteljici NB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tužiteljici NBN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi privremenoj zastupnici VIII. tuženika odvjetnici Ružici Grbavac troškove postupka u iznosu od 200,00 Eur sa zateznim kamatama tekućim od 26. studenog 2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U ovom predmetu doneseno je rješenje od 04.11.2025. kojim je utvrđeno da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

2. Rješenjem suda od 11. srpnja 2019. tuženoj BB iz [adresa] postavljen je privremeni zastupnik Ružica Grbavac odvjetnik iz Sesveta, Hercegovačka 2, budući je ista nepoznata boravišta.

3. Prije dostave rješenja kojim se utvrđuje da je tužba povučena privremenoj zastupnici ista je podneskom od 04.11.2025. predložila sudu odlučiti o zahtjevu za naknadu troškova postupka potražujući trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 Eur te trošak zastupanja na ročištu 20.02.2025. u iznosu od 200,00 Eur.

4. Odredbom iz čl. 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine“ broj 53/91, 91/94, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 140/22 i 155/23 ; dalje: ZPP) propisano je ako je sud propustio da odluči o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio da odluči o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od petnaest dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se odluka dopuni.

5. Slijedom navedenoga pravovremen je prijedlog zakonske zastupnice tuženika za donošenje dopunskog rješenja o troškovima postupka budući da sud rješenjem kojim je utvrđeno da je tužba povučena nije odlučio i o postavljenom zahtjevu za naknadu troškova postupka, a koji zahtjev je osnovan.

6. Odluka o naknadi troška ovog postupka temelji se na odredbama čl. 158. st. 1., čl. 155. ZPP-a.

7. Zakonom o parničnom postupku, nije propisana visina naknade za rad privremenog zastupnika te je o toj visini svoje shvaćanje zauzela sudska praksa (ŽS VŽ Gž-227/2019, Gž Ovr-485/2020, Gž Ovr-260/2017, Gž-2180/20215, Gž Ovr-138/2017 i dr.), ali i starija praksa Vrhovnog suda Republike Hrvatske izražena u odluci Rev-988/1998. Naime, prema navedenoj sudskoj praksi naknada privremenom zastupniku određuje se prema Pravilniku o visini iznosa i načinu isplate naknade za skrbnika („Narodne novine“ broj: 5/14, 75/14, 5/15, 28/16 i 105/15 - dalje: Pravilnik) i to prema članku 3. stavku 2. tog Pravilnika kojim je određeno da se naknada za obavljanje pravnih poslova skrbnika za poseban slučaj (posebnog skrbnika) koji je odvjetnik određuje u iznosu 50% nagrade za rad koja bi mu pripadala sukladno Odvjetničkoj tarifi. Valja još navesti da je stavkom 3. citiranog članka Pravilnika određeno da se naknada za skrbnika za poseban slučaj isplaćuje jednokratno po obavljenom poslu. Pored toga ukazuje se i na relevantno pravno shvaćanje koje je zauzeto na sjednici predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 11. ožujka 2022. (broj: Su-IV 87/2020) koje glasi: "Odvjetnik koji je postavljen za privremenog zastupnika (sukladno čl.84. Zakona o parničnom postupku) ima pravo na naknadu za rad na temelju Pravilnika o visini iznosa i načinu isplate naknade za skrbnika, u iznosu od 50% nagrade za rad koja bi mu pripadala sukladno Odvjetničkoj tarifi."

8. Slijedom navedenoga, privremenoj zastupnici je za radnje poduzete u postupku, odnosno za sastav odgovora na tužbu te za zastupanje na ročištu valjalo priznati trošak u visini od 50% nagrade za zastupanje koja bi joj pripadala na temelju Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( Narodne novine broj 136/23 dalje Tarifa), odnosno trošak u iznosu od 200,00 Eur.

9. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci.

U Sesvetama 26. studenog 2025.

Sudac:

Iva Raos

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u 3 (tri) primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

- pun tužitelja

- tuženiku