Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava Fašizma 7
Poslovni broj P-755/2024-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
D O P U N S K O R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Danijeli Mandekić Lerga, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski ured za osiguranje, Zagreb, Martićeva 71, OIB: 38922958547, zastupano po punomoćniku Odvjetničkom uredu Poldan, Gatara i dr., odvj. iz Rijeke, protiv tuženika 1. LĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i tuženice 2. ĐĐ sa sudu posljednjom poznatom adresom Rijeka, Baštijanova 20, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po privremenom zastupniku Harunu Bašagiću, odvjetniku iz Rijeke, radi isplate, 26. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se 2-tuženici nadoknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 247,23 eura zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom počevši od donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizišla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za nadoknadu parničnog troška u preostalom dijelu kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-755/2024-13 od 15. listopada 2025., i to točkom II. izreke presude obvezani su tuženici 1 i 2 nadoknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 227,32 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od presuđenja do isplate, u roku od 15 dana.
2. Tužitelj je zatražio dopunu presude u odnosu na troškove postupka, podredno žalbu i povrat uplaćenog predujma za postavljanje privremenog zastupnika 2-tuženici.
3. Prijedlog tužitelja za donošenje dopunske presude radi nadoknade parničnih troškova je djelomično osnovan.
4. Sud je presudom poslovni broj P-755/2024-13 od 15. listopada 2025., propustio odlučiti o zahtjevu tužitelja za naknadu parničnog troška, koji se odnosi na troškove postavljanja privremenog zastupnika 2-tuženici.
5. Kako je rješenjem suda poslovni broj P-755/2024-9 od 5. srpnja 2024. sud postavio 2-tuženici privremenog zastupnika u osobi Haruna Bašagića, a rješenjem suda poslovni broj P-755/2024-20 od 26. studenog 2025. odmjerio privremenom zastupniku troškove zastupanja u iznosu od 187,50 eura (trošak sastava odgovora na tužbu uvećano za pdv ), kao i jer je tužitelj radi podmirenja troškova objave oglasa u Narodnim novinama uplatio iznos od 59,73 eura, dakle, troškovi koji su nastali tužitelju iznose sveukupno 247,23 eura, to je u tom dijelu zahtjev tužitelja za nadoknadu parničnog troška valjalo usvojiti, i obvezati 2-tuženicu nadoknaditi tužitelju daljnji dio parničnog troška u iznosu od 247,23 eura.
6. Stoga je sud odmjerio tužitelju daljnji parnični trošak u vidu troška predujma zastupanja 2-tuženice po privremenom zastupniku, odnosno sveukupno 247,23 eura, jer je tužitelj uspio u sporu, sve sukladno čl. 154. st 1 ZPP-a, te je odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.
7. U preostalom dijelu zahtjev nije osnovan, jer je sud izvršio povrat uplaćenog predujma tužitelju prema rješenju poslovni broj P-755/2024-21 od 26. studeni 2025.
8. Stoga je valjalo odlučiti kao u točki II. izreke rješenja.
U Rijeci 26. studeni 2025.
Sutkinja:
Danijela Mandekić Lerga
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- pun. tužitelja
- 1-tuženiku
- privremenom zastupniku 2-tuženice
