Posl.br. Pp-4133/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog Suda Pauli Glavić Stojiljković, uz sudjelovanje Angeline Šijaković kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika BETA OPUS d.o.o. kao pravne osobe i EJ kao odgovorne osobe, radi prekršaja iz čl. 56. st.1. al. 3. Odluke o nerazvrstanim cestama na području Grada Dubrovnika, a po prigovoru na obvezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo, Klasa:363-04/23-03/99, Ur.broj: 2117-01-03-04/16-23-1 od 7. ožujka 2023. godine, na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona, dana 25. studenog 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. U povodu prigovora okrivljenika BETA OPUS d.o.o., OIB: 75292824302, sa sjedištem u [adresa], pravna osoba i EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalištem u [adresa], odgovorna osoba, a po službenoj dužnosti, preinačuje se obvezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo, Klasa:363-04/23-03/99, Ur.broj: 2117-01-03-04/16-23-1 od 7. ožujka 2023. godine, tako da se izriče:

II. Na temelju čl. 182. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici BETA OPUS d.o.o., OIB: 75292824302, sa sjedištem u [adresa], pravna osoba i EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalištem u [adresa],

oslobađaju se od optužbe

da bi dana 25. veljače 2023. godine u 09,37 sati dozvolili prometovanje nerazvrstanom cestom tj. ulicom Pera Bakića u Dubrovniku kamionom marke Iveco Trakker, reg. oznake [registarska oznaka], koje je u vlasništvu tvrtke Beta Opus d.o.o., a bez pribavljenog odobrenja Upravnog odjela za komunalne djelatnosti,promet i mjesnu samoupravu Grada Dubrovnika, za prekomjernu uporabu i opterećenje nerazvrstane ceste.

III. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 23. toč. 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

IV. Uslijed odluke iz toč. 1. prigovor okrivljenika postao je bespredmetan.

Obrazloženje

1. Obveznim prekršajnim nalogom od Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo od 7. ožujka 2023. godine, okrivljenici Beta Opus d.o.o. i EJ su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom iznosu od 1.327,23 eura za pravnu osobu i 265,45 eura za odgovornu osobu, radi prekršaja iz čl. 56. st.1. al. 3. Odluke o nerazvrstanim cestama na području Grada Dubrovnika, činjenično opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga.

2. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenici su dužni nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 13,27 eura.

3. Protiv tog obveznog prekršajnog naloga, okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor iz čijeg sadržaja proizlazi da nisu krivi za počinjenje prekršaja te da su navedenom Upravnom odjelu je podnesen zahtjev za izdavanje dozvole, uplata na račun grada Dubrovnika za kamion [registarska oznaka] i upravna pristojba. Te potvrde dostavljaju kao prilog isprintane.

4. Prigovor je bespredmetan.

5. Rješavajući o prigovoru okrivljenika i razmotrivši spis predmeta uz ocjenu navoda prigovora, te ispitujući obvezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 244. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je utvrdio da su okrivljenici podnijeli zahtjev za odobrenje prekomjerene uporabe nerazvrstane ceste najkasnije tri dana prije dana koji je naznačen kao dan za kojeg se traži odobrenje za prekomjernu uporabu nerazvrstane ceste te da su uplatili novčani iznos od 132,72 i 9,29 eura dana 24. veljače 2023. godine., iz spisa predmeta razvidno je da su okrivljenici podnijeli zahtjev dana 22. veljače 2023. godine, pa su samim tim postupili kako je to propisano Odlukom o nerazvrstanim cestama na području Grada Dubrovnika.

6. To što Upravni odjel za komunalnu djelatnost, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika nije ispunio svoju obvezu izdavanjem odobrenja, ne može se smatrati odgovornošću okrivljenika.

7. Slijedom navedenog, u opisanom postupanju okrivljenika nisu se ostvarila bitna obilježja prekršaj iz čl. 56. st.1. al. 3. Odluke o nerazvrstanim cestama na području Grada Dubrovnika, pa je ovaj sud, postupajući po službenoj dužnosti, pravilnom primjenom zakona, preinačio pobijani obvezni prekršajni nalog tako da je okrivljenike za predmetno djelo oslobodio od optužbe kako je to navedeno u toč. 1. izreke ove presude.

8. Uslijed ove odluke prigovor okrivljenika postao je bespredmetan.

9. S obzirom da su okrivljenici oslobođeni od optužbe, na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

10. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Dubrovniku, 26. studenog 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Angelina Šijaković

Paula Glavić Stojiljković

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo, u četiri primjerka za okrivljenike i spis.