Republika Hrvatska
Županijski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: R1-198/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zadru, po sutkinji Blanki Pervan, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, Ul. otočkih dragovoljaca 42, zastupane po ravnatelju doc. dr. sc. ZČ, protiv predloženika ŠČ, rođ. **.**.1971., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Amelu Kapiću, odvjetniku u Zadru, radi produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i tajne rasprave održane putem audiovizualnog uređaja i tehnološke platforme za komunikaciju na daljinu, dana 26. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Određuje se, primjenom odredbe čl. 59. st. 2. u svezi čl. 40. st. 5. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, produljenje prisilnog smještaja predloženiku ŠČ u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju do 6 (šest) mjeseci tako da najdulje može trajati do 14. lipnja 2026.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-103/2025-4 od 6. lipnja 2025. predloženiku je produljen prisilni smještaj i nastavak psihijatrijskog liječenja na vrijeme od 6 (šest) mjeseci odnosno do 14. prosinca 2025.
2. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14 - dalje ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 17. studenog 2025. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja za predloženika.
3. Slijedom navedenog, ovaj sud je 17. studenog 2025. donio rješenje o pokretanju postupka radi produljenja prisilnog smještaja u navedenoj ustanovi kako je to propisano odredbom čl. 40. st. 2. ZZODS te je određeno provesti vještačenje sukladno odredbi čl. 51. st. 1. ZZODS.
4. Dana 26. studenog 2025. održano je ročište na kojem je nazočnost predloženika i dežurnog liječnika specijalizanta dr. KČ osigurana putem audiovizualnog uređaja i tehnološke platforme za komunikaciju na daljinu, dok su u prostoriji suda nazočili punomoćnik predloženika Amel Kapić, odvjetnik u Zadru, kao i stalna sudska vještakinja dr. Renata Bek.
5. Iz spisa predmeta proizlazi da je predloženik hospitaliziran nakon dovršenog kaznenog postupka u kojem mu je utvrđeno da je počinio protupravno djelo zakonskog obilježja kaznenog djela protiv života i tijela teškom tjelesnom ozljedom iz čl. 118. st. 1. i 2. KZ/11. Odredbom čl. 118. st. 1. KZ/11 za kazneno djelo teške tjelesne ozljede propisana je kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci do 5 godina, a st. 2. istog članka Zakona za kvalificirani oblik tog kaznenog djela propisuje kaznu zatvora od 1 godine do 8 godina.
6. Naime, odredbom čl. 56. st. 1. ZZODS propisano je da prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba počinila, računajući od početka psihijatrijskog liječenja, a koje vrijeme u konkretnom ističe dana 14. prosinca 2025.
7. Radi utvrđivanja da li postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz čl. 40. st. 1. navedenog Zakona, odnosno da li postoje pretpostavke da prisilno smještena osoba treba i nadalje ostati smještena u psihijatrijskoj ustanovi i nakon isteka trajanja prisilnog smještaja određenog rješenjem suda, odnosno da li postoji vjerojatnost da bi ta osoba zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi određeno je izvesti dokaz vještačenjem po vještakinji spec. psihijatru mr. sc. Renati Bek, dr. med.
8. U svom pisanom nalazu i mišljenju vještakinja je navela da predloženik boluje od paranoidne shizofrenije (F 20.0). U stanju je parcijalne remisije, ali bez osiguranog adekvatnog suporta u izvanbolničkim uvjetima moglo bi doći do pogoršanja psihičkog stanja u kojem bi mogao ugroziti svoj život i zdravlje ili dovesti u opasnost i tuđe zdravlje i život. Smatra da je prijeko potreban njegov smještaj i liječenje u psihijatrijskoj ustanovi, stoga je vještakinja predložila daljnje produljenje prisilnog smještaja predloženika u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan.
9. Nalaz i mišljenje vještaka smatra se sačinjenim prema pravilima struke, argumentirano i objektivno, pa kada se tome doda da su prijedlozi vještakinje i voditelja Odjela dr. PČ suglasni i bez proturječnosti, da je predloženiku i nadalje potreban kontinuirani nadzor i liječenje u psihijatrijskoj ustanovi kako bi se otklonila opasnost u smislu odredbe čl. 51. st. 1. ZZODS, odlučeno je produljiti mu prisilni smještaj na rok od šest mjeseci, primjenom odredbe čl. 40. st. 5. ZZODS u svezi čl. 56. st. 1. istog Zakona, a kako je to odlučeno u izreci ovog rješenja.
U Zadru 26. studenog 2025.
Sutkinja
Blanka Pervan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Vijeću ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u roku od tri dana po prijemu prijepisa rješenja.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Predloženiku ŠČ u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan, e-mail, 2. Punomoćniku predloženika Amelu Kapiću, odvjetniku iz Zadra, e-komunikacija, 3. Psihijatrijskoj bolnici Ugljan, voditelju odjela dr. PČ, e-mail,
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, e-komunikacija,
5. U spis.
