Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli

Poslovni broj: R1-199/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sutkinji Blanki Pervan, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Psihijatrijske bolnice Ugljan, Ulica otočkih dragovoljaca 42, OIB: 43171567819, zastupane po ravnatelju doc. dr. sc. ŠT, protiv predloženika PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Ivani Mihovilčević, odvjetnici iz Zadra, radi produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i tajne rasprave održane dana 26. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

Produljuje se prisilni smještaj predloženiku PT u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju od 1 (godine) tako da najdulje može trajati do 4. prosinca 2026., a primjenom odredbe čl. 58. st. 1. i 2. u svezi čl. 59. st. 1. i 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj R1-58/2025-3 predloženiku PT je određen prisilni smještaj u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju do 4. prosinca 2025.

2. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14 - dalje: ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 17. studenoga 2025. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja predloženika.

3. Slijedom navedenog ovaj sud je dana 19. studenoga 2025. donio rješenje kojim je određeno ročište za usmenu raspravu te je pozvana vještakinja dr. Renata Bek pregledati predloženika i izraditi pisani nalaz i mišljenje o tome postoje li kod predloženika teže duševne smetnje zbog kojih isti ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost.

4. Glavna rasprava održana je dana 26. studenog 2025. putem videokonferencije u nazočnosti predloženika PT, punomoćnice istog Ivane Mihovilčević, odvjetnice iz Zadra, dežurne liječnice specijalizanta dr. Lucije Didović i vještakinje dr. Renate Bek, koja je svoje mišljenje iznijela usmeno na raspravi.

5. Vještakinja dr. Renata Bek svoj nalaz i mišljenje sačinila je u pisanom obliku te uvidom u medicinsku dokumentaciju pojašnjavajući u usmenom očitovanju da je predloženik dugogodišnji duševni bolesnik koji kod kuće nije uzimao propisanu terapiju, slijedom čega mu se psihičko stanje pogoršalo, bio je napet, slabo je spavao, mislio je da su drugi protiv njega i prijetio. Boluje od sumanutog poremećaja (F 22) te oma nedostatni uvid u svoju bolest i smanjeno je kritičan prema svom stanju i situaciji u kojoj se nalazi. Aktualno psihičko stanje kod predloženika je poboljšano, u stanju je parcijalne remisije, međutim bez osiguranog suporta kod njega bi došlo do psihičke dekompenzacije, odnosno stanja u kojem bi mogao ozbiljno i izravno ugroziti svoj život i zdravlje, ili dovesti u opasnost i tuđe zdravlje i život. Predloženiku je prijeko potreban smještaj i liječenje u psihijatrijskoj ustanovi, stoga predlaže produljenje prisilnog smještaja u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan.

6. Nalaz i mišljenje imenovane vještakinje smatra se stručnim i objektivnim, pa kako je vještakinja i u svom usmenom očitovanju ustrajala u prijedlogu pri čemu je obrazložila da, iako je predloženik naveo da bi se i ambulantnim liječenjem mogla postići svrha te da bi ga njegov rođak zaposlio u Šibeniku, s obzirom da nema uvida u svoje stanje prema kojem je nekritičan, da u takvom stanju može ozbiljno i izravno ugroziti svoj život i zdravlje te može dovesti u opasnost tuđe zdravlje i život, slijedom čega su ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 27. i čl. 40. st. 4. ZZODS za produljenje prisilnog smještaja predloženika u trajanju do 1 (jedne) godine, tako da najdulje može trajati do 4. prosinca 2026.

7. Polazeći od pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj R1- 58/2025-3 od 4. lipnja 2025., koja je postala pravomoćna 30. travnja 2025. kojom je utvrđeno da je predloženik počinio protupravno djelo zakonskog obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode prijetnju iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona (''Narodne novine'', broj 125/11), odnosno da nije isteklo vrijeme najviše propisane kazne za to protupravno djelo (3 godine), te utvrđenja imenovane vještakinje čiji se nalaz smatra sačinjenim prema pravilima struke i objektivnim, polazeći i od navoda iznesenih u prijedlogu za produljenjem prisilnog smještaja predloženika od 17. studenog 2025., ovaj sud zaključuje da su ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja predloženika na rok do godine dana.

U Zadru 26. studenog 2025.

Sutkinja

Blanka Pervan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Vijeću ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u roku od tri dana po prijemu prijepisa rješenja.

Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

D N A:

1. Predloženik PT, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan, e-mail;

2. Punomoćnica predloženika Ivana Mihovilčević, odvjetnica iz Zadra, e-komunikacija;

3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditelja Odjela dr. RT, e-mail;

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, e-komunikacija;

5. U spis.