Poslovni broj: Pp-1884/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠL, zbog prekršaja iz članka 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1., čl. 199. st. 7., čl. 176. st. 5., čl. 250. st. 13. i čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/25-5/31246, Ur.broj: 511-19-36-25-1 od dana 25. studenog 2025. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 26. studenog 2025., temeljem članaka 94., 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŠL, nema nadimak, od oca ĐL i majke Š, djevojački Đ, rođen **.**.1954. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, s adresom prebivališta u [adresa], umirovljenik, primanja oko 800,00 eura, rastavljen, otac dvoje punoljetne djece, završena osnovna škola, lošeg imovnog stanja, nije odlikovan u Domovinskom ratu, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak
k r i v j e
I/ što je dana 25. studenog 2025. u 14,30 sati u [adresa], ŠL upravljao je osobnim automobilom [registarska oznaka], asfaltiranom površinom s južne strane kolnika [adresa], vožnjom unatrag s mjesta gdje je prethodno bio parkiran u smjeru zapada i tom prilikom se nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu i imovinu, ne vodeći pri tom računa o smjeru, te položaju i brzini kretanja svog vozila kao ni o položaju parkiranih vozila, uslijed čega je stražnjim dijelom vozila naletio na prednji dio osobnog automobila [registarska oznaka] koji se nalazio propisno parkiran po ĐL na navedenoj asfaltiranoj površini u smjeru istoka, a u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,
II/ što je iste kritične zgode kao pod toč.I/ upravljao vozilom u prometu na cestama pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,10 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000 umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja,
III/ što je iste kritične zgode kao pod toč.I/ upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilom budući mu je rješenjem PP Velika Gorica Klasa:211-03/25-07/2718, vozačka dozvola oduzeta i ukinuta, te mu je zabranjeno ponovno polaganje vozačkog ispita u vremenu od
22.10.2025. do 22.10.2027., iako ne smije,
IV/ što je iste kritične zgode kao pod toč. I/ nakon prometne nesreće s osobnim automobilom ZG8496-Kl napustio mjesto događaja, a da prethodno nije s drugim sudionikom popunio i potpisao Europsko izvješće o nesreći niti na drugi način razmijenio podatke,
V/ što iste kritične zgode kao pod toč. I/ nije u roku 15 dana registrirao vozilo na svoje ime kao novi vlasnik vozila od 28.7.2025.,
čime je počinio prekršaj iz članka 43. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 43 stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. istog Zakona pod toč. I/, članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavak 7. istog Zakona pod toč. II/, članka 286. st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 286. stavak 12. stog Zakona pod toč. III/, članka 176. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 176 stavak 5. istog Zakona pod toč. IV/ i prekršaj iz članka 250. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 250. stavak 13. istog Zakona pod toč. V/, pa mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona u odnosu na toč. II/
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (slovima: dvjesto i šezdeset eura) za prekršaj pod toč. I/
NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (slovima: tristo i devedeset eura) za prekršaj pod toč. II/
KAZNA ZATVORA u trajanju od 60 dana (slovima: šezdesetdana) za prekršaj pod toč. III/
NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (slovima: tristodevedeseteura) za prekršaj pod toč. IV/
NOVČANA KAZNA u iznosu od 90,00 eura (slovima:devedeseteura) za prekršaj pod toč. V/
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 dana (slovima: šezdeset) dana.
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku-ci se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.130,00 eura (slovima:tisućustotrideseteura).
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 25. studenog 2025. u 15,50 sati do dana 26. studenog 2025. u 8,30 sati, uračunava kao 2 (slovima: dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (slovima:sedamdesetdeveteura i šezdesettricenta) novčane kazne, pa okrivljeniku preostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 58 dana (slovima:pedesetosamdana).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (slovima: šest) mjeseci po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 76.a st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera trajnog oduzimanja privremeno oduzetog motornog vozila marke "Opel Astra", bijele boje, registarskih oznaka [registarska oznaka], broj šasije: [broj šasije], zajedno s pripadajućim ključem bez naknade, kojeg je vlasnik okrivljeni ŠL, rođen **.**.1954. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom prebivališta u [adresa], sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 26. studenog 2025. tužitelja PP Velika Gorica, koja postaje vlasništvo Republike Hrvatske, te se po pravomoćnosti ove presude stavlja na raspolaganje tužitelju MUP-a, PUZ-a, PP Velika Gorica radi postupanja sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima, koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske (Narodne novine broj 38/14 i 60/14).
Temeljem članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnoga zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnoga postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaest eura i dvadesetsedam centi), troškove upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 eura (slovima: jedanaest eura), troškove izrade skica mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27,00 eura (slovima: dvadesetsedam eura) što ukupno iznosi 51,27 eura (slovima:pedesetjedaneuro idvadesetsedamcenti) u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 26. studenog 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić
Zorana Matešić
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna 26. studenog 2025.
