REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-2970/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Darija Ćosić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GR, radi djela prekršaja iz čl.289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cesta (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) idr. pokrenutog optužnim prijedlogom I. Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/31231, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 26. studenog 2025. godine, temeljem čl. 222. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 26. studenog 2025. godine, javno objavio i
presudio je
Okrivljenik RR, sin G , rođen **.**.1983. g., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], završio SSS, zanimanje vatrogasac, otac troje djece, prekršajno kažnjavan,
kriv je
1. što je dana 25. studenog 2025. godine u 12,10 sati u mjestu Soblinec upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] i kretao se Šašinovečkom ulicom u smjeru istoka te je kod br. 1A, zaustavljen i kontroliran po djelatnicima policije kojom prilikom je utvrđeno da upravlja motornim vozilom iako mu je vozačka dozvola poništena radi negativnih bodova u vremenu od 15.04.2025. do 15.04.2027. temeljem Rješenja PU Zagrebačke, IX. policijske postaje Zagreb, klasa: UP/I-211-03/25-07/902, ur. br. 511-19-35- 25-1, kao i od strane Općinskog suda u Sesvetama presudom broj: Pp- 686/2025 mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" u vremenu od 174.09.2025. do 16.03.2026.
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je tom istom prilikom upravljao vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,51 g/kg
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama 3. što je tom istom prilikom upravljao vozilom dok mu je istekao rok važenja prometne dozvole, koja je istekla dana 19.11.2025.
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
4. što je upravljao vozilom, a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje
- za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura)
- za djelo pod tč. 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura)
- za djelo pod tč. 3. novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset eura)
- za djelo pod tč. 4. novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset eura)
Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.860,00 (dvije tisuće osamsto šezdeset eura).
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 25.11.2025. godine u 12,10 sati do 26.11.2025. u 10,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa), pa okrivljenik ima platiti još 2.780,37 (dvije tisuće sedamsto osamdeset eura i trideset sedam centi).
III. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 20,00 (dvadeset) eura , putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 26. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić, v.r.
Ankica Crnjak, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
