P-4218/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Starom Gradu

21 460 Stari Grad

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Ivanu Striniću, u pravnoj stvari tužitelja CM, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnik Mirko Butorović, odvjetnik u Hvaru, protiv tuženika pod 1) CMN, [adresa], pod 2) ČMN, [adresa], pod 3) ČM, pod 4) PM, pod 5) DM pok. C, pod 6) BM ž. Č, pod 7) PMN pok. P, pod 8) DMN pok. MM, pod 9) LM pok. ČMN, pod 10) ĐM pok. ČMN, pod 11) TM, pod 12) NM rođ. TM, pod 13) AM ud. KM, pod 14) MM pok. D, pod 15) KM pok. D, pod 16) IM ud. B, [adresa], pod 17) ĆM pok. B, pod 18) VM pok. D, [adresa], pod 19) Blagodar Visković, Belgija, 2840 Reet, Lelienlaan 24, pod 20) HM, [adresa]), [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pod 21) ZM, [adresa] M 61, OIB [osobni identifikacijski broj], pod 22) FM, [adresa]), [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pod 23) SM, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pod 24) ŽM, [adresa]), [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pod 25) ŠM, [adresa], 45 L dr., pod 26) EM, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pod 27) JM, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pod 28) GM, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pod 29) RM, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pod 30) UM, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], pod 31) OM, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 15. srpnja 2025., radi utvrđenja prava vlasništva, 26. studenog 2025.

riješio je:

Tužba zaprimljena na ovom sudu 7. studenog 2025. pod oznakom P-4218/2025 odbacuje se u odnosu na tuženika FM, OIB [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je zaprimljena tužba između gore navedenih stranaka, radi utvrđenja prava vlasništva.

2. Prilikom prethodnog ispitivanja tužbe, utvrđeno je kako je tuženik FM preminuo **.**.2015., odnosno, prije podnošenja tužbe i pokretanja postupka.

3. Odredbom članka 77. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 125/13, 89/14), propisano je da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba. Prema odredbi članka 82. Zakona o parničnom postupku, sud u tijeku cijelog postupka mora paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku, dok članak 83. propisuje kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak ne može otkloniti, da će sud rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice.

4. S obzirom da je nedvojbeno utvrđeno kako je tuženik preminuo prije podnošenja tužbe, to proizlazi kako tuženik u vrijeme podnošenja tužbe nije imao stranačku sposobnost, koji nedostatak nije otklonjiv u smislu odredbe članka 83. Zakona o parničnom postupku, pa niti naknadnim dostavljanjem rješenja o nasljeđivanju i uređivanjem tužbe. Naime, osobi koja je preminula prije podnošenja tužbe se nikako tijekom parnice ne može imenovati privremeni zastupnik stoga što navedena osoba nema stranačku sposobnost. Ovo, osim što jasno proizlazi iz zakonskih odredbi, je izraženo i u sudskoj praksi, pa je takvo pravno shvaćanje prihvaćeno i zaključkom na zajedničkom sastanku predsjednika Građanskog odjela Županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 27. studenoga 2019., prema kojem shvaćanju "…nedostatak stranačke sposobnosti tuženika prije podnošenja tužbe predstavlja neotklonjivi nedostatak u smislu odredbe članka 83. stavak 3. ZPP-a, jer smrt stranke prije podnošenja tužbe predstavlja nedostatak takve prirode koji sprječava daljnje vođenje parnice…".

5. Radi navedenoga, odlučeno je kao u izreci rješenja.

6. Ističe se kako je tužba odbačena samo u odnosu na navedenog tuženika, budući da u konkretnom slučaju nije riječ o jedinstvenim suparničarima, pa je moguće postupak nastaviti u odnosu na ostale tuženike.

7. Odbačena tužba se može ponovno podnijeti, no, potrebno je kao tuženika/e označiti nasljednika/e ovdje tuženika.

U Starom Gradu, 26. studenog 2025.

Sudac

Ivan Strinić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, u roku od petnaest dana od primitka rješenja. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud, a žalba se podnosi ovom sudu.

DOSTAVTI:

- tužitelju po punomoćniku, kao u uvodu rješenja;

- u spis.