Poslovni broj: R1-155/2025-15
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Jasni Baričević u izvanparničnom postupku predlagatelja LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćnicama, odvjetnicama iz OD Kranjčec i Kamber j.t.d. Zadar, protiv protustranke PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćnici Marini Skorić Rojc, odvjetnici u Zadru, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, izvanraspravno 26. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je povučen prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, te se ovaj izvanparnični postupak obustavlja.
Obrazloženje
Predlagatelj je protiv protustranke pred ovim sudom ustao prijedlogom radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Podneskom od 13. lipnja 2025. punomoćnica protustranke je izvijestila sud da protustranka više nije suvlasnik predmetne nekretnine, jer svoj suvlasnički udio od 1/2 dijela da je darovao supruzi EĆ, nakon čega je predlagatelj po punomoćnici dostavio podnesak 26. kolovoza 2025. u kojem je naveo da uređuje prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na način da kao protustranku označava EĆ iz [adresa].
Tim povodom, na ročištu održanom 27. kolovoza 2025., sud je protustranci odobrio rok od 8 dana da se očituje da li pristaje da u ovaj postupak umjesto njega, stupi novooznačena protustranka EĆ, te je isti podneskom od 4. rujna 2025. izvijestio sud da nije suglasan da u ovaj postupak umjesto njega, stupi novooznačena protustranka EĆ.
Isto tako, sud je, sukladno odredbi čl. 192. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., dalje: ZPP), dopisom od 27. kolovoza 2025. novooznačenu protustranku EĆ pozvao da se očituje u roku od 8 dana da li pristaje stupiti u ovaj izvanparnični postupak kao novooznačena protustranka, te je ista podneskom od 12. studenog 2025. izvijestila sud da ne pristaje stupiti u ovaj postupak koji je već u tijeku, a ukoliko predlagatelj želi razvrgnuće suvlasničke zajednice postići u sudskom postupku, tada da predlaže da se pokrene novi postupak u kojem će biti označena kao protustranka.
S obzirom na očitovanja protustranke i novooznačene protustranke, predlagatelj je po punomoćnici podneskom zaprimljenim 26. studenog 2025., obavijestio sud da povlači prijedlog radi razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina.
Odredbom čl.12. st.1. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine“ broj 59/23.) propisano je da prijedlog kojim je pokrenut postupak se može i bez pristanka protustranke povući u cijelosti ili djelomično do donošenja prvostupanjske odluke.
Kako u postupku nije donesena prvostupanjska odluka, to za povlačenje prijedloga od strane predlagatelja, nije bio potreban pristanak protustranke, pa je shodno tome, temeljem citirane odredbe Zakona, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru, 26. studenog 2025.
S U T K I N J A
Jasna Baričević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog Rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni Županijski sud, pisanu u tri istovjetna primjerka, za sud i protivnu stranku.
D N A:
1. Predlagatelju po punomoćnicama, odvjetnicama iz OD Kranjčec i Kamber j.t.d. Zadar
2. Protustranci po punomoćnici Marini Skorić Rojc, odvjetnici u Zadru, uz podnesak od 26. studenog 2025.
