REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NI, državljanina Slovenije, zbog prekršaja iz čl. 10. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 20/17., 126/19., 84/21., 114/22 i 36/24), a kažnjiv po čl. 22. st. 3. istog Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VIII. policijske postaje, Broj: 511-19-34-25-1, Klasa: 211-07/25-5/31275 od 26. studenoga 2025. te ispravka optužnog prijedloga na zapisnik od strane ovlaštenog tužitelja, nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 26. studenoga 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: NI, sin N i J, djev. Ć, rođen **.**.1969. u [adresa], državljanin Republike Slovenije, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, tehničar telekomunikacija, samozaposlen u "Nebojša Stankić s.p." iz Grahova (Slovenija), s primanjima od oko 1.500,00 eura, oženjen, otac troje djece od kojih jedno maloljetno, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 26. studenog 2025. u 05,00 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], počinio nasilje u obitelji na štetu svoje supruge NIP, u nazočnosti njihovog djeteta JIP, rođenog 2023. godine, na način da je u alkoholiziranom stanju od 1,15 g/kg alkohola organizmu otišao i legao u zajednički krevet, na stranu supruge a kada je ista došla u spavaću sobu rekla je da je to njezina strana kreveta, da se makne na svoju stranu, što je isti odbio, te je NIP uzela istoga za ruku u namjeri da ga pomakne na što je okrivljenik primijenio fizičku silu, nasrnuo na NIP na način da je istu svojim rukama uhvatio za njezine ruke i potom bacio pokraj malodobnog djeteta koje je spavalo u krevetu, uslijed čega je isti probudio, počeo plakati a što je kod NIP izazvalo strah i uznemirenost,
dakle, počinio je nasilje u obitelji prema supruzi primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, u nazočnosti djeteta,
čime je počinio prekršaj opisan po čl. 10. toč. 1., Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
kažnjivo po čl. 22. st. 3. istog Zakona,
okrivljeniku se temeljem citirane zakonske odredbe
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.100,00 (tisućustoeura) eura
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima VIII. PP, PUZ-a od dana 26.11.2025. godine u 05,35 sati do 26.11.2025. godine u 18,45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura, pa mu je preostalo za platiti 1.060,18 (tisućušezdeseteuraiosamnaestcenti) eura novčane kazne.
III Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 3 (tri) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, do 30. dana u svakom narednom mjesecu, a najkasnije u roku od 3 (tri) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, odnosno 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
IV Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
V Odbija se zahtjev tužitelja za izricanjem zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji.
VI Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 26. studenoga 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Patricija Okanović
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku: NI - ovdje,
2. Tužitelju: VIII PP - ovdje,
3. Žrtvi: NIP, [adresa],
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Trnje, Ulica grada Vukovara 271/VI, Zagreb,
5. Spis.