Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj : Kv-eu-10/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Srebrenke Šantić kao predsjednice vijeća te Vlade Bosnera i Gordane Denona – Kusijanović kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ivane Štefančić kao zapisničara, u postupku odlučivanja u odnosu na osobu MF zbog kaznenog djela iz članka 246. stavak 1. Kaznenog zakonika Savezne Republike Njemačke povodom potvrde o oduzimanju Državnog odvjetništva Ellwangen države izdavanja Savezne Republike Njemačke za priznanje i izvršenje odluke o oduzimanju imovine iz presude Općinskog suda u Bad Mergentheimu referentni broj 3 Cs 38 Js 6246/23 pravomoćne 1.svibnja 2025. , u sjednici vijeća održanoj 26. studenog 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (Narodne novine br. 91/10, 81/13 i 124/13, 26/15 102/17, 68/18, 70/19, 141/20, 18/24 – dalje u tekstu ZPSKS-EU) priznaje se se u dijelu odluke o oduzimanju predmeta naredba o kažnjavanju Općinskog suda u Bad Mergentheimu referentni broj 3 Cs 38 Js 6246/23 od 19.ožujka 2025. pravomoćna 1.svibnja 2025., države izdavanja Savezne Republike Njemačke, kojom naredbom je

osoba FF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], općina Bakar

proglašen krivim zbog toga što je

na temelju ugovora o pozajmici od dana 9.studenog 2017. Banka Deutsches Kraftfahrzeuggewerbe GmbH iz Hamburga (BDK) je odobrila kredit za kupnju osobnog motornog vozila VW Passat identifikacijski broj vozila (FIN) WVWZZZ3CZEE092447 te je na BDK u cilju osiguranja tražbine na temelju pozajmice preneseno vlasništvo nad osobnim motornim vozilom, a nakon što je osuđenik u pogledu vraćanja pozajmice zaostao s plaćanjem ugovorenih obroka za BDK ista je dopisom od 23.studenog 2022. raskinula ugovor o pozajmici i od osuđenika zatražila hitno plaćanje preostalog netto iznosa kredita u visini 5.464,18 eur, a istovremeno je od osuđenika zatraženo da , ukoliko mu plaćanje tog iznosa nije moguće, vozilo preda BDK s momentalnim vraćanjem te mu je zabranjeno korištenje vozila, a osuđenik nije reagirao na dopis, nije platio preostali netto iznos kredita u visini od 5.464,18 eura, niti je vratio osobno motorno vozilo, već je dana 28.studenog 2022. bez daljnjeg obavještenja preko noći napustio Njemačku i odselio u Hrvatsku,

time je protupravno prisvojio tuđu pokretnu stvar i počinio kazneno djelo pronevjere iz članka 246. stavak 1. Kaznenog zakona SR Njemačke te mu je određena novčana kazna u visini od 120 dnevnih iznosa po 30,00 eura što iznosi 3.600,00 eura, koju je dužan platiti u roku od tri mjeseca,

i to u dijelu odluke o oduzimanju predmeta koja je donesena na temelju članka 74. stavak 1. Kaznenog zakona SR Njemačke po kojem se od optuženika oduzima osobno vozilo marke Volkswagen Passat identifikacijski broj vozila (FIN) WVWZZZ3CZEE092447,

te se određuje da će se u dijelu odluke o oduzimanju predmeta izvršiti u državi izvršenja Republici Hrvatskoj.

II.Na temelju članka 560. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. i dalje: ZKP/08.) u svezi članka 77. stavak 1. Kaznenog zakona(Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24- dalje: KZ/11) u svezi članka 71. stavak 5.. ZPSKS-EU od osobe MF oduzima se osobno vozilo marke Volkswagen Passat identifikacijski broj vozila (FIN) WVWZZZ3CZEE092447 (registarske oznake [registarska oznaka]) te će se uz primjenu članka članka 30. Uredbe (EU) 2018/1805 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. studenog 2018. o uzajamnom priznavanju naloga za zamrzavanje i naloga za oduzimanje osobno vozilo marke Volkswagen Passat identifikacijski broj vozila (FIN) WVWZZZ3CZEE092447 (registarske oznake [registarska oznaka]) vratiti žrtvi/oštećeniku pravnoj osobi banci Banka Deutsches Kraftfahrzeuggewerbe GmbH iz Hamburga, Fuhlsbuttler Strase 437.

Obrazloženje

1.Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci (ŽDO Rijeka) podnijelo je ovome sudu prijedlog radi priznanja i izvršenja naloga za oduzimanje imovine izdanog od Državnog odvjetništva u Ellwangenu, SR Njemačka radi provedbe mjere oduzimanja imovine. Prema prijedlogu državnog odvjetnika potvrda o oduzimanju sačinjena je u skladu s člancima 14. i 17. Uredbe (EU) 2018/1805 te predlažu da ovaj sud donese rješenje kojim se priznaje nalog Državnog odvjetništva u Ellwangenu, SR Njemačka te naloži predaju vozila marke Volkswagen Passat oštećeniku pravnoj osobi banci Banka Deutsches Kraftfahrzeuggewerbe GmbH iz Hamburga.

2. Uz zahtjev je priložena i potvrda iz članka 14. Uredbe (EU) 2018/1805 Europskog parlamenta i Vijeća na hrvatskom i njemačkom jeziku te ovjereni prijevod na hrvatskom jeziku naredbe o kažnjavanju Općinskog suda u Bad Mergentheimu referentni broj 3 Cs 38 Js 6246/23 od 19.ožujka 2025. pravomoćna 1.svibnja 2025., države izdavanja SR Njemačke.

3.Po podacima spisa i potvrde radi se o potvrdi iz članka 14. Uredbe (EU) 2018/1805 Europskog parlamenta i Vijeća o uzajamnom priznavanju naloga za zamrzavanje i naloga za oduzimanje od 14.studenog 2018., a koja se konkretno odnosila na nalog za oduzimanje imovine povodom pravomoćne sudske odluke, a koje provođenje Uredbe je osigurano odredbom članka 1. stavak 3. ZPSKS-EU.

4. Sudska odluka o kojoj se radilo je naredba o kažnjavanju Općinskog suda Bad Mergentheim u SR Njemačkoj kojom je FF okrivljen, odnosno osuđen, zbog kaznenog djela pronevjere iz članka 246. stavak 1. Kaznenog zakonika SR Njemačke, činjenično opisanog u smislu protupravnog prisvajanja osobnog vozila VW Passat, a nakon što nije vraćao pozajmicu i plaćao ugovorene obroke kredita po ugovoru od 9.studenog 2017. banci Banka Deutsches Kraftfahrzeuggewerbe GmbH iz Hamburga (BDK) i ostao dužan iznos od 5.464,18 eura te je BDK 23. studenog 2022. raskinula ugovor i zatražila plaćanje dugovanog iznosa ili vraćanje vozila da bi isti 28.studenog 2022. napustio Njemačku i odselio se u Hrvatsku, a da nije platio preostali iznos kredita, ni vratio vozilo. Naredbom o kažnjavanju izrečena mu je novčana kazna u sveukupnom iznosu od 3.600,00 eura te je na temelju članka 74. stavak 1. Kaznenog zakonika (SR Njemačke) određeno oduzimanje predmetnog osobnog vozila marke VW Passat.

5.Prema podacima naredbe o kažnjavanju Općinskog suda Bad Mergentheim ista je donesena 18.ožujka 2025., a pravomoćna je 1. svibnja 2025. s time da se prema sadržaju upute o pravnom lijeku, između ostalog, protiv naredbe mogao uložiti prigovor u roku dva tjedna od dostavljanja, a ukoliko se prigovor odnosi samo na visinu novčane kazne, dakle kada se prihvati izreka o krivnji, u tom slučaju postoji mogućnost da se o prigovoru odluči bez provođenja glavne rasprave, što znači da se u slučaju prigovora protiv naredbe određuje glavna rasprava.

6. Provjerom kroz evidenciju Uvida u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da je FF državljanin Hrvatske s prijavljenim prebivalištem u [adresa]., općina Bakar od 20.rujna 2005. te bez prijavljene adrese boravišta. Obzirom da se mjesto prebivališta osobe pa time i imovina osobe na koju se odnosi priznanje i izvršenje odluke o oduzimanju imovine nalazi na području Županijskog suda u Rijeci to se u smislu članka 5. stavak 1. u svezi stavka 1. točka 4. ZPSKS-EU radi o nadležnosti za zaprimanje odluke države izdavanja u odnosu na Hrvatsku kao državu izvršenja te ovog suda po članku 6. stavak 4. ZPSKS-EU. Pri tome je ovaj sud pošao od podatka iz potvrde da je FF napustio Njemačku s vozilom te se vratio u Hrvatsku, gdje doista ima i prijavljeno prebivalište.

7.Prema podacima dostavljene potvrde iz iste proizlazi da je FF kažnjen odlukom suda koji ima nadležnost u kaznenim stvarima zbog kaznenog djela pronevjere iz članka 246. stavka 1. Kaznenog zakona Savezne Republike Njemačke. Ujedno u dostavljenoj potvrdi nije od strane države izdavateljice potvrde naznačeno da se radi o djelu iz Kataloga, odnosno Popisa iz članka 10. ZPSKS-EU.

8. U članku 63. ZPSKS-EU propisano je da će nadležni sud priznati, a domaće pravosudno tijelo provesti izvršenje odluke o oduzimanju imovine za svako kazneno djelo propisano domaćim pravom, neovisno o zakonskom opisu i pravnoj kvalifikaciji kažnjive radnje navedenim u zaprimljenoj odluci, koja će biti izvršena u skladu s domaćim pravom. U prijedlogu državnog odvjetnika se smatra da kazneno djelo iz naredbe o kažnjavanju odgovara u hrvatskom zakonodavstvu kaznenom djelu prijevare iz članka 236. stavak 1. KZ/11, a i ovaj sud nalazi da je takvo kazneno djelo prema konkretnom činjeničnom opisu odgovarajuće kaznenom djelu prijevare iz članka 236. stavak 1. KZ/11, u kojoj zakonskoj odredbi je propisano da tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi imovinsku korist dovede nekoga lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da na štetu svoje imovine nešto učini ili ne učini kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

9. Ovaj sud je stoga najprije utvrdio da je potvrda potpuna i u skladu s odlukom Općinskog suda Bad Mergentheim, a nije utvrđeno da bi izvršenjem odluke bilo povrijeđeno načelo ne bis in idem u smislu da se radi o presuđenoj stvari te se radi o kaznenom djelu predviđenom po domaćem pravu, čime nisu ispunjeni obligatorni razlozi za odbijanje priznanja odluke.

10. Nadalje je utvrđeno da su i ostali propisani uvjeti za priznanje i izvršenje odluke ispunjeni jer iz podataka potvrde i naloga proizlazi da je odluka pravomoćna s time da osoba nije bila prisutna u postupku, odnosno nazočna na suđenju. No, ovaj sud je utvrdio da naredba o kažnjavanju predstavlja vrstu odluka u kaznenim postupcima kojima se odlučuje bez održavanja rasprave po prijedlogu državnog odvjetnika, dakle bez provođenja dokaza na neposredan i kontradiktoran način. Isto je odgovarajuće u hrvatskom zakonodavstvu presudi kojom se izdaje kazneni nalog, predviđenoj u postupovnom smislu u odredbama članka 540. do članka 545. ZKP/11 i to u odnosu na kaznena djela s propisanom novčanom kaznom ili kaznom zatvora do pet godina . Izreka ove odluke obuhvaća podatke koje predstavljaju sadržaj izreke presude u kaznenom postupku provedenom na posebno propisan način bez prisutnosti okrivljenika, ali uz zakonsku mogućnost provođenja rasprave u slučaju podnošenja prigovora od strane okrivljenika, kako to proizlazi iz upute o pravnom lijeku iz priložene odluke suda u Njemačkoj. Stoga, usprkos tome što prema podacima potvrde i odluke osoba FF, obzirom na vrstu postupka koji je proveden u Njemačkoj nije bio prisutan u postupku, i prema pravu države izvršenja Hrvatske prije izdavanja kaznenog naloga nije nužno provođenje rasprave jer se radi o postupanju na pojednostavljeni način u odnosu na kaznena djela s propisanim, uvjetno rečeno, blažim kaznama.

11.Ujedno, ne postoje podaci o imunitetu ili povlasticama osobe, zatim o pravima trećih osoba, a kazneno djelo je počinjeno većim, pretežitim i odlučnim dijelom u SR Njemačkoj, s time da se po dostupnim podacima u Republici Hrvatskoj nije vodio kazneni postupak protiv navedene osobe zbog predmetnog kaznenog djela.

12.Člankom 65. ZPSKS-EU, kao i člankom 19. Uredbe određeni su slučajevi kada država izvršiteljica mora, kao i kada može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje ovakve vrste odluke, a u konkretnom slučaju obzirom na sve naprijed navedeno ovaj sud nije utvrdio postojanje razloga za obligatorno ili fakultativno odbijanje priznanja i izvršenja odluke.

13.Stoga je u skladu s načelima uzajamnog priznavanja između država članica Europske unije kao temelju pravosudne suradnje, a zatim i načelu učinkovite suradnje uz obvezu postupanja da bi se postigla svrha pravosudne suradnje, sve u skladu i s temeljnim načelima pravnog poretka Republike Hrvatske, priznata odluka države izdavanja Republike Njemačke koja će se sukladno u izreci citiranim odredbama ZKP/08 i KZ/11 o oduzimanju imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom te domaćim propisima izvršiti u Republici Hrvatskoj kao državi izvršenja.

14.Sudsku odluku o priznanju izvršava nadležni državni odvjetnik.

15.Također, u potvrdi se nadležno tijelo države izdavanja pozvalo na povrat oduzete imovine žrtvi, a što je istaknulo i ŽDO Rijeka u svom prijedlogu. U skladu s člankom 30. stavcima 1. do 5. Uredbe (EU) 2018/1805 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. studenog 2018. o uzajamnom priznavanju naloga za zamrzavanje i naloga za oduzimanje je u izreci ove odluke odlučeno o povratu imovine žrtvi/oštećeniku pravnoj osobi banci Banka Deutsches Kraftfahrzeuggewerbe GmbH iz Hamburga, Fuhlsbuttler Strase 437, obzirom i na zakonom propisanu mogućnost dogovora s državom izdavanja.

16. Slijedom izloženog, a na temelju članka 64. stavak 1. ZPSKS-EU odlučeno je kao u izreci ove odluke.

U Rijeci 26. studenog 2025. godine

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Srebrenka Šantić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude nadležni državni odvjetnik i osoba na koju se odnosi odluka mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 (tri) primjerka, a o njoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.

D N A

- ŽDO u Rijeci

- FF, [adresa]

-nakon pravomoćnosti s prijevodom na njemački jezik državi izdavanja SR Njemačkoj