REPUBLIKA HRVATSKA
Pl-587/2025
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stalna služba u Drnišu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, po sucu ovog suda Lovranki Grabić-Abramac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., OIB:26187994862, Zagreb, Vatroslava Jagića 33, zastupan po punomoćniku Zoranu Vukiću, odvjetniku u Rijeci, Nikole Tesle 9, protiv tuženika LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta, dana 26. studenog 2025. godine,
i z d a o j e p l a t n i n a l o g:
Nalaže se tuženiku LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tužitelju Croatia osiguranje d.d., OIB:26187994862, Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, PMK6771R, namiriti tražbinu u iznosu od 111,48 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 3. srpnja 2024. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 4,77 EUR obračunatom do 2. srpnja 2024. godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99469-2024-008457, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 87,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99469-2024- 008457, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.
Obrazloženje
1. Tužitelj, kao ovrhovoditelj, podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, kao ovršenika, nadležnom javnom bilježniku radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, s obzirom na potraživanje s osnova po Izvatku iz poslovnih knjiga-pregled otvorenih stavki za utuženje, broj PMK6771R od 2. srpnja 2024. godine, a koji je predmet javni bilježnik dostavio Općinskom sudu u Šibeniku i koji je predmet zaprimljen pod poslovnim brojem Ovrv- 5929/2024.
2. Ovršni sud je sukladno odredbi čl.281. st.6. Ovršnog zakona ("NN" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) predmet dostavio na daljnje postupanje u upisnik "Pl", ima se smatrati kako je javni bilježnik umjesto zaprimljenog prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave zaprimio zahtjev za izdavanjem platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, zbog čega nije donio rješenje o ovrsi, već je predmet proslijedio nadležnom sudu sukladno odredbi čl.287. Ovršnog zakona, radi donošenja odluke.
3. U prijedlogu za ovrhu tužitelj navodi kako se prijedlog temelji na Izvatku iz poslovnih knjiga-pregled otvorenih stavki za utuženje, broj PMK6771R od 2. srpnja 2024. godine, koji izvadak glasi na ime tuženika LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], a dugovanje za period dospijeća od 19. lipnja 2023. do 17. svibnja 2024. godine iznosi ukupno 111,48 EUR.
4. Sud je prihvatio tužbu tužitelja na temelju Izvatka iz poslovnih knjiga-pregled otvorenih stavki za utuženje, broj PMK6771R od 2. srpnja 2024. godine, utvrdivši kako se sukladno odredbi čl.446. st.3. Zakona o parničnom postupku ("NN" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP), ima smatrati kako postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je osoba u inozemstvu, te je sud izdao platni nalog bez održavanja ročišta sukladno odredbi čl.448. ZPP-a, utvrdivši dugovanje tuženika u iznosu od 111,48 EUR.
5. Sud je prihvatio opravdanim trošak tužitelja za zastupanje po kvalificiranom punomoćniku i to za sastav prijedloga iznos od 50,00 EUR uvećano za PDV od 25%, što iznosi 62,50 EUR, predujam naknade javnog bilježnika 10,00 EUR uvećano za PDV od 25%, što iznosi 12,50 EUR, ostatak naknade u iznosu od 10,00 EUR uvećano za PDV od 25%, što iznosi 12,50 EUR, sveukupno 87,50 EUR, o čemu je odlučeno kao u izreci ovog platnog naloga.
U Drnišu, dana 26. studenog 2025. godine
S U D A C :
Lovranka Grabić-Abramac
PRAVNA POUKA: Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor ovom sudu u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga u dva primjerka.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja u roku od 8 dana od dana dostave odluke u tri primjerka.
Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga u tri primjerka.
DN-a:
1. odvj. Zoran Vukić, Rijeka, Nikole Tesle 9,
2. Besim Cena, oglasna ploča
