Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85A,
HR-51260 Crikvenica
Poslovni broj Pp-468/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NR, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje ZSPC-a), u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstava unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/25-4/33006, urbroj: 511-09-27-25-1 od 31.3.2025., u postupku nakon ročišta održanog dana 26. studenog 2024. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i okrivljene, istoga dana,
p r e s u d i o j e
I Okrivljena NR, od oca N i majke A r. G, rođena **.**.1974. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, SSS, zaposlena u Dentalnoj ordinaciji Olujić u Rijeci, s novčanim primanjima s osnova plaće u iznosu od cca 1.000,00 eura, oženjena, majka dvoje djece, vlasnica nekretnine u naravi stana na adresi prebivališta, vlasnica OA marke VW Golf 17, g. proizvodnje 2013. i skutera Honda 250 g. proizvodnje 2022., ranije prekršajno i kazneno nekažnjavana, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak,
kriva je
što je
dana 31. ožujka 2025. godine u 11:03 sati, u Crikvenici, ul. Kralja Tomislava 85a, utvrđeno da je PP Crikvenica dana 12. lipnja 2024. godine dostavila obavijest o prometnom prekršaju odnosno zahtjev br. 211-07/24-8/138072 od 26. svibnja 2024. godine, za dostavljanje vjerodostojnih podataka o vozaču koji je počinio prometni prekršaj iz čl. 54. st. 3. ZSPC-a, vlasnici vozila ovdje okrivljenoj koja u zakonskom roku od 15 dana od dana primitka obavijesti nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je navedeno vozilo dano na upravljanje dana 26. svibnja 2024. godine kada je počinjen prekršaj iz čl. 54. st. 3 ZSPC,
dakle, kao vlasnik vozila nije u roku od 15 (petnaest) dana dala vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom za vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. ZSPC, kažnjivo po člansku 229. stavak 7. istog Zakona,
pa joj se na temelju iste odredbe uz primjenu odredbe članka 31. stavak 1. i članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 118/18 i 114/22, dalje: PZ)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (slovima: tri stotine eura i nula centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dostave presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a okrivljeni se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) na ime paušalnog iznosa koji je dužan uplatiti u roku od 30 (trideset) dana od dostave presude.
Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci. Okrivljeniku je za počinjene prekršaja predloženo izricanje novčane kazne.
2. Tužitelj i okrivljenik su se nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude izostavljeno kao nepotrebno se izostavlja.
U Crikvenici 26. studenog 2025.
Zapisničar
Sudac
Melita Mrakovčić
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv presude nije dopuštena žalba
DNA:
- ovlašteni tužitelj;
- okrivljenik;