Poslovni broj: Pp-3921/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Lidije Grdunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenih pravne osobe EURO STIL d.o.o. i odgovorne osobe ŽM zbog prekršaja iz članka 250. stavka 2., 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), odlučujući o prigovoru okrivljenih pravne osobe EURO STIL d.o.o. i odgovorne osobe ŽM podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb od 22. lipnja 2025. Klasa: 211-07/25-4/61442, nakon provedenog žurnog postupka, 26. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

Okrivljena pravna osoba EURO STIL d.o.o., OIB: 74522264646, sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivana i

Okrivljena odgovorna osoba CM, sin Ž, rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivan, s prebivalištem u

[adresa]

OSLOBAĐAJU SE OD OPTUŽBE

da do 29. prosinca 2023. okrivljena pravna osoba EURO STIL d.o.o., vlasnica vozila ZG5336JB, za koje je važenje prometne dozvole isteklo **.**.2023. i CM, odgovorna osoba u obavljanju djelatnosti te pravne osobe, nisu u roku od 15 dana od dana isteka prometne dozvole odjavili navedeno vozilo

pa da bi time počinili prekršaj iz članka 250. stavka 2., 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba EURO STIL d.o.o. i odgovorna osoba u pravnoj osobi CM, da su, na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz članka 250. stavka 2., 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR, a okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 190,00 EUR te su okrivljenici obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR, svaki.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici EURO STIL d.o.o. i CM pravodobno su podnijeli zajednički prigovor zbog poricanja prekršaja pa je, na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, pobijani obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenici, uredno pozvani na ročište određeno za 26. studenog 2025. pozivu se nisu odazvali niti su opravdali izostanak iako su prilikom pozivanja upozoreni, u smislu članka 128. stavka 2. točke 7. u vezi s člankom 167. stavkom 3. Prekršajnog zakona, da će se pod uvjetima iz citiranog zakona postupak provesti i donijeti presuda i bez njihove nazočnosti.

4. Okrivljenici su u prigovoru naveli da je vozilo ZG5336JB prodano **.**.2023. LM, a kao dokaz priložili su račun broj 12/01/I od 15. studenog 2023. Račun je izdala okrivljena pravna osoba, a iz računa proizlazi da je predmetno vozilo prodano kupcu LM, [adresa], 10434 Orešje.

5. Odredbom članka 250. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole. Iz citirane zakonske odredbe jasno proizlazi da navedeni prekršaj može počiniti samo osoba s određenim svojstvom istaknutim u zakonskom opisu prekršaja, a to je da je vlasnik vozila.

6. Iz provedenih dokaza proizlazi da u trenutku isteka važenja prometne dozvole kao i u vrijeme počinjenja inkriminiranog prekršaja okrivljena pravna osoba više nije bila vlasnik vozila.

7. S obzirom na izneseno, sud je našao da nije dokazano da bi okrivljenici počinili prekršaj koji im je stavljen na teret, zbog čega je, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenike oslobodio od optužbe.

8. Okrivljenici su oslobođeni od optužbe pa troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda, sukladno odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

U Zagrebu 26. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lidija Grdunac

Bojana Atanasov

Dostavna naredba:

1. okrivljenoj pravnoj osobi

2. okrivljenoj odgovornoj osobi

3. tužitelju

4. spis