Republika Hrvatska

Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šet. dr. Ivše Lebovića 42

Poslovni broj: P-46/2025-28

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Bjelovaru, po sucu pojedincu Sanjani Zorinc, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Vjekoslava Kovačevića, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA OSIGURANJA d.d., OIB: 26187994862, Zagreb, Vatroslava Jagića 33, koga zastupa Krešimir Ćurković, odvj. iz Odvjetničkog društva Ćurković i Šanjug, Zagreb, Maksimirska 25, protiv tuženika LOVAČKE UDRUGE „ S“ [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koga zastupa Neda Bahnjik, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Terešak & Partneri d.o.o. Zagreb, Kaptol 15, umješač na strani tuženika EUROHERC OSIGURANJE d.d., OIB: 22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, koga zastupa Katarina Ileković, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Grgić & Partneri d.o.o. Zagreb, Pisarnica Varaždin, radi 331,81 EUR, 26. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena.

II. Nalaže se tužitelju Croatia osiguranju d.d. da tuženiku Lovačkoj udruzi „JELEN“ Donji Daruvar nadoknadi parnični trošak u iznosu od 315,82 EUR (tristopetnaesteuraosamdesetdvaeurocenta) u roku od petnaest dana.

III. Nalaže se tužitelju Croatia osiguranju d.d. da nadoknadi umješaču Euroherc osiguranje d.d. parnični trošak u iznosu od 312,50 EUR (tristodvanaesteurapedeseteurocenti) u roku od petnaest dana.

Obrazloženje

1. Iako uredno pozvan, tužitelj nije pristupio na ročište za glavnu raspravu koje je održano dana 25. studenog 2025., a svoj izostanak s ročišta nije opravdao niti je prije održavanja ročišta tražio odgodu istog, dok se tuženik i umješač na strani tuženika nisu na navedenom ročištu upustili u raspravljanje o glavnoj stvari.

2. Prema članku 295. stavku 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP) ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu. Prema stavku 3. istog članku, sud može, ocjenjujući sve okolnosti zaključiti glavnu raspravu i odlučiti o tužbi odnosno tužbenom zahtjevu na temelju već izvedenih dokaza te stanja spisa ako smatra da je predmet dovoljno raspravljen ili zbog važnih razloga odgoditi ročište za glavnu raspravu, no najviše jednom tijekom cjelokupne glavne rasprave.

3. S obzirom na to da u konkretnom slučaju uredno pozvani tužitelj nije pristupio na ročište za glavnu raspravu niti je svoj izostanak s ročišta prije održavanja ročišta ili naknado opravdao odnosno s navedenog ročišta je neopravdano izostao, dok na temelju već izvedenih dokaza te stanja spisa nije bilo okolnosti za zaključenje rasprave niti su u konkretnom slučaju postojali važni razlozi za odgodu ročišta, sud je na temelju članka 295. stavka 2. u vezi članka 295 stavka 3. utvrdio da je tužba povučena te je odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.

4. Na temelju odredbe članka 154. i članka 155. ZPP-a tužitelj je dužan tuženiku kao troškove potrebne za vođenje postupka naknaditi trošak parničnog postupka koji se sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23.; dalje: OT), Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj: 118/18. i 51/23.; dalje: ZSP) i vrijednosti predmeta spora odnosi na trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 7. t. 1. OT), trošak zastupanja na ročištu od 8. srpnja 2025. u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 9. t. 1. OT), trošak sastava podneska od 23. srpnja 2025. u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 8. t. 1. OT), trošak zastupanja na ročištu od 2. rujna 2025. u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 9. t. 1. OT), trošak zastupanja na ročištu od 25. studenog 2025. u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 9. t. 1. OT), trošak PDV-a u iznosu od 62,50 EUR (Tbr. 46. OT), zatim na trošak sudske pristojbe na odgovor za tužbu u iznosu od 3,32 EUR, tako da ukupan trošak tuženika u ovom postupku iznosi 315,82 EUR.

5. Na temelju odredbe članka 154. i članka 155. ZPP-a tužitelj je dužan umješaču na strani tuženika kao troškove potrebne za vođenje postupka naknaditi trošak parničnog postupka koji se sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23.; dalje: OT), Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj: 118/18. i 51/23.; dalje: ZSP) i vrijednosti predmeta spora odnosi na trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 7. t. 1. OT), trošak zastupanja na ročištu od 8. srpnja 2025. u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 9. t. 1. OT), trošak sastava podneska od 11. kolovoza 2025. u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 8. t. 1. OT), trošak zastupanja na ročištu od 2. rujna 2025. u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 9. t. 1. OT), trošak zastupanja na ročištu od 25. studenog 2025. u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 9. t. 1. OT), trošak PDV-a u iznosu od 62,50 EUR (Tbr. 46. OT), tako da ukupan trošak umješača na tuženika u ovom postupku iznosi 312,50 EUR.

6. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao točki II. i III. izreke rješenja.

U Bjelovaru 26. studenog 2025.

Sutkinja

Sanjana Zorinc

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana primitka otpravka rješenja. Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik Vjekoslav Kovačević.