Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Povrv-1/2023-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sucu Draženku Jakopoviću, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja HUDEK-TRGOTRANS d.o.o. Biljevec, Biljevec 77, OIB:66718146008, zastupanog po punomoćniku Hreljac Marku, odvjetniku u Varaždinu, protiv tuženika EV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Hrvoju Pažinu, odvjetniku u Zlataru, radi isplate, dana 29. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja predmeta Općinski sud u Varaždinu - Stalna služba u Ivancu, poslovni broj P-712/2021.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Stjepan Trstenjak iz Varaždina donio je rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, sudski predmet broj: Ovrv-6150/2022, javnobilježnički predmet:

UPP/OS-Ovrv511/2023., dana 17.10.2022. kojim je naložio ovršeniku (sada tuženoj) da u roku od 8 dana namiri ovrhovoditelj (sada tužitelju) namiri tražbinu iz prijedloga za ovrhu zajedno sa odmjerenim troškovima.

2. Protiv rješenja o ovrsi koje je donio javni bilježnik ovršenica (sada tužena), je po punomoćniku, pravodobno podnijela prigovor dana 29.12.2022. godine, a koji je na sudu zaprimljen dana 2.1.2023. godine, kojim u cijelosti pobija rješenja o ovrsi kao neosnovano po osnovi i visini, te predlaže da sud stavi izvan snage rješenje javnog bilježnika i da ukine sve provedene ovršne radnje.

3. Sud je rješenjem, poslovni broj: Povrv-1/2023-2 od dana 26.3.2024. godine, stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Stjepana Trstenjaka iz Varaždina, poslovni broj: Ovrv-6150/2022 od dana 17.10.2022. godine i ukinuo sve provedene radnje te odredio da će se postupak nastaviti pred sudom kao u povodu prigovora protiv platnoga naloga.

4. Sud je uvidom u dokumentaciju koju je tužena priložila uz prigovor protiv pobijanog rješenja o ovrsi (list 96-100 spisa), utvrdio da je tužitelj u ovosudnom predmetu poslovni broj: P-712/2021 podnio tužbu protiv tužene radi isplate i iseljenja iz nekretnine čkbr. [katastarska čestica] u naravi kuća broj 64, gosp. zgrade i dvorište od 484 m2, upisane kao vlasništvo tužitelja u zk. ul. broj: [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], da je tužena podnijela protutužbu, da protutužbenim zahtjevom traži da se predmetna nekretnina utvrdi bračnom stečevinom ovdje tužene i pok. supruga AV, da je ona suvlasnica u 1/2 dijela, da se utvrdi da je ništetni Sporazum radi osiguranja novčane tražbine prijenosom vlasništva, Solemniziran kod javnog bilježnika Jagode Vajdić Sevšek pod brojem: OU 116/98 dana 13. veljače 1998. godine, da se protutuženiku-tužitelju naloži da trpi brisanje svog prava vlasništva na nekretnini čkbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 484 m2, u naravi kuća br. 64 i 2 gosp. zgrade, upisane u zk. uložku broj 7303 k. o. [katastarska općina], te upis prava vlasništva na navedenoj nekretnini u korist i na ime protutužiteljice-tužene.

5. Sud je uvidom u ovosudni predmet broj: P-712/2021 utvrdio da je donijeto rješenje poslovni broj: P-712/2021-19 dana 23.11.2022. godine kojim je sud odredio prekid postupka do pravomoćnog okončanja ovosudnog predmeta broj: P Ob-460/2022.

6. Uvidom u ovosudni predmet broj: Povrv-51/2025 sud je utvrdio da je donijeto rješenje dana poslovni broj: Povrv-51/2025-3 dana 22.9.2025. godine kojim rješenjem je određen prekid postupka do pravomoćnog okončanja ovosudnog predmeta broj: P-712/2021.

7. Meritorna odluka u predmetu broj: P-712/2021 po utvrđenju suda utječe na osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja u ovom postupku. Sud je vidom u e-spis predmeta poslovni broj: P Ob-460/2022, utvrdio da ovaj predmet nije pravomoćno okončan, te je temeljem članka 278., članka 12. i članka 213. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučio kao u izreci.

Ivanec, 29. rujna 2025.

Sudac

Draženko Jakopović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave pisanog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovoj Službi, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Marko Hreljac, odvjetnik u Varaždinu

2. Hrvoje Pažin, odvjetnik u Zlataru