R1 Ob-872/2025-8

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Vandi Horvat, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Osijek, protiv I-protustranke FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II-protustranke mlt. LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa posebna skrbnica EA, dipl. pravnica, djelatnica Centra za posebno skrbništvo- Podružnica Osijek i III-protustranke Centra za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek, Ružina 32, OIB: 13771936999, radi donošenja odluke o produljenju mjere oduzimanju prava na stanovanje s mlt. djetetom te povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi, dana 26. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Roditelju FA (OIB: [osobni identifikacijski broj]) oduzima se pravo na stanovanje s mlt. LA (OIB: [osobni identifikacijski broj]) te se svakodnevna skrb o djetetu povjerava Centru za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek, Ružina 32, Osijek, gdje se i smješta.

II. Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa majke FA s mlt. LA prema dogovoru majke sa stručnim djelatnicima Centra za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek, sukladno kućnom redu i pravilima ustanove, uz mogućnost boravka mlt. djeteta dva vikenda u mjesecu u kućanstvu majke s noćenjem, kao i za druge blagdane i državne praznike.

III. Mjere iz točaka I. i II. i ovoga rješenja određuju se u trajanju do punoljetnosti mlt. LA, odnosno do 8. srpnja 2026. godine.

IV. Roditelj FA dužna je obavještavati nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek o svakoj promjeni adrese stanovanja.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio 3. studenog 2025. prijedlog sukladno odredbama čl. 155. do 163. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 19/2023, 156/2023 dalje: ObZ) radi donošenja odluke o produljenju mjere oduzimanju prava na stanovanje s mlt. djetetom te povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi budući da nije došlo do pozitivnih pomaka u pogledu promjena obiteljskih prilika majke odnosno nije osigurala uvjete za povrat djeteta.

2. I-protustranka FA nije pristupila na ročište iako je bila uredno pozvana, a niti se pisanim putem protivila prijedlogu.

3. III-protustranka se nije protivile prijedlogu.

4. Radi zaštite prava i interesa mlt. LA imenovana joj je posebna skrbnica EA, djelatnica Centra za posebno skrbništvo - Podružnica Osijek rješenjem ovog suda od 4. studenog 2025. Nije obavila razgovor s djetetom budući da je majka pisanim putem pred predlagateljem izjavila suglasnost s istim.

5. Kako bi donio odluku o prijedlogu sud je izvršio uvid u: spis ovoga suda broj R1 Ob- 851/2024, završno izvješće stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Osijek (dalje HZSR PU OS) od 31. listopada 2025., izvješća Centra za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek od 18. ožujka 2025. i 8. listopada 2025., ostalu dokumentaciju u spisu. I-protustranka nije saslušana budući da nije pristupila na ročište unatoč urednom pozivu.

6. Iz provedenih dokaza je utvrđeno kako je I-protustranka FA majka mlt. LA rođene **.**.2008. Otac F je umro 2023. U braku roditelja rođen je i sin L koji je punoljetan, a majka iz ranije izvanbračne zajednice ima punoljetnu kćer E. Majka je završila osnovnu školu po posebnom programu te nikada nije bila u radnom odnosu. Pokojni otac mlt. LA je proveo djetinjstvo u ustanovama socijalne skrbi i u odgojnom domu, kazneno je osuđivan zbog pokušaja ubojstva te je liječen po psihijatru zbog PTSP-a i shizofrenije. U obitelji se od 2011. do 2013. provodila mjera nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi zbog zanemarivanja djece i loših higijenskih uvjeta. Predlagatelj se ponovo uključio u rad s obitelji tijekom 2021. i 2022. kada nisu utvrđeni elementi zanemarivanja djece pa potom i 2023. kada članovi obitelji navode nasilje pokojnog F prema majci FA.

6.1. Rješenjem ovog suda broj R1 Ob-675/2024 od 23. kolovoza 2024. mlt. LA je privremeno povjerena u Klasje Osijek dok je rješenjem ovoga suda broj R1 Ob- 851/2024-5 od 4. prosinca 2024. majci oduzeto je pravo na stanovanje s mlt. LA te je svakodnevna skrb o djetetu i smještaj povjeren u Klasje u trajanju od godine dana.

6.2. Iz završnog izvješća stručnog tima HZSR PU OS slijedi da u proteklom razdoblju nije došlo do pozitivnih pomaka u pogledu promjena obiteljskih prilika majke FA. Majka i dalje stanuje sa sinom L u stanu u [adresa] te nije poboljšala materijalne, stambene, higijenske, prehrambene i druge uvjete. Majka zanemaruje brigu o vlastitom zdravlju, ona i sin žive stihijski, bez ikakvih planova. Više se ne hrane u pučkoj kuhinji, već navodno sami pripremaju obroke. Uzdržavaju se od zajamčene minimalne naknade u iznosu od 224,00 eura mjesečno.

6.3. Mlt. LA pohađa treći razred Obrtničke škole za zvanje pomoćnog cvjećara te školske obveze i praksu ispunjava savjesno i odgovorno. Prema izvješćima Centra za pružanje usluga u zajednici Klasje Osijek dobro se prilagodila životu u ustanovi, poštuje pravila i kućni red te autoritet stručnih radnika. Stručni tim ustanove je mišljenja da je s mlt. LA i nadalje potrebno raditi na njezinim socijalnim vještinama, osobito na asertivnosti, samopouzdanju i zauzimanju za sebe te se niti ona sama nije protivila ostanku u ustanovi. Također iz provedenog postupka slijedi kako i majka FA smatra da je mlt. kćerki dobro u ustanovi te da je u njezinom interesu da ostane na smještaju dok se školuje pa i do punoljetnosti, obzirom na organizirana ljetovanja od strane ustanove, a što joj ona kao majka ne može osigurati. S obzirom na sve okolnosti te obilježja majke i djeteta, procjena je HZSR PU OS kako postoji visoka razina rizika ukoliko bi se mlt. LA vratila u kućanstvo majke. Naime, obitelj godinama živi na rubu egzistencije i marginama društva uslijed sniženih intelektualnih kapaciteta, ali i narušenog psihičkog i mentalnog zdravlja odraslih ukućana. Takvim životom odrasli su nenamjerno i nesvjesno zanemarivali životne potrebe mlt. LA. Od smještaja u ustanovu je uočeno da dijete ima intelektualnih mogućnosti za usvajanjem životnih vještina i osamostaljivanjem, a u čemu joj stručni radnici ustanove pomažu, ista ostvaruje napredak, zadovoljene su joj osnovne životne potrebe te ide prema stjecanju srednjoškolske svjedodžbe što bi joj moglo u dogledno vrijeme osigurati zaposlenje.

7. Nakon ovako provedenog postupka sud je ocijenio kako je prijedlog u cijelosti osnovan. Procjenu i mišljenje stručnog tima HZSR PU OS sud u cijelosti prihvaća kao logične, iscrpne i stručne. Naime, iz provedenih dokaza nedvojbeno je utvrđeno da se mlt. LA preko godinu dana nalazi u ustanovi Klasje gdje se dobro prilagodila, pohađa srednju školu te u ustanovi ima osigurane sve preduvjete za pravilan psihofizički razvoj. Mlt. LA je odrasla u obitelji koja ima povijest intervencije socijalnih službi, povijest mentalnih bolesti, živjela je u izrazitom siromaštvu i nehigijenskim uvjetima te je majka sniženih intelektualnih kapaciteta uslijed kojih djetetu ne osigurava uvjete za pravilan psihofizički razvoj. S obzirom na sve navedene okolnosti, sud smatra da se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta te da majka nije osigurala uvjete za povrat djeteta te bi povratkom djeteta u kućanstvo majke bio ugrožen pravilan psihofizički razvoj i zdravlje djeteta. I sama majka i mlt. LA su od strane djelatnika HZSR PU OS upoznate s prijedlogom s kojim su suglasne. Stoga je sud sukladno odredbi čl. 155. i 158. st. 2. ObZ majci izrekao mjeru kojom je produljio oduzimanje prava na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi do djetetove punoljetnosti.

8. Prilikom donošenja odluke sud je kod određivanja mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta odredio mjeru kojom se najmanje ograničava pravo roditelja na ostvarivanje skrbi, a određenom mjerom moguće je zaštititi prava i dobrobit mlt. djeteta. Određenom mjerom sud je odlučio o smještaju djeteta, ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s majkom uz obvezu roditelja obavijestiti o svakoj promjeni adrese stanovanja, a temeljem odredbe čl. 157. ObZ-a. Određivanjem ove mjere majci ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi, osim prava na stanovanje i s tim u vezi svakodnevne skrbi o mlt. djetetu, a temeljem odredbe čl. 162. ObZ-a. Sud je prilikom odlučivanja o dinamici ostvarivanja osobnih odnosa majke s djetetom našao da se isti trebaju ostvarivati radi zadržavanja njihove emocionalne bliskosti, a pobliže opisano kao u izreci rješenja.

9. Slijedom izloženog, a primjenom citiranih odredbi ObZ te čl. 3. Konvencije o pravima djeteta i čl. 4. Konvencije o kontaktima s djecom, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Osijek, 26. studenog 2025.

S U T K I NJ A

Vanda Horvat

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda na rješavanje nadležnom županijskom sudu.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

Dostaviti:

1. predlagatelju

2. I- protustranci

3. posebnoj skrbnici II- protustranke

4. III-protustranci