Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SM iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 163.st. 8. i čl. 199.st. 8 .Zakon o sigurnosti prometa na cestama, optuženog prekršajnim nalogom Policijske postaje Metković Klasa: 211-7/24-3/13532 od 17.10.2024.godine nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika 4. studenog 2025.godine , nastavku glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika 19.studenog 2025.godine te zaključene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika 20. studenog 2025. godine javno objavio i

P r e s u d i o j e

Okrivljenik: SM sin S OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1975.ghodine [adresa] ,Srbija, s prebivalištem [adresa]. umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece drž- Hrvatsko,

k r i v  j e

I što je 4. listopada 2024.godine u 21:40 sati u ulici Zrinskih i Frankopana grad Metković, upravljao osobnim vozilom marke Hyndai [registarska oznaka] a u tijeku vožnje nije koristio sigurnosni pojas što je utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od 60,00 eura

II što je 4. listopada 2024.godine u 21:40 sati u ulici Zrinskih i Frankopana, grad Metković , upravljao osobnim vozilom marke Hyundai [registarska oznaka] iako je prethodno konzumirao alkoholna pića u tolikoj mjeri da mu je naknadnom upotrebom alkometra marke drager 6820 ARKC 0181 utvrđena koncentracija od 1,80 g/kg alkohola u njegovom organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st. 8 Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa primjenom čl. 33. 36. 37. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od 900,00 eura

Na temelju odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona, okrivljeni se

o s u đ u j e

Ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 960,00 eura

/Sl. devetstošezdeseteura/

V. Na temelju odredbe čl. 40. st. 3. st.2.ZP- vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 4. 10. 2024.godine u 21:5 sati pa do 4. 10. 2024.godine u 08:00 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, odnosno jedan dan zadržavanja -39,82 eura tako da na ime

Novčane kazne okrivljeni ima platiti 920,18 eura

(sl. devetstodvadeseteuraiosamnaestcenti)

VI. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti uroku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cijelili plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku.

Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona,

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja

motornim vozilom „B" kategorije u trajanju od 1(jednog) mjeseca.

VII. Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uračunava i vrijeme od 4. 10.2024.godine u 21:40 sati pa do 5. 10.2024.godine u 9:40 sati jednog dana za koje je vozačka dozvola bila oduzeta od strane podnositelja prekršajnog naloga.

VIII Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka .

obrazloženje

1 POLICIJSKA POSTAJA METKOVIĆ Klasa: 211-07/24-3/13532 od 17.10.2024.godine je podnijela prekršajni nalog protiv okrivljenika SM

zbog prekršaja iz čl.163.st. 8. i čl.199.st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci ove presude.

U svojoj obrani okrivljeni SM je iskazao, da je točno da je u vrijeme kao u prekršajnom nalogu upravljao navedenim vozilom u ul. Z. Frankopana zaustavili su ga službenici policije, točno je da nije koristio sigurnosni pojas, ovo iz razloga što je kolovozu 2023.godine upravljajući motociklom doživio tešku prometnu nesreću u kojoj su mu bila slomljena 4 rebra, pa mu pojas još uvijek smeta u tijeku daljnjeg nadzora tražili su da se podvrgne alkotestu , kako ima trajno oštećenje pluća ,jer ima bronhitis ranjavan u ratu, teško diše ,i na njihovo traženje je nakon više pokušaja upotrijebio alkotest utvrdilo se da ima 1,80 g/kg alkohola, zbog čega su ga priveli u PP Metković, gdje je zadržan , ističe da je bio nezadovoljan rezultatom alkotesta i tražio da mu se omoguće vađenje krvi i urina ,i službenici policije su mu rekli da za to nema potrebe jer je njima ovaj alkotest dovoljan, da je vozač preko 40 godina, ratni vojni umirovljenik ranjen je u ratu utvrđena mu je invalidnost od 50 % iz tog osnova ima mjesečnu mirovinu od 1. 200,00 eura ,supruga je zaposlena.

3. U dokaznom postupku sud je u svojstvu saslušao DM, policijskog službenika PP Metković izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Metković br. 02293270 ,naredbu o određivanju mjere opreza br. 00837993 ,naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PP Metković od 4. 10. 2024.godine te u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika

4. Saslušan u svojstvu svjedoka EM policijski službenik PP Metković je iskazao, da se događaja dobro sjeća da je, zajedno s kolegicom TM obavljao kontrolu prometa, pa su tako u ulici Zrinskih i Frankopana u tijeku redovne kontrole zaustavili osobno vozilo, utvrdili da je njime upravljao okrivljeni, već dok je usporavao i stajao uočio je da vozač ne koristi sigurnosni pojas, u razgovoru s njim osjetio je zadah alkohola, ponudio mu alkotest, objasnio kako se upotrebljava, okrivljeni je prihvatio ispitivanje, utvrdilo se da ima 1,80 g/kg alkohola u organizmu, o svemu je sačinio zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola koji je priložen uz prekršajni nalog, da je potpuno siguran da okrivljeni nije tražio kako od njega tako i od njegove kolegice da mu se omogući uzimanje krvi i mokraće radi daljnje analize jer je bio nezadovoljan rezultatom alkotesta, nakon čega su mu izdali naredbu o određivanju mjere opreza zatim ga priveli u postaju gdje je zadržan do prestanka djelovanja opojnog sredstva

5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Metković od 4. 10. 2024.godine sud je utvrdio da je uređajem marke drager 6820 ARKC 0181 kod okrivljenika utvrđena koncentracija od 1,90 g / kg alkohola u organizmu koja umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,80 g / kg alkohola.

6. Uvidom u naredbu o određivanju mjera opreza PP Metković od 4. 10.2024.godine sud je utvrdio da službenici policije okrivljeniku odredili mjeru opreza zabrane upravljanja motornim vozilom od 4.10.2024.godine u 21:40 sati pa do 5. 10. 2024.godine u 9:40 sati

7. U vidom u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PP Metković sud je utvrdio da smještanje u posebnu prostoriju počinje dana 4. 10. 2024.godine 21:55 sati pa do 4. 10. 2024.godine.

8. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije , sud je utvrdio da je okrivljeni dosada nije kažnjavan zbog ovakvih prekršaja.

9. Iz ovako provedenog postupka unatoč obrani okrivljenika koju sud cijeni djelomično iskonstruiranu i usmjerenu ka izbjegavanju prekršajne odgovornosti sud ga je oglasio krivim. Ovaj zaključak sud temelji na ostalim provedenim dokazima a posebno na iskazu saslušanog svjedoka koji službena osoba čiji su poslovi otkrivanje prekršaja i njihovih počinitelja, kao takav dužan je govoriti istinu, Prekršajni zakon u svojom odredbama ne isključuje saslušanje ovog svjedoka te njegov iskaz ima istu dokaznu snagu kao iskazi ostalih svjedoka, kako sud u postupku nije uočio niti indicije a posebno ne dokaze iz kojih bi proizlazilo da ovaj svjedok eventualno bez razložno tereti okrivljenika sud je njegov iskaz prihvatio u cijelosti kao vrlo jasan, ,objektivan ,uvjerljiv, a zatim cijeneći da je ratni vojni umirovljenik, invalid, da dosada nije kažnjavan za ovakve prekršaje, temeljem odredbe čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona za prekršaj iz čl. 163. st. 8. sud ga je kaznio novčanom kaznom od 60,00 eura, dok ga je za prekršaj iz čl. 199.st. 8. kaznio novčanom kaznom u iznosu od 900,00 eura odnosno temeljem odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona kaznio ga ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 960,00 eura

10. Kako je okrivljeni od strane djelatnika policijske postaje Metković bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 4. 10. 2024.godine u 21:55 sati pa do 4. 10. 2024.godine u 08:00 sati u trebalo je ovo vrijeme smještanja zadržavanja uračunati u novčanu kaznu kojom je osuđen sve to temeljem čl.40.st.3.t.1.Prekršajnog zakona (jedan dan zadržavanja 39,82 eura ) tako da okrivljeni na ime novčane kazne ima platiti 920,18 eura

11 Sud je primijenio odredbu čl. 152.st.3.Prekršajnog zakona koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude plati iznos od dvije trećine novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom .

12. Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca ,računajući vrijeme od jednog dana za koje je vozačka dozvola bila oduzeta od strane podnositelja prekršajnog naloga jer po ocjeni suda postoji opravdana bojazan da bi okrivljenik u dogledno vrijeme mogao ponoviti ovakav prekršaj.

13 Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka

Metković, 26. studenog 2025.godine

Zapisničarka

Sudac

Sonja Rešetina

Stipan Parmać

Dostaviti

1.Okrivljeniku: SM, [adresa]

2.Tužitelju: Policijska postaja Metković

4.Arhiv

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske