REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Ilica - Selska, Ilica 207

Posl.br. KM-22/25-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

RJEŠENJE

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić kao predsjednici vijeća te Duvravki Vučić i Zlatku Veličanu kao članovima vijeća, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema I. mlt. ŠDJ II. mlt. ŠD, III. mlt. ED, IV. mlt. ĆD, V. mlt. ZD VI. mlt. ND, VII. mlt. RD zbog kaznenih djela iz članka 163. stavka 2. i članka 165. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11 i 144/12 i 56/15 i 61/15, 101/17 i 118/18, 126/19, 21/21) u daljnjem tekstu KZ/11, a povodom prijedloga OKDO Zagreb broj KOm-DO-18/25, nakon održane rasprave u prisutnosti I do VII. maloljetnika osobno uz roditelje, branitelje I do VII. maloljetnika, zamjenice OKDO u Zagrebu MD i više stručne suradnice suda GD, dana 24. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I maloljetnom ŠDJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu PD i EDJ, rođenom **.**.2009. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, učenik 2. razreda srednje škole DD, neoženjenog, bez djece, bez čina, neodlikovanog, neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, nisu izricane odgojne mjere nalazi se na slobodi,

II. maloljetnom ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu ID i FD rođ. Š, rođenom **.**.2009. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, učenik 2. razreda srednje škole DD, , neoženjenog, bez djece, bez čina, neodlikovanog, neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, nisu izricane odgojne mjere nalazi se na slobodi,

III. maloljetnom AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani " E", sinu KD i CD, rođ. EDJ, rođenom **.**.2010. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, učenik 2. razreda srednje škole DD, , neoženjenog, bez djece, bez čina, neodlikovanog, neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, nisu izricane odgojne mjere nalazi se na slobodi,

IV. maloljetnom ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu UD i JD, rođ. Ć, rođenom **.**.2009. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, učenik 2. razreda srednje škole DD Stražimira, , neoženjenog, bez djece, bez čina, neodlikovanog, neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, nisu izricane odgojne mjere nalazi se na slobodi,

V. maloljetnom ZD, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani " Z", sinu BD i OD, rođ. N, rođenom **.**.2009. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, učenik 2. razreda srednje škole DD, , neoženjenog, bez djece, bez čina, neodlikovanog, neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, nisu izricane odgojne mjere nalazi se na slobodi,

VI. maloljetnom ND , OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani " R", sinu VD i TD, rođ. M, rođenom **.**.2009. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, učenik 2. razreda srednje škole DD Stražimira, , neoženjenog, bez djece, bez čina, neodlikovanog, neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak,

nisu izricane odgojne mjere nalazi se na slobodi,

VII. maloljetnom LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu ČD i ŽD, rođ. G, rođenom **.**.2009. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, učenik 2. razreda srednje škole Dragutina Stražimira, , neoženjenog, bez djece, bez čina, neodlikovanog, neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, nisu izricane odgojne mjere nalazi se na slobodi,

I. Temeljem čl. 10. stavka 2. točke 11. Zakona o sudovima za mladež

izriče se

ODGOJNA MJERA

POSEBNE OBVEZE -

DA SE UKLJUČE U POJEDINAČNI ILI SKUPNI PSIHOSOCIJALNI TRETMAN U SAVJETOVALIŠTU ZA MLADE

II. Navedena odgojna mjera može trajati 1 (jednu) godinu.

III. Temeljem članka 18. stavka 1. i 2. ZSM/15 upozoravaju se I do VII. mlt. da ukoliko ne izvrše izrečenu im odgojnu mjeru ista se može zamijeniti težom.

IV. Temeljem članka 95. ZSM/15 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnio je prijedlog pod broj KOm-DO-18/2025 prema I. mlt. ŠDJ II. mlt. ŠD, III. mlt. ED, IV. mlt. ĆD, V. mlt. ZD VI. mlt. ND, VII. mlt. RD zbog kaznenih djela iz članka 163. stavka 2. i članka 165. stavka 1.KZ/11

2. Pozvan na kaznenu odgovornost I maloljetnik ĆDJ je naveo da je počinio kaznena djela opisana pod točkom 1. siguran je da mu se ovakvo nešto neće ponoviti. Spreman je surađivati sa sudom i centrom i izvršiti odgojnu mjeru koja mu se predlaže. Vrlo dobar je đak u školi, nema neopravdanih izostanaka. U slobodno vrijeme trenira hokej na travi i to profesionalno ima 5 treninga tjedno i prima stipendiju u iznosu od 140,00 eura mjesečno. Novac koji prima ne troši već ga čuva jer planira nastavak školovanja. Pohađa gimnazijski program četverogodišnji.

2.1. Pozvan na kaznenu odgovornost II maloljetnik ŠD je naveo da se osjeća krivim za kazneno djelo za koje ga pod točkom 2, u školi nema problema odličan je đak, bavi se nogometom te trenira 5 puta tjedno. Spreman je surađivati sa sudom i centrom, te izvršiti predloženu odgojnu mjeru.

2.2. Pozvan na kaznenu odgovornost III maloljetnik ED je naveo da se osjeća krivim za kazneno djelo za koje ga se tereti na opisani način pod točkom 3 spreman je surađivati sa sudom i centrom te izvršiti predloženu mjeru. Sud sa njim neće imati novih problema. Odličan je đak te ne izostaje sa nastave.

2.3. Pozvan na kaznenu odgovornost IV maloljetnik ĆD je naveo da se osjeća krivim za kazneno djelo za koje ga se tereti na opisani način te se kaje pod točkom 4 navodi da je spreman surađivati sa sudom i centrom te izvršiti predloženu odgojnu mjeru. Vrlo dobar je đak sud sa njim neće imati novih problema. U slobodno vrijeme ide u teretanu.

2.4. Pozvan na kaznenu odgovornost V maloljetnik ZD je naveo da se osjeća krivim za kaznena djela za koje ga se tereti na opisani način pod točkom 5 spreman je izvršiti predloženu odgojnu mjeru surađivati sa sudom i centrom siguran je da mu se ovakvo nešto neće ponoviti. Vrlo dobar je đak, u slobodno vrijeme bavi se sportom.

2.5. Pozvan na kaznenu odgovornost VI maloljetnik ND je naveo da se osjeća krivim za kazneno djelo za koje ga se tereti na opisani način pod točkom 6 siguran je da mu se takvo nešto neće ponoviti žao mu je zbog istog. Spreman je surađivati sa sudom i centrom te izvršiti predloženu odgojnu mjeru. U slobodno vrijeme trenira nogomet ima ukupno 7 treninga tjedno.

2.6. Pozvan na kaznenu odgovornost VII maloljetnik RD je naveo da se osjeća krivim za kazneno djelo za koje ga se tereti na opisani način pod točkom 7 žao mu je zbog počinjenog djela siguran je da mu se tako nešto neće ponoviti. Spreman je surađivati sa sudom i centrom te izvršiti predloženu odgojnu mjeru.

3. Sud je prihvatio obranu I do VII maloljetnika s obzirom da iste predstavljaju okolnosna priznanja kaznenih djela za koje se I do VII maloljetnici terete te u suglasju sa materijalnim i personalnim dokazima u koje je sud izvršio uvid i to: pregledavanjem fotografija i pisane korespondencije iz grupe "1E bez raske" s lista 8.- 39. spisa te da se pregleda DVD snimka sa lista 39. spisa, da se pregleda snimka ispitivanja I. do VII. maloljetnika u svojstvu osumnjičenika po članku 208.a, da se pročita izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sv. Ivan Zelina od 9. prosinca 2024. za maloljetnog ĆDJ, maloljetnog ED, maloljetnog ĆD, maloljetnog ND, maloljetnog LD i maloljetnog ŠD, te izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sesvete od 17. prosinca 2024. za maloljetnog ZD, da se pročita izvješće i mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sv. Ivan Zelina od 24. siječnja 2025. za maloljetnog ĆD, maloljetnog ND, maloljetnog LD, maloljetnog ĆDJ, maloljetnog ŠD i maloljetnog ED, da se pročita izvješće stručne savjetnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 3. veljače 2025. o osobnim obiteljskim prilikama I. do VII. maloljetnika, da se pročita zapisnik i pregleda DVD snimke prvog ispitivanja maloljetnog ŠD u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu od 11. ožujka 2025., da se pročita i pregleda DVD snimka prvog ispitivanja maloljetnog LD u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu od 11. ožujka 2025., da se pročita i pregleda DVD snimka prvog ispitivanja maloljetnog ED u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu od 11. ožujka 2025., da se da se pročita i pregleda DVD snimka prvog ispitivanja maloljetnog ZD u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu od 12. ožujka 2025., da se pročita i pregleda DVD snimka prvog ispitivanja maloljetnog ĆDJ SD u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu od 13. ožujka 2025., zapisnik o prvom ispitivanju maloljetnog ĆD u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu od 13. ožujka 2025., te zapisnik o ispitivanju maloljetnog ND u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu od 19. ožujka 2025.

4. Temeljem cjelokupnog provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da pa da su time I. maloljetni ĆDJ i V. maloljetni ZD sami počinili dva kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – kazneno djelo iskorištavanja djece za pornografiju – opisano u članku 163. stavku 1. i 2. KZ/11 a kažnjivo po članku 163. stavku 2. KZ/11 i kazneno djelo upoznavanje djece s pornografijom – opisano i kažnjivo po članku 165. stavku 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, II. maloljetni ŠD i VI. maloljetni HD sami – kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – upoznavanje djece s pornografijom – opisano i kažnjivo po članku 165. stavku 1. KZ/11, te III. maloljetni ED, IV. maloljetni ĆD i VII. maloljetni RD – kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – iskorištavanje djece za pornografiju – opisano u članku 163. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 163. stavku 2. KZ/11 na način i pod okolnostima kako je to navedeno u prijedlogu OKDO Zagreb broj KOm-DO-18/25 od 1. travnja 2025.

5. Prisutna majka I. mlt. ZDJ navela je da kao majka smatra da se mom sinu ovakvo nešto neće ponoviti, te da je cijela situacija posljedica njegove mladenačke nepromišljenosti. ĆDJ kao i ostali dečki je više od godinu dana pod povećalom škole. Iz tog razloga smatra da je već dosta kažnjen. Spremna je surađivati sa sudom i centrom.

5.1. Majka II maloljetnika FD navela je da joj je kao majci žao što škola nakon što se saznalo za ovaj događaj nije poduzela ništa osim što je obilježila djecu nisu održani nikakve radionice niti se bilo što poduzelo. Spremna je surađivati sa sudom i centrom te kao roditelj vjeruje da se ŠD ovakvo nešto neće ponoviti

5.2. Majka III maloljetnika CD navela je da zna za što se sin tereti u ovome postupku spremna je surađivati sa sudom i centrom, te vjeruje da se ED ovakvo nešto neće ponoviti.

5.3. Otac IV maloljetnika UD naveo je da zna za što se sin tereti, spreman je surađivati sa sudom i centrom te vjeruje da mu se ovakvo nešto neće ponoviti.

5.4. Otac V maloljetnika BD naveo je da zna za što se sin tereti, spreman je surađivati sa sudom i centrom te vjeruje da mu se ovakvo nešto neće ponoviti.

5.5. Majka VI maloljetnika TD navela je da zna za što se sin tereti, spremna je surađivati sa sudom i centrom te je sigurna da mu ovakvo nešto neće ponoviti. Cijeli ovaj postupak mu je teško pao te je sad svjestan ozbiljnosti i kaje se zbog počinjenog.

5.6. Otac VII maloljetnika ČD naveo je da zna za što se sin tereti, spreman je surađivati sa sudom i centrom te vjeruje da mu se ovakvo nešto neće ponoviti, navedeni događaj posljedica su Vitine nepromišljenosti.

6. Ispitana kao svjedok predstavnica HZSR PU Sesvete ĐD navela je u cijelosti ostaje kod dostavljenog izvješća za V. mlt. ZD smatra da je kazneno djelo za koje se tereti posljedica mladenačke nepromišljenosti i potrebe da se uklopi u vršnjačku skupinu. Radi se o mladiću koji uredno funkcionira nije upadnog ponašanja, te ne vjeruje da će mu se ovakvo nešto ponoviti. Iz tog razloga i predlaže da mu sud izrekne posebnu obvezu uključivanja u savjetovalište smatrajući istu u cijelosti dostatnom i primjerenom.

7. Ispitana kao svjedok GD, viša stručna suradnica suda Odjela za mladež, uzimajući u obzir da sva prisutna sedmorica mtl. imaju gotovo identične osobne i obiteljske prilike odnosno da se radi o djeci koja dosada uredno funkcioniraju, niti oni niti njihove obitelji nisu u nikakvim tretmanima niti su utvrđene bilo kakve patologije u funkcioniranju kako prije inkriminiranih događaja, tako i godinu dana nakon toga navodi da smatra da su počinjena kaznena djela posljedica mladenačke nepromišljenosti, te uzimajući u obzir izražen kritični stav maloljetnika i spremnost na suradnju navodi da ne očekuje da će se istima ovakvo nešto ponoviti. Radi se o osobama mlade životne dobi gimnazijalaca koji imaju uredno strukturirano slobodno vrijeme, aktivno se bave sportom te iz tog razloga a uzimajući u obzir i njihove školske obveze smatra da je svoj sedmorici dostatno za izreći posebnu obvezu uključivanja u pojedinačni ili skupini psihosocijalni tretman savjetovališta za mlade. Ne smatra za potrebno izricanje posebne obveze uključivanja u rad humanitarnih organizacija kako je to predloženo te smatra da bi isto s obzirom na nedostatne mogućnosti organizacije Crvenog križa lokalne zajednice bilo gotovo nemoguće organizirati u razumnom roku tako da bi onda došlo i do preopterećenosti i nemogućnosti izvršenja navedene odgojne mjere. Iz tog razloga smatra za dostatno izricanje samo uključivanja u savjetovalište za mlade.

8. Sud za mladež je u cijelosti prihvatio prijedlog stručne suradnice suda kojem se pridružila i prisutna ZOKDO te su se sa njima suglasili kako maloljetnici, tako i njihovi roditelji te je I. mlt. ŠDJ II. mlt. ŠD, III. mlt. ED, IV. mlt. ĆD, V. mlt. ZD VI. mlt. ND, VII. mlt. RD izrekao odgojne mjere uz posebne obveze da se uključe u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u Savjetovalištu za mlade.

9. Uzimajući u obzir osobne i obiteljske prilike I do VII. maloljetnika koje sud smatra utvrđenim iz izvješća nadležnog HZSR Sesvete i HZSR Sveti Ivan Zelina te mišljenja stručne suradnice suda, po mišljenju ovog vijeća izrečene odgojne mjere I do VII maloljetniku u konkretnom slučaju ukazuje se kao dostatne te razmjerne samim kaznenim djelima za koje su maloljetnici terećeni u ovome postupku kao i njihovim utvrđenim osobnim i obiteljskim prilikama.

10. Kroz provođenje odgojnih mjera koje je sud izrekao maloljetnicima, istima će se ukazati na nedozvoljenost njihovog ponašanja, te ozbiljnost kaznenih djela za koje su terećeni u ovome postupku, kao i razvijanje pravilnog stava vezano za ponašanje na društvenim mrežama i internetu. Navedene odgojne mjere s obzirom na utvrđenu osobnost I do VII maloljetnika, njegove obveze vezano školovanje i izvanškolske aktivnosti, adekvatno funkcioniranje nakon počinjenja kaznenih djela ukazuje se da su izrečene odgojne mjere zasada u cijelosti dostatne te se njima ostvaruje kriminalno-pedagoška svrha ovoga postupka kod I do VII. maloljetnika.

11. Temeljem čl. 18. stavka 1. i 2. ZSM/15 upozoravaju se I do VII maloljetnik da ukoliko ne budu izvršavali naložene im odgojne mjere ili sa istima bude problema iste se mogu zamijeniti težima.

12. Temeljem čl. 95. ZSM/11 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, 26. studenog 2025.

Predsjednica vijeća za mladež:

Sonja Vrandečić

PRAVNA POUKA:

Ispuštena kao nepotrebna jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Rješenje pravomoćno 26. studenog 2025.

DNA:

OKDO Zagreb

I do VII. maloljetnici po roditelju

branitelji I do VII mlt.

HZSR Sesvete

HZSR Sveti Ivan Zelina