Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-7557/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Maria Soljačića, kao predsjednika vijeća, te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika - specijaliste Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SPAR HRVATSKA d.o.o. i ŠN, zbog prekršaja iz članka 149. stavak 1. točka 49. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača (Narodne novine broj 19/22, 59/22) odlučujući o prigovoru okrivljenika SPAR HRVATSKA d.o.o. i ŠN podnesenom protiv prekršajnog naloga Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 26. lipnja 2025., Broj Pp-3169/2025-2, na sjednici vijeća održanoj 14. studenog 2025.,
r i j e š i o j e :
I. Temeljem čl. 102. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika SPAR HRVATSKA d.o.o. i ŠN, podnesenom protiv prekršajnog naloga Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 26. lipnja 2025., broj: Pp-3169/2025-2
II. Spis predmeta dostavit će se Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
Obrazloženje
1. Ovom Sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika SPAR HRVATSKA d.o.o. i ŠN, protiv prekršajnog naloga Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 26. lipnja 2025., Broj Pp-3169/2025-2, zbog prekršaja iz članka 149. stavak 1. točka 49. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača.
2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
3. Naime, u smislu odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona u slučaju kada je podnesen prigovor iz čl. 237. st. 1. toč. 1. ovog Zakona (zbog poricanja prekršaja) protiv prekršajnog naloga suda, koje nije donio rješenje sukladno st. 1, 4. i 5. čl. 238. Prekršajnog zakona, kao i u slučaju iz st. 7. navedenog čl. Zakona, provest će se prekršajni postupak, u kojem će se nakon otvaranja glavne rasprave, odnosno prije ispitivanja okrivljenika izdani prekršajni nalog rješenjem staviti izvan snage.
4. Kako u konkretnom slučaju prigovor ne sadrži jasnu osnovu iz članka 237. stavka 1. Prekršajnog zakona s obzirom da se u istom, uz ostalo, upire na ispunjenje uvjeta iz članka 73. stavka 1. Zakona o Državnom inspektoratu sukladno članku 238. stavak 7. Prekršajnog zakona, smatra se da je podnesen zbog poricanja prekršaja pa za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, već će se povodom prigovora okrivljenika, provesti prekršajni postupak.
5. Slijedom navedenoga, a temeljem čl. 102. st. 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 20. studenog 2025.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Željko Kudrić, v.r.
Mario Soljačić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 4 otpravaka: za spis, okrivljenike i tužitelja.
