Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Broj: Pp-1822/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VI, zbog prekršaja iz čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, broj Klasa: 211-07/25-2/53040, Ur. broj: 511-21-05-25-1 od 11. listopada 2025., temeljem članka 183. st.1 i čl. 179. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), nakon zaključene glavne rasprave dana 21. studeni 2025., objavio je dana 26. studeni 2025. i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: VI, sin V i J, rođ. K, rođen **.**.1980., u [adresa], po narodnosti Đ, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]., nezaposlen, beskućnik, uzdržava se od socijalne pomoću u iznosu od 150,00 eura mjesečno, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, nije u drugom postupku.
k r i v j e
I. što je dana 11. listopada 2025., u 17,40 sati, u Čakovcu, na Trgu Republike kbr. 7., narušavao javni red i mir tako da je na javnom mjestu, dječjem igralištu konzumirao veće količine alkohola (crno vino i žestoka pića), te je utvrđena koncentracija alkohola u krvi od 2,28 g/kg, a na taj način uznemirio je druge građane koji su koristili dječje igralište,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 20. st. 1. kažnjivo po čl. 20. st. 2. istog Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94 i 47/23),
pa se radi toga, temeljem istog propisa, primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku
III. primjenjuje
O P O M E N A
IV. Temeljem čl.. 6. u svezi čl. . 3. točka a. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, broj Klasa: 211-07/25-2/53040, Ur. broj: 511-21-05-25-1 od 11. listopada 2025., izdala je temeljem čl. 239. u svezi sa čl. 234. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenika VI, proglasila krivim i kaznila, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik je na citirani obavezni prekršajni nalog podnio pravovremeni prigovor, te je isti stavljen izvan snage i nastavljen je žurni postupak.
3. Okrivljenik VI u obrani je iskazao da je beskućnik i adresu ima prijavljenu na adresi HZSR, a dobiva minimalnu pomoć. Točno je da je bio s prijateljima na tom mjestu i bili su se sakrili u kut, a u vrijeme kad su došli nije bilo nikoga na dječjem igralištu. Konzumirali su alkohol. Zna da se to ne smije na javnom mjestu i igralištu, žao mu je zbog toga, a alkohol je kupio kad je dobio pomoć.
4. U postupku je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije broj: Klasa:740-04/25-02/145249 Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 21.10.2025. o kažnjavanosti okrivljenika.
5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim za počinjeno prekršajno djelo.
6. Odredbom čl. 20. st. 1. i 2. Zakona prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je da tko se na javnom mjestu odaje pijančevanju ili uživanju opojnih droga ili drugih omamljujućih sredstava, kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom od 20 do 100 eura.
6.1. Okrivljenik JI u svojoj obrani priznaje počinjenje prekršaja. Sud utvrđuje da se događaj zbio na javnom mjestu te je okrivljenik opisanim ponašanjem ostvaio biće prekršaja, radi čega je okrivljenik proglašen krivim.
7. Sud je okrivljeniku temeljem čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona izrekao opomenu umjesto propisane novčane kazne jer je citiranim člankom propisano da je opomenu kao prekršajno pravnu sankciju, tj. kao mjeru upozorenja moguće primijeniti prema počinitelju prekršaja za koji je propisana kao jedina kazna novčana kazna do 663,61 eura, ako se prema krivnji počinitelja i po uzročnoj posljedici radi o očito lakom obliku tog prekršaja, s time da se uvaže sve okolnosti koje se tiču počinitelja. Za navedeni prekršaj Zakonom o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisana je novčana kazna u iznosu od 20 do 100 eura. Obzirom na činjenicu da je okrivljenik priznao prekršaj, prekršajem nisu nastale posljedice, a okrivljenik nema primanja sud smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako izrečenom prekršajnom sankcijom, te okrivljenik ubuduće više neće činiti ovakva djela prekršaja. Izrečena prekršajna sankcija okrivljeniku primjerena je svim okolnostima koje su od utjecaja na izbor izrečene prekršajne sankcije.
8. Temeljem članka . 6. u svezi sa čl. . 3. točka a. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u oslobađa dužnosti naknade troškova postupka jer je utvrđeno da je okrivljenik beskućnik, korisnik socijalne pomoći, te bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje nužno uzdržavanje okrivljenika
U Čakovcu, 26. studeni 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalbu protiv prvostupanjske presude, temeljem čl. 192. Prekršajnog zakona može podnijeti oštećenik samo zbog odluke o troškovima prekršajnog postupka. Žalba se podnosi nadležnom prekršajnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Za spis.
