REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-4219/2024
Zagreb
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LT zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), rješavajući o žalbi okrivljenika LT, podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: 31 Pp-11784/2023-2 od 2. studenog 2023., na sjednici vijeća održanoj dana 26. studenog 2025.,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se kao osnovana žalba okrivljenika LT i preinačuje se rješenje Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: 31 Pp-11784/2023-2 od 2. studenog 2023. na način da se prigovor okrivljenika LT smatra pravodobnim i sukladno članku 238. stavku 8. točki 4. Prekršajnog zakona, predmet se vraća nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu na postupanje.
Obrazloženje
1. Općinski prekršajni sud u Splitu donio je dana 2. studenog 2023., rješenje broj: 31 Pp-11784/2023-2 kojim je odbačen prigovor okrivljenika LT kao nepravodoban, temeljem članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da je okrivljenik prigovor na prekršajni nalog podnio nakon proteka zakonskog roka od 8 dana.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik LT je pravodobno podnio podnesak koji je sadržajno žalba, pobijajući da je zakasnio s podnošenjem prigovora na prekršajni nalog.
3. Žalba je osnovana.
4. Ispitujući povodom žalbe okrivljenika pobijano rješenje, u smislu odredbe članka 211. Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio da je žalba osnovana.
5. Naime, iz stanja spisa proizlazi da je okrivljenik prekršajni nalog primio dana 26. lipnja 2022., a prigovor je podnio dana 4. srpnja 2022., dakle prigovor je pravodobno podnesen. Stoga je ovaj sud prihvatio kao osnovanu žalbu okrivljenika i ukinuo pobijano rješenje, te je riješeno kao pod točkom I. izreke.
6. Slijedom navedenog prigovor okrivljenika je pravodoban.
7. S obzirom da okrivljenik u prigovoru poriče počinjenje prekršaja, sukladno članku 238. stavku 8. točki 4. Prekršajnog zakona, predmet se vraća nadležnom prekršajnom sudu na postupanje.
8. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja pod točkom II.
U Zagrebu, 26. studenog 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Sofija Kovačević,v.r.
Nediljko Boban,v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga.
