REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-7288/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivanke Mašić kao predsjednice vijeća, te Anđe Ćorluka i Mirjane Medić kao članica vijeća uz sudjelovanje sudskog savjetnika Ivice Ožbolta kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SČ, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 89/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), odlučujući o prigovoru okrivljenog SČ, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb od 1. lipnja 2025., KLASA: 211-07/25-1/8313, URBROJ: 511-19-44-25-1, u sjednici vijeća održanoj 26. studenoga 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor okrivljenog SČ kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb od 1. lipnja 2025., KLASA: 211-07/25-1/8313, URBROJ: 511-19-44-25-1, okrivljeni SČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 54. stavku 2. tog Zakona, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Uz kaznu, okrivljenik je na ime troškova prekršajnog postupka dužan naknaditi iznos od 66,36 eura.
1.1. Istim prekršajnim nalogom, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
2. Okrivljeniku je prekršajni nalog uručen na mjestu počinjenja prekršaja dana 1. lipnja 2025. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor neposredno prvostupanjskom tijelu dana 9. lipnja 2025., a što je razvidno iz prijemnog štambilja otisnutog na prednjoj stranici prigovora. Iz sadržaja prigovora proizlazi da je okrivljenik prije podnošenja prigovora platio dvije trećine izrečene mu novčane kazne.
3. Prigovor okrivljenika je nedopušten.
3.1. Naime, provjerom u referadi za skraćeni prekršajni postupak u I. Postaji prometne policije Zagreb utvrđeno je kako je okrivljeni SČ dana 5. lipnja 2025. platio 2/3 izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 eura. Iz navedenog proizlazi da je okrivljenik prije nego je podnio prigovor protiv prekršajnog naloga, platio dvije trećine iznosa izrečene mu novčane kazne.
3.2. Člankom 235. stavkom 5. Prekršajnog zakona propisano je da se plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora smatra okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozoren. Dakle, citiranom odredbom uređena je presumpcija o okrivljenikovu odricanju od prava na podnošenje prigovora kada okrivljenik dobrovoljno plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora, s tim da je zakonski uvjet za egzistenciju takve presumpcije i da je okrivljenik u uputi o pravnom lijeku upozoren na posljedicu koja za njega može nastupiti, ako prije podnošenja prigovora plati kaznu izrečenu prekršajnim nalogom, pa će se u takvim slučajevima prigovor smatrati nedopuštenim.
3.3. S obzirom da je utvrđeno kako je okrivljenik prije podnošenja prigovora, u ostavljenom mu roku od osam dana, platio dvije trećine izrečene novčane kazne, to se sukladno članku 235. stavku 5. Prekršajnog zakona smatra da se okrivljenik odrekao od prava na podnošenje prigovora, a na što je bio upozoren u uputi o pravnom lijeku sadržanoj u pobijanom prekršajnom nalogu.
4. Slijedom navedenog, prigovor okrivljenika odbačen je kao nedopušten.
Zagreb, 26. studenoga 2025.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Ivica Ožbolt, v.r.
Ivanka Mašić, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zagrebačkoj, I. Postaji prometne policije Zagreb u 2 otpravka: za spis i okrivljenika.
