Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MŠ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. citiranog Zakona ("Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) , povodom izdanog optužnog prijedloga od strane Postaje granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/25 – 5/1202 od 15. 01. 2025. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: Žarko Herceg sin Vele, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
• što je dana 10. siječnja 2025. godine u 14,00 sati u mjestu Vrgorac, Ul. T. Ujevića br. 15 zatečen da je neovlašteno posjedovao drogu konoplju ( marihuanu) sa više od 0,3% tetrahidrocanabinola ( THC-a) u količini od 0,58 grama koju je policijskim službenicima predao iz okopojasne torbice,
dakle, neovlašteno posjedovala drogu konoplju (marihuanu) ukupne težine 0,58 grama
a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( N. N. 13/2019) droga marihuana se nalazi na popisu opojnih droga tvari u Odjeljku 1.
čime je postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a što je kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. citiranog Zakona ("Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19)
pa se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona RH
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura
(Sl.tristoeura)
Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 200,00 eura
(Sl.dvjestoeura).
II. Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH od okrivljenika se oduzima droga konoplja cannabis sativa (marihuana) u količini od 0,58 grama, koja je oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta (ser. broj: [serijski broj]) izdana od strane PGP Vrgorac 10. 01. 2025. godine, a koja će biti uništena od strane podnositelja optužnog prijedloga po pravomoćnosti presude.
III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/25-5/1202 od 15. 01. 2025. godine izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika DŠ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je bio pozvan na ročište glavne rasprave zakazane za dan 26. 11. 2025. godine, dostava poziva uredna , okrivljeni nije pristupio na ročište, nije opravdao svoj izostanak, sud je primjenom čl. 167. st. 3 Prekršajnog zakona RH donio odluku i bez nazočnosti okrivljenika.
3. U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u optužni prijedlog tužitelja od 15.01. 2025. godine, izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest ser. broj: [serijski broj], potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku PGP Vrgorac od 10. 01. 2025. godine, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 27. 02. 2025. godine iz koje se vidi da je isti do sada prekršajno osuđivana osoba.
4. Ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, ovaj sud je ustanovio da je okrivljeni ostvario učin inkriminiranog djela prekršaja u izreci ove presude kako je navedeno u izreci ove presude.
5. Naime, odgovornost okrivljenog temelji se na odredbi čl. 3. st. 1. a što je u svezi s čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, budući da je čl. 3. st. 1. citiranog Zakona propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se može dobiti droga te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, nastavno istraživačke i nastavne svrhe.
6. Ocjenom izvedenih dokazi u postupku ukazuju da je okrivljeni zatečen utužene vremenske prigode u mjestu Vrgorac, Ul. T. Ujevića br. 15 zatečen da je neovlašteno posjedovao drogu konoplju ( marihuanu) sa više od 0,3% tetrahidrocanabinola ( THC-a) u količini od 0,58 grama koju je policijskim službenicima predao iz okopojasne torbice, dakle, neovlašteno posjedovala drogu konoplju (marihuanu) ukupne težine 0,58 grama a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( N. N. 13/2019) droga marihuana se nalazi na popisu opojnih droga tvari u Odjeljku 1.
7. Ocjenom izvedenih dokaza kako pojedinačno tako i u njihovoj međusobnoj vezi utemeljenih na neposrednom opažanju službenih osoba, priložene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenika ser. broj: [serijski broj] od 10. 01. 2025. godine te službene zabilješki o preliminarnom ispitivanju oduzete materije sačinjene od PGP Vrgorac, službene zabilješke PGP Vrgorac od 10. 01. 2025. godine, nedvojbeno ukazuje da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno navedenoj citiranoj zakonskoj odredbi, odnosno da je utužene prigode neovlašteno posjedovao drogu konoplju ( marihuana) ( sa više od 0,3% THC) spremljenu u okopojasnu torbicu iz koje ju je izvadio i predao policijskim službenicima, dakle, neovlašteno posjedovala drogu konoplju (marihuanu) ukupne težine 0,58 grama, kako je to opisano u izreci ove presude, ostvarujući na taj način obilježje prekršaja koje mu se stavlja na teret, pa ga je ovaj sud ne nalazeći okolnosti koje bi isključivale njegovu odgovornost proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
8. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, osobne prilike, starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.
9. Tako je sud od olakotnih okolnosti okrivljeniku uzeo u obzir da je okrivljenik odmah priliko zatjecanja od stane policijskih službenika izvadio kutiju cigareta te iz nje predao 1 parni omot sa sadržajem droge marihuane, da se radi o manjoj količini, pa mu je primjenom čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona RH izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu, vodeći računa o navedenim okolnostima pod kojim je došlo do učina prekršaja, smatrajući da je kazna adekvatna težini počinjenog djela i da se istom ostvaruje svrha kažnjavanja unatoč ranijoj osuđivanosti u jednom predmetnom slučaju, uvidom u prekršajnu evidenciju, te će se izrečenom kaznom utjecati na svijest okrivljenika da se u buduće kloni ovakvih i sličnih djela.
10. Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH od okrivljenog se oduzima konoplja ( marihuana) ( sa više od 0,3% THC) ukupne mase 0,58 grama koja je oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta (ser. broj: [serijski broj]) izdana od strane PGP Vrgorac dana 10. 01. 2025. godine, a koja će biti uništena od strane podnositelja optužnog prijedloga po pravomoćnosti presude.
11. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljeni u ostavljenom roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne.
12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
13. Okrivljenik se primjenom čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH oslobađa plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu jer je lošeg imovnog stanja.
U Metkoviću, 26. studenog 2025. godine.
Zapisničar
Sudac
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenik - MŠ, [adresa],
2. Tužitelju - Postaja granične policije Vrgorac,
3. U spis.