Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Kv-118/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sutkinje Lidije Vuljak, kao predsjednice vijeća, te sudaca Nikoline Valent Rabađija i Jerka Bogdanović kao članova vijeća, u kaznenom predmetu protiv osuđenika MS, radi kaznenih djela iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona – („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući povodom prijedloga osuđenika MS za objedinjenje kazni, na sjednici izvanraspravnog vijeća, dana 26.studenoga 2025.
p r e s u d i o j e
I.Temeljem članka 498. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19. - dalje u tekstu ZKP/08) preinačuju se u pogledu odluka o kazni i to:
1.presuda Općinskog suda u Koprivnici br. K-102/2017. od 5.travnja 2019.godine kojom je osuđenik MS osuđen na na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca, a koja je potvrđena II-stup. presudom Županijskog suda u Dubrovniku br. Kž-142/2020-3 dana 19. siječnja 2023.godine i
2.presuda Općinskog suda u Koprivnici br. K-140/2023-1 od 4.rujna 2024.godine kojom je osuđenik osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a koja je postala pravomoćna 20. studenoga 2024.godine,
II.te uzimajući ranije izrečene kazne kao utvrđene primjenom članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11,
OKRIVLJENIK MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i ŽS, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sada na izdržavanju kazne zatvora u zatvoru u Bjelovaru, završio 2 razreda OŠ, zna čitati i pisati, nezaposlen, prima invalidsku mirovinu u iznosu od 79,00 eura, bez imovine, živi u izvanbračnoj zajednici sa ZS, otac devetero djece, najmlađe dijete u dobi od 3 godine i a najstarije dijete u dobi od 24 godine, vojsku nije služio, drž. RH, prema izvatku iz KE osuđivan
o s u đ u j e s e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci
Obrazloženje
1.Osuđenik MS podnio je ovom sudu dana 9.srpnja 2025.godine prijedlog za nepravom obnovom kaznenog postupka, odnosno objedinjavanje kazni zatvora po presudi ovog suda br. K-102/17. u trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (sedam) mjeseci i po presudi Općinskog suda u Koprivnici br. K-140/23. kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
2.Od strane Općinskog suda u Koprivnici donijeta je presuda broj K-102/2017-33 od 5. travnja 2019., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj: Kž-142/2020-3 od 19. siječnja 2023., te osuđeniku je za kazneno djelo počinjeno 15. kolovoza 2016. izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca, koju kaznu je počeo izdržavati 15. lipnja 2025..
3.Nadalje, presudom Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj: K-140/2023-41 od 4. rujna 2024., koja je postala pravomoćna 20. studenoga 2024., osuđeniku je za kazneno djelo počinjeno 28. listopada 2022. izrečena kazna zatvoru u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, koju kaznu je počeo izdržavati 15. lipnja 2025.
4.Sud je pribavio na uvid spis Općinskog suda u Koprivnici br. K-102/2017. iz kojeg proizlazi da je osuđenik MS presudom od 5.travnja 2019.godine osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (sedam) mjeseci, a koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Dubrovniku br. Kž-142/20. od 19.siječnja 2023.godine
5.Pročitano je mišljenje ODO u Koprivnici koje je dostavljeno ovome sudu dana 6.kolovoza 2025.godine. Izvršen je uvid u spis Općinskog suda u Koprivnici broj K- 102/17. i spis Općinskog suda u Koprivnici br. K-140/23.
6.ODO u Koprivnici u pismenom mišljenju od 6.kolovoza 2025.godine navelo je da su dvjema presudama osuđeniku izrečene kazne zatvora, te nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju, pa su mišljenja da su sukladno odredbi članku 498. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ispunjeni zakonski uvjeti za izricanje jedinstvene kazne.
7.Zahtjev osuđenika za izricanjem jedinstvene kazne je osnovan.
8.Uvidom u kaznenu evidenciju proizlazi da predmetne presude do sada nisu bile predmet objedinjavanja kazni.
9.Dakle, slijedom navedenog, kako je osuđenik osuđen za kazneno djelo koje je počinjeno prije nego što je započelo izdržavanje kazne po prijašnjoj presudi, te kako u konkretnom slučaju nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju, smatramo da su u skladu s odredbom članka 53. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.) i odredbom članka 498. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.) ispunjeni zakonski uvjeti za izricanje jedinstvene kazne zatvora.
10.Naposljetku, iz dostavljenih sudskih spisa proizlazi da kazne zatvora koje su osuđeniku izrečene pravomoćnim presudom Općinskog suda u Koprivnici K-102/2017- i presuda Općinskog suda u Koprivnici br. K-140/23 do sada nisu objedinjavane.
11.Naime, odredbom članka 53. stavak 1. KZ/11. propisano je da će sud, kada se osuđeniku sudi za kazneno djelo počinjeno prije nego što je počeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora, izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela primjenom odredbi čl. 51. ovog Zakona, uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu.
12.Slijedom navedenog, kako je osuđeniku suđeno za kazneno djelo koje je počinjeno nakon što je započelo izdržavanje kazne po prijašnjoj presudi te kako u konkretnom slučaju nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju, sukladno odredbi čl. 53. st. 1. KZ/11. i čl. 498. st. 2. u vezi st.1. t. 1. ZKP/08. ispunjeni su zakonski uvjeti za izricanje jedinstvene kazne zatvora.
13.Uzevši stoga utvrđenim pojedinačno izrečene kazne u izreci navedenih pravomoćnih presuda, osuđenik je osuđen na jedinstvenu kazna zatvora i to kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci. Pri tom je vijeće imalo u vidu pogibeljnost izvršenih kaznenih djela, tj. društvenu opasnost, dok su vrednovane olakotne i otegotne okolnosti, koje su već utvrdili prvostupanjski sudovi.
14.Kako je vijeće utvrdilo da je osuđenik MS pravomoćno osuđen na kazne zatvora, ali nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju, na temelju odredbe citirane u izreci presude, po mišljenju ovog vijeća, izrečena jedinstvena kazna zatvora primjerena je težini počinjenog kaznenog djela i njihovoj društvenoj opasnosti te je podobna za ostvarenje svrhe kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11.
15.Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Koprivnica, 26.studenoga 2025.
Predsjednica vijeća
Lidija Vuljak
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 5 istovjetnih primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostavna naredba:
1. ODO Koprivnica na broj KR-DO-173/2025.
2. MS, Kaznionica u Lepoglavi
PO PRAVOMOĆNOSTI:
3. Općinski sud u Koprivnici na br. K-102/2017.
4. Općinski sud u Koprivnici na br. K-140/2023.
5. Kaznionica u Lepoglavi
6. Sudac izvršenja Županijskog suda u Varaždin
