REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Stalna služba u Poreču - Parenzo
Turistička ulica 2
52440 Poreč-Parenzo
Poslovni broj R1-280/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Stefani Vrh, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja SB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Darko Markušić, odvjetnik u Zagrebu, Tituša Brezovačkog 2, protiv 1. prostustanke SBT iz [adresa] i sjeverne Irske, SK 22 4NU New Mills (High Peak), 70 Church Road, OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. protustranke Coghill Nicola S [adresa] i sjeverne Irske, SK 22 4NU New Mills (High Peak), 70 Church Road, OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Tomislav Bilobrk, odvjetnik u Umagu, radi osiguranja dokaza, 25. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I Ročište radi osiguranja dokaza na nekretnini označenoj kao k. č. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Turini 44a, Brtonigla, zakazuje se za
19. prosinca 2025. u 10,00 sati
II Na ročištu će se izvesti dokazi uviđajem i građevinskim vještačenjem radi utvrđenja da li postoje nedostaci na nekretnini iz točke I. izreke ovoga rješenja uslijed kojih dolazi do prodora vode, a koje je potrebno sanirati.
III Vještakom se određuje stalni sudski vještak graditeljske struke Denis Lakošeljac (dalje: vještak).
IV Nalaže se vještaku da pristupi uviđaju, prikupi sve potrebne podatke i poduzme ostale radnje potrebne radi izrade pisanog nalaza i mišljenja u kojem će se očitovati da li na nekretnini postoje nedostaci uslijed kojih dolazi do prodora vode i koje je potrebno sanirati.
V Na ročište se pozivaju pristupiti:
1. predlagatelj p.p.
2. protustranke p.p.
3. vještak
VI. Predlagatelj, protustranke i vještak će sudsko izaslanstvo dočekati na predmetnoj nekretnini u zakazano vrijeme.
U Poreču - Parenzo 25. studenog 2025.
Sudska savjetnica
Stefani Vrh
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba
DNA
1. Predlagatelj p. p.
2. protustranke p.p.
3. vještak