Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

Poslovni broj: R1 Ob-834/2025-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Osijek, OIB: 52966791065, iz Osijeka, I. Gundulića 22, protiv protustranaka HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], HFT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], mlt. ĐF, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po posebnoj skrbnici AF, dipl. iur., radi lišenja prava roditelja na roditeljsku skrb, nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena, u prisutnosti predlagatelja, dana 25. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I/ Roditelji HFT, OIB: [osobni identifikacijski broj] i HF, OIB: [osobni identifikacijski broj] lišavaju se prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ĐF, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. MF, OIB: [osobni identifikacijski broj].

II/ Odobrava se održavanje osobnih odnosa roditelja HF i HFT s mlt. ĐF i mlt. MF po međusobnom dogovoru djeda i bake po ocu VF i KF.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su dana 21. listopada 2025. podnijeli prijedlog radi lišenja prava na roditeljsku skrb HFT i HF nad njihovom mlt. djecom ĐF i MF. Uz prijedlog prilažu obavijest Nastavnog zavoda za javno zdravstvo Osječko-baranjske županije od 27. lipnja 2025., individualizirani plan promjene od 2. prosinca 2024., zapisnik od 3. veljače 2025. s izjavom HF, zapisnik od 15. rujna 2025. s izjavom HFT, izvješće Osnovne škole Višnjevac od 23. rujna 2025., zapisnik od 17. veljače 2025. s izjavom HFT, zapisnik od 16. rujna 2025. izjavom HF, zapisnik od 24. rujna 2025. s izjavama VF i KF, zapisnik Općinskog suda u Osijeku u predmetu R1 Ob-834/2024 od 26. studenog 2024. s rješenjem i potvrdom pravomoćnosti, obiteljsku procjenu od 7. listopada 2025., završno izvješće od 3. listopada 2025. godine. Nakon što je posebna skrbnica predložila ostvarivanje osobnih odnosa roditelja s djecom, s istim su suglasni i ne protive se da se osobni odnosi održavaju prema međusobnom dogovoru roditelja s djedom i bakom po ocu gdje su djeca i smještena.

2. Protustranka HF nije se očitovao o prijedlogu predlagatelja niti pristupio na glavnu raspravu za koju je dostavu poziva uredno primio.

3. Protustranka HFT nije se očitovala o prijedlogu predlagatelja niti pristupila na glavnu raspravu za koju je dostava poziva uredno iskazana.

4. Radi zaštite prava i interesa mlt. ĐF i mlt. MF postavljena je posebna skrbnica u osobi AF, dipl. iur. koja je podneskom od 19. studenog 2025. predložila saslušanje stranaka na okolnost iz prijedloga, navela kako je iz dokumentacije razvidno da roditelji nisu ostvarili uvjete za povratak mlt. djece u obitelj i da su se stoga ispunile pretpostavke za lišenje prava na roditeljsku skrb. Predlaže da se predlagatelji očituju o iznimnoj mogućnosti ostvarivanja osobnih odnosa roditelja s djecom uvažavajući činjenicu da otac redovito sa djecom provodi vrijeme kao i majka unazad nekog vremena, te da su baka i djed izjavili na zapisniku od 24. rujna 2025. kako su djeca sretna kada ih roditelji posjećuju.

5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao obavijest Nastavnog zavoda za javno zdravstvo Osječko-baranjske županije od 27. lipnja 2025., individualizirani plan promjene od 2. prosinca 2024., zapisnik od 3. veljače 2025. s izjavom HF, zapisnik od 15. rujna 2025. s izjavom HFT, izvješće Osnovne škole Višnjevac od 23. rujna 2025., zapisnik od 17. veljače 2025. s izjavom HFT, zapisnik od 16. rujna 2025. izjavom HF, zapisnik od 24. rujna 2025. s izjavama VF i KF, zapisnik Općinskog suda u Osijeku u predmetu R1 Ob-834/2024 od 26. studenog 2024. s rješenjem i potvrdom pravomoćnosti, obiteljsku procjenu od 7. listopada 2025., završno izvješće od 3. listopada 2025. godine.

6. Sud nije saslušao protustranke HF i HFT jer isti nisu pristupili na glavnu raspravu iako su uredno pozvani, niti su se očitovali o samom prijedlogu, pa se zaključuje njihova nezainteresiranost za ovaj postupak zbog njihova pasivna držanja.

7. Na provedeni dokazni postupka nije bilo primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga.

8. Iz materijalne dokumentacije razvidno je da je rješenjem Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-496/2023 od 14. studenog 2023. roditeljima ČF HFT i NF oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djecom ĐF i MF i svakodnevna skrb o djeci povjerena baki i djedu po ocu VF i ĆF u trajanju od godine dana, te određeno ostvarivanje osobnih odnosa roditelja s djecom. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-834/2024-6 od 26. studenog 2024. roditeljima je oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djecom na daljnjih godinu dana, te je određena dinamika ostvarivanja osobnih odnosa roditelja s djecom. U navedenom razdoblju roditelji su većim dijelom ostvarivali osobne odnose s mlt. djecom osim u lipnju, srpnju i kolovozu. Roditelji su upoznati sa ovim prijedlogom, te naveli kako su svjesni kako trenutno ne mogu preuzeti skrb o mlt. djeci i suglasni su da se isti povjere baki i djedu. Mlt. Noa učenik je trećeg razreda osnovne škole, trenira nogomet, u školu dolazi čist i uredan sa svim potrebnim priborom, discipliniran je, vršnjački uklopljen. Na informacije dolazi djed, a ponekad s njim i otac djeteta. Majka je bila jednom. Mlt. Nea učenica je drugog razreda osnovne škole, čista, uredna, školu pohađa redovito, vesela je i razigrana. Djeca su navikla da o njima brinu baka i djed, a da se s roditeljima viđaju kada isti dođu u kućanstvo bake i djeda. Voljeli bi da se majka i otac pomire. U odnosu na majku HFT postoji visoka razina rizika za rast i razvoj djece zbog zlouporabe o alkoholu, psihoaktivnim tvarima, zanemarivanje djece, neodgovarajućeg stila života koji ne pruža sigurnost i stabilnost djeci (preseljenje u Zagreb, vraćanje u Osijek, odlazak na more, odlazak u Austriju, nekritičnost prema svojim postupcima i ponašanju). U odnosu na oca HF također postoji visoka razina rizika zbog neprihvaćanja odgovornosti za roditeljstvo, kršenje zaštitnih mjera, sumnja na zlouporabu i ovisnost o alkoholu i psihoaktivnim tvarima, bez realnog uvida u vlastitu situaciju.

9. Materijalni dokazi prihvaćeni od ovog suda.

10. Ocjenjujući svaki dokaz posebno i u međusobnoj svezi ovaj sud nalazi da je prijedlog predlagatelja osnovan jer su roditelji mlt. djece nedovoljno formirani u roditeljskoj ulozi, nisu pokazali motiviranost ili spremnost za preuzimanje skrbi o mlt. djeci, imaju stihijski način života bez uvida u vlastito funkcioniranje i bez uvjeta za socioemocionalni razvoj mlt. djece. Obzirom roditelji posjećuju mlt. djecu koja se tome vesele sud je našao osnovanim omogućiti roditeljima djece kontakt s mlt. djecom u kućanstvu bake i djeda s očeve strane gdje su djeca i smještena, a u dogovoru s istima, a s čime su suglasni i djed i baka s očeve strane kod kojih se djeca nalaze.

11. Slijedom navedeno odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem čl. 170.-175. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23).

U Osijeku, 25. studenog 2025.

Sudac

Dalmoslava Grgić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 3 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. predlagatelju

2. protustrankama

3. posebnoj skrbnici

Znanja radi:

- VF

- ĆF

Nakon pravomoćnosti:

- Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije

- Matičnom uredu Osijek