Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-115/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Marini Kovačević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv okr. MH, kojeg brani Goran Jarić, odvjetnik iz Osijeka, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO u Virovitici br. KO- DO-83/2025-1 od 5. svibnja 2025. godine, nakon održane i zaključene javne rasprave 20. studenoga 2025. u nazočnosti više državnoodvjetničke savjetnice ODO u Virovitici, okr. i branitelja okrivljenika, a u odsutnosti uredno pozvanog ošt. BH, dana 25. studenoga 2025. objavio i
p r e s u d i o j e
Okr. MH, sin M i JH, rođene B, rođen **.**.1991. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, razveden, otac dvoje mlljt. djece u dobi od 10 i 8 godina, dobrog imovnog stanja, zaposlen u obiteljskom obrtu [obrt] obrt za ugostiteljstvo i marketing, s mjesečnom plaćom u iznosu od 1.100,00 EUR, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
I.
što je
24. veljače 2025. oko 16:00 sati u Virovitici, na parkiralištu na Trgu kralja Zvonimira, ispred kućnog broja 10, u nakani da ga ustraši, BH rekao da će ga ubiti kao psa, a koje riječi su kod imenovanog izazvale osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život,
II. dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje KZ/11),
IV. pa ga stoga sud za isto djelo temeljem citirane zakonske odredbe
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,
V. a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje ZKP/08) stavlja se izvan snage kazneni nalog Općinskog suda u Virovitici posl. br. K-115/2025-2 od 7. svibnja 2025. godine.
VII. Temeljem čl. 148. ZKP/08 okr. MH je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 u iznosu od 48,40 EUR, te platiti paušalnu svotu u iznosu od 150,00 EUR, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici podnijelo je sudu optužnicu posl. br. KO-DO-83/2025-1 od 5. svibnja 2025. godine protiv okr. MH, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11.
2. Očitujući se o krivnji okr. je izjavio da se ne smatra krivim za djelo koje mu je stavljeno na teret optužnicom.
3. U dokaznom postupku sud je izveo dokaze saslušanjem ošt. BH u svojstvu svjedoka (25-28, 65-67), svjedoka RH (40-43, 67-69), FH (73-75), JH (75-77) i AH (77-78), te je izvršen uvid u pisane dokaze i to u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen kod PP Virovitica 25. veljače 2025. pod posl. br. K-53/25, reproducirana je DVD snimka istog ispitivanja, izvršen uvid u KE za okr. i ispitan okrivljenik.
4. Nesporno u ovom postupku je da su se okr. MH i ošt. BH kritične zgode verbalno sukobili oko ugovora o radu i putnog troška RH, koja je bila zaposlena u ugostiteljskom obrtu vl. majke okr. na probnom radu i kojoj nije bio produljen ugovor o radu.
5. Sporno u ovom postupku je da li je okr. počinio kazneno djelo kako mu se to optužnicom stavlja na teret.
6. Oštećeni BH iskazao je da je u veljači 2025. djevojka njegovog sina RH radila u Slastičarnici Dora u razdoblju od tjedan dana. Sa sinom vl. MH dogovorila je da će dobiti pismeni ugovor o radu i da će joj biti plaćeni putni troškovi budući da putuje iz Čačinaca. MH joj je rekao da toči gorivo u svoj automobil i traži R1 račun i da će joj na taj način biti podmireni putni troškovi, ali i da na R1 račun gorivo mogu točiti i ošt. i ošt. sin FH. Ošt. je odbio i dao joj savjet da postupi moralno i da toči samo za potrebe putovanja na posao. Ovaj ugovor nije dobila za vrijeme dok je tamo radila odnosno dobila je ugovor koji je glasio na jedan dan i to na 17. veljače 2025. U međuvremenu dok je J dobila je obavijest na e-građani da je odjavljena s mirovinskog i ošt. joj je savjetovao da više ne ide tamo budući da nije više tamo niti zaposlena, na što je J rekla da su joj tamo ostale stvari te su ošt., sin FH, J i otišli u Doru 24. veljače 2025. Kada su došli sjeli su za stol, poslužila ih je djelatnica i ošt. je zatražio razgovarati s vl. Razgovor se vodio o tome zašto J nije dobila ugovor o radu, te zašto nije bila obaviještena o prekidu radnog odnosa. Također ju je pitao što će biti s putnim troškovima te je JH rekla da će oni biti u potpunosti podmireni, te je J dala svoj OIB kako bi mogla putem R1 računa natočiti gorivo u automobil, a u svrhu podmirenja putnih troškova. Ošt. je J potom dao 100 eur i rekao da natoči gorivo u automobil i uzme R1 račun te je FH otišao na benzinsku i brzo se vratio te predao račun za dogovorenih 40 l goriva koji je iznosi 57 eur i koji je JH uzela. Tada je naišao njezin sin MH i pitao u čemu je problem, JH mu je objasnila, da bi on iz džepa izvadio 20 eur i bacio ih na stol, na što ga je ošt. pitao što sa tih 20 eur, a on je rekao: "Što bi da ja svakom tako", te se poveo razgovor o Ivinom ugovoru o radu gdje je MH inzistirao da J potpiše ugovor, no ošt. to nije dozvolio. Na to je MH digao ton, a ošt. je rekao djeci da idu i krenuo van, no kada je došao do vrata MH je vikao da neće izaći van. Povukao je vrata kako bi izašli van i čuo je JH kako viče: "Drži J". Tu se uplašio za djecu i stajao na vratima dok djeca nisu izašla van pa je potom i ošt. izašao. MH je pojurio za njima do njihovog automobila koji je bio parkiran odmah desno od R te ga je počeo vrijeđati da sere na hrvate branitelje, da njemu nitko ništa ne može, na što mu je ošt. rekao da će se vidjeti na sudu i tada mu se okr. unio u lice i rekao: "Ja te mogu ubiti kao psa i nitko mi ništa neće." Uzeo je i mobitel kako bi slikao automobil rekavši mi da će ga razbiti. Ošt. mu je odgovorio da nije taj za kojeg ga proziva i vrijeđa, a okr. je bio u stanju totalne izbezumljenosti i ošt. se brinuo za djecu i cijelo vrijeme stajao između okr. i djece jer smatra da je bio u stanju nešto J i učiniti. Okr. ponašanje je bilo usmjereno i na to da ošt. isprovocira, valjda je očekivao da će ga ošt. udariti te se derao da su tamo postavljene kamere. Da je okr. bio fer i platio putne troškove oni ne bi poduzimali ništa u vezi toga što J nije dao ugovor o radu. Sjeli su u automobil i na putu doma uočili policijsku patrolu, ošt. ih je zaustavio i uputili su ga da podnese kaznenu prijavu budući da je ovu prijetnju vrlo ozbiljno shvatio. JH i djelatnica Dore nisu prisustvovale tom događaju, ostale su unutra u Dori. J je prijavila JH Državnom inspektoratu rada i Poreznoj upravi i sada se u svezi njene prijave vodi postupak.
6.1. Nadopunjujući svoj iskaz na zapisniku suda ošt. BH iskazao je da je da se kritična zgoda dogodila zbog Ivinog putnog troška. Naime, prilikom zapošljavanja dogovoren je i putni trošak u cijelosti koji je J trebala dobiti. Kako je J dobila poruku na e-građani odlučili su otići u [adresa] u slastičarnu Dora kako bi razgovarali sa vl. slastičarne vezano za tu poruku koju je J dobila na e-građani. JH je rekla da J ima pravo na putni trošak i izračunali smo koliko dana je J radila i koliko goriva je potrošila. J je radila neprijavljeno bez ugovora o radu u slastičarni Dora 7 dana i gđa. JH je rekla da neka odu na benzinsku natenkirati 40 l dizel goriva i dala je svoj OIB i da neka donesemo R1 račun pa da će J biti podmiren taj trošak i iz tog razloga je FH otišao i natenkirao 40 l dizel goriva i donio račun na nekih 56 ili 57 EUR i onda je došao okr. i protivio se tome da bi oni J podmirili taj trošak u cijelosti i na stol im je bacio 20,00 EUR. Prilikom tog razgovora u slastičarni su sjedili u ugostiteljskom objektu blizu vrata. J je taj dan trebala potpisati ugovor o radu i vl. i okr. su im rekli da sačekaju da treba doći ugovor o radu koji J treba potpisati, a ošt. je rekao da J nema šta potpisivati kad nije potpisala do sada i tada im okr. nije dao da izađu iz lokala na način da je krenuo da zaključa vrata, a ošt. je uhvatio kvaku i nije dao već je sačekao da J i FH izađu van, a vl. lokala je rekla okr.: "Drži J", što je ošt. jako dobro čuo. Okr. mu je prijetio i vrijeđao ga, vrijeđao je branitelje, pitao ga da li je invalid i prijetio mu da će ga ubiti kao psa. Otišli su na parkiralište do automobila od ošt. sina odmah desno od lokala i za njima je došao i okr. i letao je oko automobila i slikao automobil ošt. sina. Kritične zgode u ugostiteljskom objektu nije bilo drugih ljudi, odnosno gostiju, bili su prisutni ošt. sin, J, ošt., vl. objekta i jedna radnica, te okrivljeni. Kritične zgode kada je okr. na stol u slastičarni bacio 20,00 EUR počeo je sa histerijom, obraćao im se sa visine i govorio: "Šta vi mislite da ja svima plaćam putne troškove, ja to ne priznajem" i onda su se ustali i rekli da ovaj razgovor ne vodi nikamo i htjeli izaći van iz lokala, na to je okr. počeo vikati: "Ne možete vi ići nikuda, J treba ugovor potpisati". Meni je samo bilo bitno da moj sin izađe van jer je operirao oba oka pa sam se bojao za njega da kritične zgode slučajno ne bi bio ozlijeđen. Ošt. je samo bilo bitno da se sin makne od kritične zgode jer se jako brinuo za njegove oči jer mu je vid za dlaku spašen i izašli su van iz ugostiteljskog objekta, došli na parkiralište, okr. je išao za njima i još na ćošku mu je vikao da će ga ubiti kao psa i da je on netko i nešto u ovom gradu, a onda i na parkiralištu mu je ponovno rekao da će ga ubiti kao psa. Ošt. je preživio traume 1991. kada su ga četnici htjeli zarobiti i boluje od PTSP-a tako da ga je i ova zgoda potresla. Na parkiralištu su kritične zgode bili njih četvero, ošt., J, FH i okrivljeni. Ističe da kada je izlazio iz lokala rekao je riječi: "Vidimo se na sudu", a na to i je gđa. JH odgovorila: "I drugi su, ali nisu mogli jer nemaju novaca", a što je ošt. također pogodilo, znači da oni nisu bili jedini. Ošt. je ovaj slučaj prijavio policiji odmah jer je bio jako revoltiran, bio je u šoku jer ga je taj događaj vratio unazad u 1991. godinu kada su cijeli rafal ispalili u njega i htjeli su ga zarobiti, ali je uspio pobjeći dok su ošt. roditelje četnici zarobili, tako da je taj čin što ga je okr. htio zatvoriti u lokalu jako loše djelovao na ošt.
7. Svjedokinja RH iskazala je da je od 17.2.2025. do 24.2.2025. bila zaposlena kao konobar u slastičarnici Dora u [adresa]. Dana 24.2.2025. je bila slobodna i nije radila, a oko podneva je dobila obavijest od e-građani da je odjavljena s mirovinskog osiguranja. Tada je pokušala nazvati sina od šefice JH, MH, međutim isti joj nije odgovarao na pozive. Kako su sa njom tada sjedili njezin partner i dečko FH i njegov otac BH, a nalazili su se kod njih kod kuće u mjestu [adresa]. Rekla im je da bi trebala otići po svoje stvari, na što su njih dvojica krenuli sa njom te su oko 14,30 sati došli u F gdje je zatekla šeficu JH. Ona je sjela s njima za stol i razgovarala i dogovorili su se oko putnog troška što je putovala na posao. Tada je rekla da mora odvesti ketering i da će se vratiti te je otišla. Svjedokinja je otišla pokupiti svoje osobne stvari i vratila se nazad za stol čekati. FH je otišao svojim automobilom na benzinsku pumpu, a BH i svjedokinja su ostali čekati. Nakon oko sat vremena vratila se šefica JH skupa sa sinom MH, a u međuvremenu se vratio i FH. Po dolasku za stol JH i MH je počeo negodovati da on neće dati cijelu svotu za putni trošak već pola i iz ruke bacio 30 eur u novčanicama na stol prema BH, te je izjavio da sada trebaju doći ugovori o početku i završetku rada. Na to je BH rekao ako do sada nije potpisala zašto bi sada potpisala. Na to je BH rekao: "Djeco idemo", jer je MH počeo prigovarati, a MH je rekao i da će zaključati vrata. Krenuli su van, a MH je stao na vrata i branio izlazak iz objekta, na što je BH krenuo i uhvatio za vrata u namjeri izlaska, ali MH je hvatao za kvaku vrata u namjeri da ga onemogući. Za to vrijeme je JH vikala: "Ne daj J van". Tada je konobarica AH koja je tada išla prema MH i uhvatila ga za ruku i rekla mu da pusti, na što se svjedokinja provukla i izašla kroz vrata van. FH, BH i svjedokinja su izašli van objekta kroz vrata, a MH je izašao za njima, dok su JH i konobarica ostale u unutrašnjosti. Vani je MH počeo svojim tijelom odgurivati BH i prijetio mu riječima da će ga ubiti, a FH ih je pokušavao rastaviti rukom. Svjedokinja se tada odmaknula od njih malo dalje. Tada je MH rekao BH ajde udari me tu su kamere, što BH nije učinio već su se svi udaljili prema njihovom automobilu. MH je i mobitelom fotografirao Matkov automobil s kojim su došli i govorio da će zvati policiju, međutim oni su otišli prema kući. Na kružnom toku u [adresa] su sreli pol. ophodnju koji su ih uputili da odu u PP prijaviti događaj, a što je BH naknadno i učinio. MH i JH je prijavila nadležnom inspektoratu za nepravilnosti.
7.1. Nadopunjujući svoj iskaz na zapisniku suda svjedokinja RH iskazala je da je dana 24. veljače 2025. godine oko podneva dobila na e-mail obavijest sa e- građani da je odjavljena sa mirovinskog ili zdravstvenog osiguranja i da više ne radi u Dori gdje je radila od 17.-24. veljače 2025. godine. Iz tog razloga je odlučila otići po svoje stvari u slastičarnu Dora gdje je sa dečkom GH i njegovim ocem SH došla oko 15,00 sati. Došavši u Doru razgovarala je sa šeficom JH vezano za putni trošak i sa istom je bilo dogovoreno da FH tenkira goriva u vrijednosti onoliko koliko je potrošila putnog troška i FH je otišao tenkirati, a gđa. JH je rekla da imaju neki ketering koji moraju odnijeti i da će se vratiti. Pričekali su jer se FH vratio prije, a nakon što se šefica JH vratila sa obavljenog keteringa sjela je s njima za stol i onda je prišao i MH njihovom stolu, bio je ljut, bacio je na stol 20,00 EUR ponašajući se kao da svjedokinja tamo niti nije i obratio se BH i rekao mu da on to neće platiti, te putne troškove, a koji novac BH nije htio uzeti. MH je tada rekao da će doći ugovori koje ona treba potpisati, a na što je BH rekao da neće potpisivati ugovore naknadno i rekao je: "Djeco idemo", na što je MH krenuo zaključati vrata, ustali su i krenuli van i BH nije dao MH da zaključa vrata i malo ga je pogurnuo rukom u prsa kako bi FH i svjedokinja mogli izaći van, a gđa. JH kada je vidjela da će svjedokinja izaći iz slastičarne rekla je: "Ne daj J van". Na to je konobarica u slastičarnici AH rekla MH da neka pusti svjedokinju i izašli su van i krenuli prema autu koji je bio na parkingu desno od R ispred banke i MH je išao za njima i na parkiralištu se tijelom gurao uz BH, a FH je gurao ruke između njih kako bi ih razdvojio i tada je okr. rekao BH: "Ajde udari me" i rekao mu da je on šef u gradu i da će ga ubiti. Sjeli su u auto i otišli, usput su sreli policijsku patrolu, zaustavili su ih i oni su ih uputili da odu prijaviti događaj u PP Virovitica. Kada ju se pita da ponovi točne riječi što je točno okr. kritične zgode govorio BH, čula je da je okr. rekao BH da će ga ubiti i onda se uplašila i odmaknula. Od trenutka izlaska iz lokala do sjedanja u automobil BH je MH rekao jedino da će ga prijaviti policiji. MH je rekao da će slikati tablice u smislu prijave policiji i slikao je tablice. BH mu je tom prilikom pokušao uzeti mobitel, ali mu ga nije uzeo. MH je BH rekao da će ga ubiti na stazi uz parking. Sa te staze uz parking ulaz u Doru se ne vidi, vidi se možda samo izlog. BH je kritične zgode zamahnuo da će udariti MH, ali je odustao i nije ga udario, a to je bilo nakon što mu je MH rekao da će ga ubiti. Nakon toga mu je MH rekao: "Udari me", ali BH je odustao i nije udario MH.
8. Svjedok FH iskazao je da su njegova djevojka RH, njegov otac BH i svjedok došli u slastičarnu Dora u [adresa] jer je RH dobila mail od HZMO-a da je odjavljena, te je odlučila ići dogovoriti se sa svojim bivšim poslodavcima oko plaće i putnog troška jer je J bila na probnom radu zaposlena u slastičarnici Dora u [adresa] vl. JH. Došavši u slastičarnu Dora u slastičarni su zatekli konobaricu čije ime ne zna i ona je pozvala vl. i sa gđom. JH su njih troje razgovarali oko Ivinog putnog troška i JH je rekla da joj za isplatu putnog troška za J treba R1 račun i dogovorili su da će svjedok otići na benzinsku pumpu natenkirati goriva za 60,00 EUR i da će donijeti na taj iznos R1 račun, što je i učinio i kada se vratio sa R1 računom za gorivo sa benzinske pumpe u slastičarnu je došao i okr. MH koji im je rekao da nije dogovoren putni trošak u cijelosti za J, a J je rekla da je jer da joj se u suprotnom ne bi isplatilo dolaziti na posao u [adresa] i svaki dan prevaljivati 70 km otprilike jer je J putovala iz Čačinaca do [adresa] na posao i tada je okr. rekao da će sa osnova putnog troška J platiti 20,00 EUR i 20,00 EUR je bacio na stol za kojim su sjedili. Na to su se svjedok, J i ošt. ustali u namjeri da izađu iz slastičarnice Dora, a okr. MH je stao na vrata od slastičarnice i J i svjedok su prošli kroz vrata, dok je ošt. morao silom otvoriti vrata kako bi uspio izaći van i u tom trenutku kada su izlazili iz slastičarnice svjedok je čuo vl. slastičarnice JH kako govori: "Nedajte J van". Izašli su van i krenuli prema parkiralištu, a za njima je išao okr. MH koji se ošt. unosio u „facu“ govoreći mu: "Znate Vi tko sam ja, ja sam netko i nešto u ovom gradu, ovo je moj grad". Kada je vidio da ošt. na ruci nema prst rekao mu je da on može i protiv branitelja jer je mislio da je ošt. branitelj jer nema jedan prst. Unoseći se ošt. u „facu“ rekao mu je da će ga ubiti kao psa. Za cijelo to vrijeme dok je ošt. išao prema parkiranom automobilu okr. se ošt. unosio u lice, a svjedok ih je cijelo vrijeme pokušavao razmaknuti jer mu je okr. stalno prilazio. Došavši do osobnog automobila okr. je slikao mobitelom tablice njihovog osobnog automobila, a oni su sjeli u auto i otišli na policiju prijaviti događaj. Putem do PP sreli su patrolu policije i oni su im rekli da moraju ići u PP prijaviti događaj. Parkiralište na kojem je bio parkiran njihov osobni automobil je od ulaza u Doru udaljeno nekih 20-ak m. To parkiralište gdje je bio parkiran njihov osobni automobil ne može se vidjeti sa ulaza u slastičarnu Dora jer se nalazi iza ugla zgrade u kojoj je A. Ošt. se kritične zgode uplašio na te riječi što mu je okr. rekao da će ga ubiti kao psa. J nije niti sklopila ugovor o radu u slastičarnici Dora. Kada je došla prvi dan na posao bilo je dogovoreno da će sklopiti ugovor o radu na probni rok od 1 mjesec, međutim okr. joj je dao da potpiše ugovor o radu na jedan dan, na što je J rekla da nije tako dogovoreno već da je probni rad u trajanju od 1 mjesec i onda joj je okr. rekao da će sutradan donijeti drugi ugovor o radu u kojem će stajati probni rok od mjesec dana, međutim J takav ugovor nikad nije dan na potpis. U slastičarnici Dora sjedili su drugi stol od ulaza desno, a sa njima je cijelo vrijeme sjedila JH. Konobarica je cijelo vrijeme bila za šankom na udaljenosti od nekih 4 m od njih i prisluškivala je razgovor, a drugih gostiju u slastičarnici nije bilo. Okr. je čim su izašli iz slastičarne Dora odmah krenuo za njima i sukob verbalni je počeo na parkiralištu. Do naguravanja između okr. i ošt. je došlo na način da mu se na parkiralištu okr. unosio u lice, a svjedok zna kakav je ošt. i zna da ne voli da mu se netko tako unosi u lice i nakon što je okr. ošt. rekao da će ga ubiti kao psa svjedok ih je krenuo razdvajati da se okr. ne bi ponovno približio ošt.. U tom trenutku kada se okr. približavao prema ošt. unoseći mu se u lice govorio mu je i riječi: "Hajde udari me, tu su kamere", jer je na taj način izazivao ošt. i provocirao ga. J se u tom trenutku nalazila sa strane na 2 m od njih, nije se htjela miješati. Kada je okr. rekao ošt. da može i protiv branitelja, to je rekao u smislu da on može tako i protiv branitelja jer da njemu nitko ništa ne može. Okr. je kritične zgode mahao i mlatio rukama pa se svjedok uplašio. Na parkiralištu je ošt. rekao okr. da će te nepravilnosti vezano za J i njezin ugovor o radu prijaviti i onda mu je okr. izrekao riječi prijetnje da će ga ubiti kao psa. Kada su izlazili iz R okr. ih je pokušao spriječiti da ne izađu, svjedok je došao do vrata, okr. je uhvatio kvaku od vrata i svjedok je ispružio ruku kako bi se ogradio od okr. i kako bi J svjedoku iza leđa mogla izaći van iz R i onda je izašao i svjedok, a za njim ošt. koji je morao odgurnuti vrata kako bi mogao izaći van i tom prilikom nije odgurnuo okrivljenog.
9. Svjedokinja JH, majka okr., iskazala je da je kritične zgode radila sa okr. u kuhinji slastičarnice Dora u [adresa] kada ju je pozvala djelatnica iz slastičarnice AH i rekla joj da ju netko treba u prostoriji slastičarne. Otišla je u slastičarnu i vidjela da za stolom sjedi njezina djelatnica još taj dan LH i sa njom dvije muške osobe, jedna starije, a druga mlađe životne dobi. Stariji gospodin joj se obratio riječima: "Sjedni", svjedokinja je rekla: "Izvolite" jer je mislila da će oni nešto naručiti, na što joj je taj stariji gospodin opet rekao: "Sjedni", pa je sjela i na to je taj stariji gospodin počeo vikati, psovati, lupao je šakama o stol i govorio da je dužna ni sama ne zna šta RH, a svjedokinja je rekla da je RH bila prijavljena od prvog dana i da joj je istekao probni rok i da ista ne zadovoljava onome što treba od zaposlenice. Ta starija muška osoba je lupala šakama o stol i vikao je: "Sve ću vas smlaviti, sad ću nazvati G, sad ću nazvati S", na što mu je odgovorila da nikoga nije prevarila i da će RH isplatiti plaću kad dođe red na to, a na što ju je ta starija muška osoba upitala: "A putne troškove", na što je odgovorila: "I putne troškove". Svjedokinja i okr. su imali za odraditi catering oboje su otišli iz slastičarne i kada su se vratili RH i te dvije muške osobe još uvijek su sjedili u slastičarni i ta starija muška osoba joj se opet obratila riječima: "Daj novce, ti si joj dužna novce". Svjedokinja je rekla da će dobiti plaću onako kako se plaća isplaćuje, a na to joj je ta starija muška osoba rekla: "Obećano joj je za gorivo, daj za gorivo", a u međuvremenu je ta mlađa muška osoba od konobarice AH zatražila OIB od slastičarne da bi natočio gorivo, to je čula kada je izlazila iz slastičarne jer su morali nositi catering. Kada se vratila ta mlađa muška osoba je donijela račun od goriva i stavila račun na stol i rekao joj je da je to račun od goriva, a okr. je tada stavio novce na stol i izašao van iz slastičarne na glavna ulazno izlazna vrata, a stariji gospodin je uzeo račun sa stola, zgužvao ga i bacio za okr. i tada su svi troje izašli van iz slastičarne. Za njima je izašla i AH, no svjedokinja nije jer je slabije pokretna, dok je okr. prvi izašao iz slastičarnice. Svjedokinja je otišla u kuhinju slastičarne tako da ne zna što je poslije bilo. Kasnije je saznala da se taj stariji gospodin zove LH, a za mlađeg nikada nije ni saznala kako se zove. Kritične zgode taj stariji gospodin je tako vikao da se uplašila, šakama i dlanovima je lupao po stolu. U tom razgovoru prije nego što su otišli nositi catering taj stariji gospodin je psovao, prijetio, lupao po stolu i vikao: "Smlaviti ću vas, sravniti ću vas sa zemljom", vikao je da je branitelj. U tom prvom dijelu razgovora okr. nije bio prisutan, već tek kad su se vratili nakon što su odnijeli catering. Ošt., njegov sin i J sjedili su odmah desno od vrata za prvim stolom. Kada su se vratili sa cateringa u kuhinju su ušli na zadnji ulaz, a u slastičarni su i dalje sjedili ošt., njegov sin i J i kada je ošt. vidio da su se vratili ponovno ju je zvao da dođe do njihovog stola pa je došla zajedno sa okr. i ošt. je tada psovao na nju i dao je taj račun od goriva koji je rekao da treba podmiriti, pa je okr. dao novce i rekao da će zvati policiju i izašao van iz slastičarne na glavna ulazna vrata. Ošt. je kritične zgode usporedno prijetio i svjedokinji i okr. govoreći da je branitelj, da će im poslati ove i one. Ošt. je kritične zgode bio jako agresivan. Okr. kritične zgode nije progovorio ni riječ već samo kad je ošt. rekao da treba podmiriti taj račun od goriva dao je novce i rekao da će zvati policiju i izašao van. Okr. tom zgodom nije vrijeđao branitelje. Okr. je rekao da kada je izašao van da je pokušao zvati policiju, no da su za njim odmah izašli ošt., njegov sin i J i pokušali su pobjeći pa da onda zato nije zvao.
10. Svjedokinja AH iskazala je da je kritične zgode radila kao konobarica u slastičarni Dora u [adresa] kada su u slastičarnu došli djevojka koja je tada radila u slastičarni, imena se ne sjeća jer je kratko radila i ista je došla u pratnji dvije muške osobe, starije i mlađe, čija imena ne zna. Isti su tražili razgovarati sa šeficom JH, vidjela je da je taj stariji muškarac bio vidno uzrujan. Pozvala je šeficu JH i ona je došla do njih. Starija muška osoba je šefici rekla povišenim tonom da sjedne za stol, rekao je da su svi poslodavci isti i da se moraju obračunati što se tiče plaće i goriva. Obratio joj se riječima: "Sjedni" i šefica je sjela za stol. Govorio je nešto u vezi plaće, troškova goriva, putnih troškova za tu djevojku, o tome je bilo riječi. Mlađa muška osoba je od nje tražila OIB od obrta koji mu je bio potreban za račun R1 za gorivo, a svjedokinja mu je dala OIB, dala mu je prethodni račun na kojem se nalazio OIB i rekla da je na tom računu napisan OIB. Obzirom da su šefica i MH imali dogovoren catering isti su otišli obaviti taj catering, a to dvoje muških osoba i ta zaposlenica su ostali u slastičarni. Kada su se šefica i MH vratili sa cateringa šefica JH je bila iznenađena što isti još uvijek čekaju u slastičarni, JH i MH su sjeli s njima za stol i onda je taj stariji čovjek nešto bacio na MH, misli račun i vikao je na način da je spominjao HDZ, da je on branitelj, da ovako ne može, da su svi poslodavci isti, šefica se uplašila i onda je MH ustao i krenuo van prema izlazu govoreći da će nazvati policiju, a krenuli su i ta dva muškarca i ta zaposlenica, pa je i svjedokinja krenula za njima i svi su izašli van, a svjedokinja se onda vratila kratko unutra, te je ponovno izašla van. Svi četvero, MH, taj stariji muškarac, mlađi muškarac i ta zaposlenica su krenuli prema crkvi, te je vidjela da je taj stariji muškarac nasrnuo na MH unosivši mu se u lice, a pored njih su stajali taj mlađi muškarac i ta djevojka koja je prethodno bila zaposlenica u Dori. To je vidjela jer su stali svi pored držača za bicikle koji se nalazi u blizini R. Nakon toga je došla ponovno u F jer je šefica bila sva uplašena, a zna da boluje od šećerne bolesti pa se zabrinula za nju, a vidjela je da su svi oni krenuli iza ugla zgrade gdje je A prema parkiralištu, s tim da se MH brzo vratio u slastičarnu. Svjedokinja i sada radi u slastičarnici Dora. Taj stariji muškarac kritične zgode je bio agresivan, psovao je i prijetio šefici, a kasnije i MH. Kritične zgode taj stariji muškarac kada su šefica i MH otišli odnijeti catering je bio cijelo vrijeme agresivan, a svjedokinja ga je dok šefice i MH nije bilo pokušavala smiriti da su okr. i šefica JH dobri poslodavci koji uvijek uredno isplaćuju plaću, međutim taj muškarac je bio nervozan, gurao je stolice, dva puta je išao van pušiti, a kasnije kada su se šefica i MH vratili lupao je rukama i šakama po stolu. Prijetio se da on ima PTSP, da ima veze u HDZ-u, da će pozvati G i L. MH je smirivao situaciju, nije prijetio nikome, a to je i vani pokušavao napraviti kada su svi izašli van iz Dore. MH niti u jednom trenutku nije vrijeđao branitelje. U Dori su sjedili prvi ili drugi stol do vrata. MH kritične zgode nije pokušavao spriječiti njihov izlazak iz slastičarne. Gđa. JH nije kritične zgode vikala da se nekome zabrani izaći iz slastičarne. Misli da je MH prvi, pa taj stariji čovjek, zatim mlađi, pa ta djevojka, a onda i svjedokinja izašli iz slastičarne. Nitko od njih se nije morao boriti da bi izašli iz slastičarne. Kritične zgode zna da MH nije vikao na nikoga ni unutra ni vani, stariji gospodin je govorio povišenim tonom i vani kod držača za bicikle je prsima nasrnuo na MH. Taj dio gdje je bilo naguravanje prsima prema MH od strane te muške osobe se može vidjeti sa mjesta gdje je stajala ispred ulaznih vrata R. Taj mlađi muškarac je stajao pored njih i rukama ih razdvajao, a svjedokinja je bila udaljena nekih 5-6 m od njih. MH tom prilikom nije izgovarao nikakve riječi prijetnje.
11. U svojoj obrani danoj u prethodnom postupku okr. MH poriče da je prijetio BH. Ističe da je dana 24. veljače 2024. u slastičarnici "Dora" došlo do prepirke između BH i njega, a vezano uz troškove rada koji su nastali RH za vrijeme dok je radila u slastičarnici "Dora", navodi da je u odnosu na putne troškove ponudio podmirenje putnih troškova u iznosu od 20,00 eura te da ih je stavio na stol, jer je smatrao da je to dovoljno za razdoblje za koje je RH radila u slastičarnici "Dora". Zbog nezadovoljstva oko toga BH je rekao da će ga "smlaviti" i po napuštanju objekta slastičarnice "Dora", a nakon što je MH izišao za njima i rekao da će nazvati policiju, da je BH zamahnuo prema njemu šakom, međutim potom se "pokunjio" i otišao prema parkiralištu, a MH je nastavio za njima i rekao da će ga zbog toga prijaviti policiji i fotografirao automobil kojim su došli u [adresa], budući da nije imao njihove podatke, a trebali su mu za prijavu. Navodi da je prilikom prepirke u slastičarnici "Dora" bila prisutna njegova majka JH i konobarica AH.
11.1. U svojoj obrani danoj na zapisniku suda okr. je naveo da u cijelosti ostaje kod obrane iznijete na zapisniku PP Virovitica od 25. veljače 2025. godine, te je dodao da je taj dan u slastičarnu došla njihova bivša zaposlenica koja je tada još bila zaposlenica u društvu dvije muške osobe, starije i mlađe i okr. majka JH je razgovarala sa istima. Majka i okr. su otišli obaviti catering i kada su se vratili zaposlenica AH im je rekla da su isti još uvijek u slastičarni i da je taj stariji čovjek dosta uzrujan, te okr. nije htio da majka ide sama razgovarati sa njima pa su zajedno otišli i sjeli njima za stol. Okr. se predstavio tom starijem čovjeku, a on se njemu nije htio predstaviti, bio je izrazito agresivan i rekao je da se zove BH. Isti je galamio da su joj dužni s osnova putnog troška određeni iznos novca, na što je odgovorio da je sa J dogovoren putni trošak od jednog rezervoara goriva mjesečno plus putni troškovi što dobivaju svi zaposlenici koji ne žive izvan [adresa] i da je to sve uredno definirano. Taj čovjek stariji je vikao prijeteće riječi: "Satrat ću vas, smlavit ću vas", okr. je izvadio 20,00 EUR i stavio taj iznos novca na stol, ustao i izašao van iz slastičarne, a njih troje su izašli van za okr. Kako nije znao kako se isti zovu, a oni su hodali prema parkiralištu, okr. je hodao sa njima, odnosno pored njih jer je planirao uslikati tablicu njihovog vozila kako bi imao osnov za prijaviti ih policiji jer nije znao o kojim osobama se radi. Okr. je čim je izašao van iz R uzeo mobitel i nazvao policiju, međutim odmah su za njim izašli taj stariji muškarac, mlađi muškarac i J i oni su se uputili prema parkiralištu, a okr. je pomislio da nikome ne trebaju problemi i onda je prekinuo poziv, ali je za svaki slučaj htio uslikati njihovu tablicu od vozila. Hod do njihovog vozila je protekao relativno mirno, okr. je uslikao tablicu od njihovog vozila, a taj stariji čovjek mu je pokušao otrgnuti mobitel iz ruke, ali nije uspio. Okr. se se tada maknuo i otišao do stalka za bicikle koji se nalazi u blizini R, za njim je došao taj stariji čovjek i isti počeo na okr. nasrtati prsima, vikao je i krenuo je rukom zamahnuti prema okr., ne zna da li šakom ili otvorenim dlanom i onda se zaustavio, a okr. mu je na to rekao: "Hajde udari me", dok je mlađa muška osoba u trenutku kada je vidio da je ta starija osoba zamahnula rukom stao između njih da ih rastavi i rukom odgurnuo tog starijeg čovjeka od okr. Okr. je tada otišao u slastičarnu i kasnije ga je tražila policija. Pri odlasku je tom starijem čovjeku rekao da će ga prijaviti policiji jer je to njegovo ponašanje prešlo sve granice, no nije imao priliku istoga prijaviti jer ga je već policija došla tražiti po njegovoj prijavi oko 22 sata navečer, a okr. do tada obzirom da je imao posla nije stigao obaviti prijavu na policiji. Drugi dan kada se javio majci od nje je saznao da su ona i brat išli na policiju prijaviti događaj, ali nisu uspjeli.
12. Na temelju ovako provedenih dokaza i dane obrane okr., nakon savjesne ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza u njihovoj ukupnosti te savjesne ocjene obrane okr., sud smatra dokazanim sve navode optužnice, odnosno smatra dokazanim da je okr. počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11, na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci presude. Dokazanost navoda optužnice proizlazi iz danih iskaza ošt. BH te svjedoka RH i FH, čijim iskazima je sud u cijelosti poklonio vjeru jer su iskazi uvjerljivi, logični, okolnosni te sukladni provedenom dokaznom postupku. Naime, u svom iskazu ošt. BH je naveo da se kritične zgode verbalno sukobio sa okr. vezano za putni trošak RH, djevojke njegovog sina, kojom prilikom mu se okr. unio u lice i rekao: "Ja te mogu ubiti kao psa i nitko mi ništa neće." U svom iskazu svjedokinja RH potvrđuje navode ošt. da su se okr. i ošt. verbalno sukobili vezano za njezine putne troškove i u kojem iznosu joj isti trebaju biti podmireni, da je okr. bio ljut i bacio na stol 20,00 EUR i obratio se BH i rekao mu da on to neće platiti, te putne troškove, a koji novac BH nije htio uzeti. Izašavši van okr. je počeo svojim tijelom odgurivati BH i prijetio mu riječima da će ga ubiti, a FH ih je pokušavao rastaviti rukom. Iskaze ošt. i svjedokinje RH u cijelosti potvrđuje svjedok FH navodeći da su se okr. i ošt. verbalno sukobili vezano za putni trošak RH i da je okr. rekao da će sa osnova putnog troška J platiti 20,00 EUR i 20,00 EUR je bacio na stol za kojim su sjedili. Na to su se svjedok, J i ošt. ustali i izašli van i krenuli prema parkiralištu, a za njima je išao okr. MH koji se ošt. unosio u „facu“ govoreći mu: "Znate Vi tko sam ja, ja sam netko i nešto u ovom gradu, ovo je moj grad". Kada je vidio da ošt. na ruci nema prst rekao mu je da on može i protiv branitelja jer je mislio da je ošt. branitelj jer nema jedan prst. Unoseći se ošt. u „facu“ rekao mu je da će ga ubiti kao psa.
13. Obranu okr. u dijelu u kojem osporava da bi kritične zgode ošt. uputio riječi ozbiljne prijetnje da će ga ubiti kao psa sud ne prihvaća jer je obrana u tom dijelu neuvjerljiva i u suprotnosti s utvrđenjima koja proizlaze iz provedenih dokaza. Naime, sud je stajališta da ošt. BH te svjedoci RH i FH nemaju razloga lažno teretiti okr.
14. Da je okr. za počinjenje navedenog kaznenog djela imao motiva proizlazi i iz same obrane okr. u kojoj ne poriče da je kritične zgode došlo do verbalnog sukoba između njega i ošt. BH. Sud drži da je okr. kritične zgode bio revoltiran na ošt. te u svojoj obrani navodi da je uslikao tablicu od njihovog vozila, ošt. mu je pokušao otrgnuti mobitel iz ruke, ali nije uspio. Okr. se se tada maknuo, a ošt. je počeo na okr. nasrtati prsima, vikao je i krenuo je rukom zamahnuti prema okr., ne zna da li šakom ili otvorenim dlanom i onda se zaustavio, a okr. mu je na to rekao: "Hajde udari me", dok je FH u trenutku kada je vidio da je ošt. zamahnuo rukom stao između njih da ih rastavi i rukom odgurnuo ošt. od okr.
15. Sud ne prihvaća iskaze svjedokinja JH i AH, osim u dijelu da je kritične zgode došlo do verbalnog sukoba između okr. i ošt. vezano za putne troškove RH, držeći iste danima za korist okr. obzirom da je svjedokinja JH kao majka okr. zainteresirana za ishod ovog kaznenog postupka, dok je svjedokinja AH zaposlenica u ugostiteljskom obrtu vlasništvo majke okr., a k tome navedene svjedokinje niti nisu bile prisutne kritične zgode na parkiralištu na Trgu kralja Zvonimira ispred kbr. 10.
16. Cijeneći navedena utvrđenja nedvojbeno je utvrđeno da je okr., radnjama činjenično opisanim u izreci presude, počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11, jer je utvrđeno da je 24. veljače 2025. oko 16:00 sati u [adresa], na parkiralištu na Trgu kralja Zvonimira, ispred kućnog broja 10, u nakani da ga ustraši, BH rekao da će ga ubiti kao psa, a koje riječi su kod imenovanog izazvale osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život. U tim i takvim radnjama okr. ostvarena su sva bitna obilježja kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11, jer je drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti. Sud smatra da riječi okr. "ubit ću te kao psa" predstavljaju ozbiljnu prijetnju jer su objektivno podobne da kod osobe izazovu strah.
17. Zbog svega navedenog razvidno je da je okr. MH u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio ubrojiv što tijekom postupka nije dovedeno u pitanje, postupao je s izravnom namjerom, jer je znao da će upućivanjem takvih riječi prema ošt. počiniti kazneno djelo prijetnje, a to je i htio, a ne postoji niti jedan ispričavajući razlog. Slijedom čega su ispunjeni svi elementi za kaznenopravnu odgovornost okrivljenika.
18. S obzirom na sve navedeno, sud je okr. za navedeno kazneno djelo proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) uvjetno na 1 (jednu) godinu. Prilikom odabira vrste i visine kaznenopravne sankcije sud je okr. od olakotnih okolnosti cijenio njegovu dosadašnju neosuđivanost kako to proizlazi iz izvoda iz KE za okr. te činjenicu da je otac dvoje mlljt. djece koju je dužan uzdržavati, a od otegotnih okolnosti upornost u činjenju kaznenog djela te činjenicu da okr. konfliktne situacije rješava na potpuno neprihvatljiv i neprimjeren način. Sud smatra da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena stupnju krivnje okr. i težini počinjenog kaznenog djela te je uvjerenja da će se ovako izrečenom sankcijom ostvariti svrha kažnjavanja utvrđena odredbom čl. 41. KZ/11.
19. Sukladno odredbi čl. 544. st. 1. ZKP/08 stavljen je izvan snage kazneni nalog Općinskog suda u Virovitici posl. br. K-115/2025-2 od 7. svibnja 2025. godine.
20. Obzirom na donošenje osuđujuće presude o troškovima postupka odlučeno je temeljem odredbe čl. 148. ZKP/08 te je okrivljenik dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 u iznosu od 48,40 EUR koji trošak se odnosi na putne troškove ošt. BH u iznosu od 10,20 EUR i 13,00 EUR, svjedokinje Ive Brgan 13,00 EUR i svjedoka Matka Butorca 12,20 EUR te platiti paušalnu svotu u iznosu od 150,00 EUR, koji iznos je određen obzirom na služenost i trajanje ovog kaznenog postupka.
21. Zbog svih obrazloženih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Virovitici 25. studenoga 2025.
Predsjednica vijeća – sutkinja:
Marina Kovačević
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku 15 dana od dana prijema prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno u pet primjerka. O žalbi rješava nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na posl. br. KO-DO-83/2025
2. MH, [adresa] - okr.
3. Goran Jarić, odvjetnik iz Osijeka – branitelj okr.
4. BH, [adresa] - ošt.
