REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-1479/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice IK, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu:
ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, rješavajući po prigovoru okrivljenice na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-1/15985, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 24. kolovoza 2025. godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, održanog bez nazočnosti okrivljenice, dana 25. studenog 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenica IK, rođena **.**.1983. u Tuzli (BiH), državljanka Bosne i Hercegovine, s prebivalištem u [adresa] (BiH), Meše Selimovića 69, prekršajno osuđivana
k r i v a j e
dana 24. kolovoza 2025. godine u 02,28 sati, na državnoj cesti D55, na Graničnom prijelazu Županja, kod Županje, pristupila graničnoj kontroli na izlazu iz Republike Hrvatske, upravljajući u prometu na cesti osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] (BiH), za vrijeme dok joj je obveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Dubrovnik od 22. srpnja 2025. godine, koji je izvršan 09. kolovoza 2025. godine, izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, odnosno od 09. kolovoza 2025. godine do 09. rujna 2025. godine,
čime je počinila prekršaj iz članka 289. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa joj se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon
i z r i č e
Novčana kazna od 600,00 EUR (šeststotinaeura).
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 60 (šezdeset) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenica u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (400,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenici se temeljem članka 58. i članka 298. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana korištenja strane vozačke dozvole "B" kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
Okrivljenica je obvezna temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 24. kolovoza 2025. godine prekršajni nalog protiv okrivljenice IK, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenica IK podnijela je prigovor protiv tog prekršajnog naloga, nakon čega je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenica IK u pisanoj obrani koja je pročitana u žurnom postupku očitovala se krivom za terećeno djelo prekršaja te navodi da je prekršaj počinila zbog izvanrednih okolnosti. Nakon što ju je prijatelj dovezao do Županje, zbog nesuglasica s njegovim roditeljima, ostavljena je sama, oko 3 sata u noći, sa vozilom, bez novaca i ikakve druge mogućnosti da se vrati kući u [adresa]. Bila je uplašena za svoju sigurnost, jer je bila sama u nepoznatom gradu po noći. U stanju krajnje nužde, bez drugih opcija, donijela je tešku odluku da sjedne u vozilo i pređe minimalnu udaljenost do graničnog prijelaza, kako bi se vratila kući. Naglašava da je nezaposlena i živi sa majkom, a novac koji je imala za putovanje potrošila je na plaćanje novčane kazne za prekršaj koji je počinila u Dubrovniku. Kazna od 2.000,00 EUR, uz dodatnu zabranu upravljanja motornim vozilom, za nju predstavlja ogroman teret koji ne može podnijeti i koji bi ugrozio majčinu i njezinu egzistenciju. Izražava kajanje zbog počinjenog prekršaja i moli sud da joj ublaži izrečenu novčanu kaznu i ne izrekne zaštitnu mjeru.
4. U žurnom postupku pročitan je obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/25-2/38668, Urbroj: 511-03-14-25-1 od 22. srpnja 2025. godine, koji je pravomoćan 31. srpnja 2025. godine, a izvršan 09. kolovoza 2025. godine. Također, pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 10. rujna 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenica ranije prekršajno osuđivana.
5. Na temelju priznanja okrivljenice i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenica kritičnog dana na Graničnom prijelazu Županja upravlja sobnim automobilom u prometu na cesti, iako joj je obveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Dubrovnik od 22. srpnja 2025. godine, koji je izvršan 09. kolovoza 2025. godine, izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, odnosno od 09. kolovoza 2025. godine do 09. rujna 2025. godine.
6. Sud nije uvažio obranu okrivljenice u dijelu gdje navodi da je u stanju krajnje nužde sjela za upravljač automobila, jer je bila uplašena za svoju sigurnost, obzirom da ju je prijatelj ostavio u nepoznatom gradu, ocijenivši njezinu obranu neuvjerljivom, jer naveden okolnosti ne predstavljaju istodobnu ili izravno predstojeću neskrivljenu opasnost, koja bi u smislu odredbe članka 19. Prekršajnog zakona ekskulpirala okrivljenicu od odgovornosti za djelo prekršaja počinjeno u krajnjoj nuždi.
7. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenice našao sva bitna obilježja prekršaja iz članka 289. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njezinu prekršajnu odgovornost, pa ju je proglasio prekršajno odgovornom i izrekao joj odgovarajuću kaznu.
8. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti teške obiteljske materijalne i obiteljske prilike okrivljenice, obzirom da je nezaposlena i ne ostvaruje prihod , pa joj je sud na temelju članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, smatrajući da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.
9. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole "B" kategorije na području Republike Hrvatske u trajanju od 1 (jedan) mjesec temelji se na odredbi članka 58. i članka 298. Prekršajnog zakona, a s obzirom da je ranije osuđivana zbog teškog prometnog prekršaja, što upućuje na opasnost da bi mogla ponovo činiti prekršaje u prometu, utjecala je na odluku suda da joj se zabrani sudjelovanje kao vozačice u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenicu i kod nje ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
10. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
11. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenice, pa joj je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno rok od 60 dana, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
12. Odluka o obvezi okrivljenice da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.
U Županji 25. studenog 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenici IK
2.Tužitelju – Postaja granične policije Županja
3. Spis
