Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-171/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Stanislavi Sanjković kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kaje Korent, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĆG, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-142/2025-1 od 3. rujna 2025., kojom se traži izdavanje kaznenog naloga, 25. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I/ Temeljem čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se u konkretnom slučaju izdaje

kazneni nalog.

Optuženi ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin AG, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, soboslikar, nezaposlen, uzdržava se od primanja u iznosu od 450,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, bez imovine, bez čina i odlikovanja, neosuđivan,

kriv je

što je,

II/ 23. lipnja 2025., oko 11,00 sati, u Podturnu, Mala Kaniža 5, u cilju da se domogne novca, iz otključanog kombi vozila, iz novčanika koji se nalazio na upravljačkoj ploči, uzeo i za sebe zadržao sav novac u iznosu od 780,00 eura, vlasništvo EG,

III/ dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome sa ciljem da je protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine, krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11.

IV/ Temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11 optuženik se za počinjeno kazneno djelo

osuđuje

na kaznu zatvora

u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

V/ Temeljem čl. 56. st. 1. -5. KZ/11 optuženiku se izriče

uvjetna osuda

pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako optuženik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo i ako u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude izvrši posebnu obvezu iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11.

VI/ Temeljem čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 optuženiku se nalaže da, u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, i to na način da oštećenom ĐG isplati iznos od 305,00 (tristo pet) eura.

VII/ Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 optuženiku se nalaže da oštećenom ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], naknadi štetu isplatom iznosa od 305,00 (tristo pet) eura.

VIII/ Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik se oslobađa obveze da naknadi trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, pa stoga isti u cijelosti pada na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pred ovim je sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-142/2025-1 od 3. rujna 2025., protiv optuženog ĆG, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog pod toč. II/ i III/ izreke ove presude.

1.1. U podignutoj optužnici tužitelj je zatražio od suda da izda kazneni nalog kojim će optuženika proglasiti krivim za terećeno kazneno djelo i osuditi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci uvjetno na dvije godine, uz dodatni uvjet da ispuni posebnu obvezu da u roku od dva mjeseca popravi štetu počinjenu kaznenim djelom tako da oštećenom ĐG isplati iznos od 305,00 eura.

2. Sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu jer drži da su ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu.

3. Naime, u konkretnom se slučaju radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje je propisana kazna zatvora u trajanju do tri godine kao glavna kazna i za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, a dokazna građa na kojoj se bazira optužnica, odnosno imovinskopravni zahtjev oštećenog EG od 23. lipnja 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 23. lipnja 2025. sa snimkom tog ispitivanja i zapisnik o ispitivanju svjedoka-oštećenog EG od 26. kolovoza 2025., pruža dostatnu osnovu za izdavanje kaznenog naloga kojim će se optuženiku izreći zatražena kaznenopravna sankcija.

4. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 optuženiku je naloženo da s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva oštećenom ĐG isplati iznos od 305,00 eura, jer iz dokaza u spisu proizlazi da mu je predmetnim kaznenim djelom prouzročio štetu upravo u tom iznosu, budući da mu je preostali dio otuđenog novca naknadno vratio.

5. Prema podacima u spisu optuženik nije zaposlen i nije vlasnik vrjednije imovine koja bi mu omogućavala stjecanje dodatnih prihoda, te je u skladu s odredbom čl. 148. st. 6. ZKP/08 oslobođen obveze da naknadi trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu, jer sud na temelju njegovih imovinskih prilika drži da bi mu plaćanje tog troška ugrozilo uzdržavanje, pa je stoga odlučio da isti u cijelosti pada na teret proračunskih sredstava.

U Čakovcu 25. studenog 2025.

Sutkinja:

Stanislava Sanjković

Uputa o pravnom lijeku:

Optuženik ili njegov branitelj mogu Općinskom sudu u Čakovcu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude, podnijeti pismeni prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Optuženik se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnesenog prigovora.

Državni odvjetnik protiv presude o kaznenom nalogu ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude, putem ovog suda županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako optuženik podnese prigovor.

Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.

Dostaviti:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu na broj KO-DO-142/2025

2. optuženom ĆG

3. oštećenom ĐG