REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85a
51 260 Crikvenica
Poslovni broj: R1-67/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, po sucu Sonji Alač kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja osiguranja AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Kazimir Ferenčić, odvjetnik u Crikvenici, protiv protivnika osiguranja HŠ, [adresa], radi osiguranja dokaza, 25. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak u ovom izvanparničnom predmetu.
O b r a z l o ž e n j e
1. Predlagatelj osiguranja je 11. lipnja 2025. podnijela ovome sudu prijedlog radi osiguranja dokaza protiv protivnika osiguranja.
2. Rješenjem ovoga suda posl. br. R1-67/2025 od 24. srpnja 2025. prihvaćen je prijedlog predlagatelja osiguranja za osiguranje dokaza, te je određeno da će se provesti dokaz uviđajem na licu mjesta i građevinskim vještačenjem na okolnosti navedene u rješenju.
Ročište na licu zakazano je za 8. rujna 2025. u 9,00, a isim rješenjem je naloženo predlagateljici da uplati na ime troška provođenja ovih dokaza predujam u iznosu od 800,00 EUR u roku od 8 dana, te da dokaz o plaćenom predujmu dostavi u spis predmeta u navedenom roku, s upozorenjem da će u protivnom sud odustati od izvođenja navedenih dokaza. Ovo rješenje predlagatelj osiguranja je po punomoćniku zaprimila 25. srpnja 2025. i predujam u roku određenim rješenjem nije uplaćen.
3. Rješenjem od 21. listopada 2025., koje je predlagatelj osiguranja po pun. zaprimila 4. studenoga 2025., ponovno je naloženo predlagatelju osiguranja da uplati gore navedeni predujam, u roku od 15 dana, s upozorenjem da će u protivnom sud odustati od provođenja navedenih dokaza i obustaviti postupak.
4. Spisu prileži službena bilješka o provjeri u sustav IPIS od 25. studenoa 2025., iz koje proizlazi da predujam nije uplaćen.
5. S obzirom na to da predlagatelj osiguranja nije u roku određenom gornjim rješenjem uplatila predujam za izlazak suda na lice mjesta odnosno uviđaj i građevinsko vještačenje, to je sud odustao od provođenja ovih dokaza, sukladno odredbi članka 153. stavak 3. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; u nastavku: ZPP).
Slijedom navedenoga, sud je primjenom odredbe članka 153. stavak 3. ZPP obustavio ovaj izvanparnični postupak, jer se zbog neuplate traženog predujma nisu mogli provesti dokazi uviđajem i građevinskim vještačenjem, određeni rješenjem ovoga suda od 24. srpnja 2025.
U Crikvenici 25. studenoga 2025.
S u d a c:
Sonja Alač
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
Dostaviti:
- pun. predlagatelja osiguranja
- protivniku osiguranja
Na znanje:
- vještaku Draganu Blaževiću dipl. ing. grad. Rijeke
