REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-7656/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Teodori Projić-Škovrlj, na temelju prijedloga, uz sudjelovanje ČA, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene AA, drugookrivljenog TA kojeg brani Ivan Stanić, odvjetnik iz Zadra i trećeokrivljene IA zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/2017., 126/2019., 84/2021.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, II policijske postaje Zadar, Broj: 511-18-08/05-5-377-1/2021 od 19. studenoga 2021., dana 25. studenoga 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018.)
protiv prvookrivljene AA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Č, rođena **.**.1959. u [adresa], državljanke RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana,
drugookrivljenika TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina A, rođenog **.**.1983. u Zadru, državljanina RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivanog,
trećeokrivljene IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri T, rođene **.**.1986. u Zadru, državljanke RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivane
o d b i j a s e o p t u ž b a
da su:
dana 6. studenog 2021. oko 22:00 sati, u zadru, ispred zgrade u [adresa], TA počinio tjelesno nasilje u obitelji na štetu svoje supruge IA u prisutnosti njihovog zajedničkog sina mlt. LA (2011.), što kod iste nije izazvalo tjelesnu ozljedu, dok su ĐA i HA počinile psihičko nasilje u obitelji međusobno na način da je IA došla ispred zgrade pokupiti svoga sina LA koji je izišao ispred da bi za njim došla i Nataliina svekrva HA koja je počela glasno vikati i galamiti na IA riječima: "Ciljano ovo radiš bolesnice jedna", da bi zatim IA izašla iz vozila i fizički krenula prema I s namjerom da je udari i potom se obratila riječima: "Zmijo, ti si za sve kriva". Odmah nakon toga je došao Nataliin suprug TA koji je IA udario dva puta otvorenim dlanom po licu i povikao prema njoj riječima: "Bolesnice jedna", a daljnji sukob spriječio je DA te su svi s time prestali s daljnjim činjenjem nasilja u obitelji.
HA i ĐA su ovakvim svojim međusobnim ponašanjem jedna kod druge prouzročile osjećaj uznemirenosti, dok je TA svojim ponašanjem kod IA prouzročio povredu dostojanstva.
čime da bi ĐA i HA počinile prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjivo po čl. 22. st. 5 istog Zakona, dok bi TA počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjivo po čl. 22. st. 3. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijske uprave zadarske, II policijske postaje [adresa], Broj: 511-18-08/05-5- 377-1/2021 od 19. studenoga 2021. podnijela protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornjeg broja, zbog počinjenja prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
2. Članak 13. stavak 1. Prekršajnog zakona propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.
3. Članak 13.a Prekršajnog zakona propisuje da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.
4. Sud je rješavajući u redovnom postupku, a pazeći po službenoj dužnosti, utvrdio da je od dana počinjenja prekršaja (6. studenoga 2021.) proteklo vrijeme od četiri godine odnosno vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona odnosno da je zastara prekršajnog progona nastupila 6. studenoga 2025.
5. Člankom 181. točkom 5. Prekršajnog zakona propisano je da će se presuda kojom se odbija optužba izreći ako se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.
6. S obzirom na to da je u ovom prekršajnom predmetu donesena presuda kojom se optužba odbija, to je na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečeno da troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Zadar, 25. studenoga 2025.
Sutkinja
Teodora Projić - škovrlj
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljenicima
3. Branitelju
4. U spis
