Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 OSIJEK
Poslovni broj: P-876/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Spomenki Rodić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice OK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Marku Pleš, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika ĆK, [adresa], sada na adresi [adresa], Hrvatske Republike 35, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ispunjenja nenovčane obveze, dana 21. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku BK iz [adresa], sada na adresi: [adresa], Hrvatske Republike 35, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici OK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] izda i preda pisanu ovjerovljenu izjavu u kojoj stoji da isti kao solidarni dužnik nema nikakvih tražbina prema tužiteljici OK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem Ugovora o kreditu posl. br.: OU-290/06 od 03.04.2006. godine i Dodataka ugovora o kreditu broj: 9011122091 od 10.12.2015. godine, u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.
II. Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 427,18 EUR s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dana 25.studenog 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je dana 24. lipnja 2025. podnijela tužbu protiv tuženik u kojoj tužbi navodi da su tužiteljica OK kao korisnik kredita i tuženik BK kao solidarni dužnik sklopili s Privrednom bankom Zagreb d.d. Ugovor o kreditu posl. br.: OU-290/06 od 03.04.2006. godine, a nakon toga Dodatak ugovora o kreditu broj: 9011122091 od 10.12.2025. godine., da kao jedan o instrumenata osiguranja plaćanja ugovorena je i Polica osiguranja života: 402022000448, kao i polica osiguranja od nezgode broj: 288022000448. Obje police osiguranja ugovorene su s osigurateljem Croatia osiguranje d.d., te su vinkulirane za korist Banke. 4. Tužiteljica je u cijelosti ispunila obvezu prema kreditorom Privrednom bankom Zagreb d.d. i to dana 31.08.2024. godine. 2 S obzirom na činjenicu da je ispunila u cijelosti obvezu prema gore navedenom ugovoru i dodatku gore spomenutog ugovora o kreditu, time su bez pravne snage i svi instrumenti osiguranja ugovoreni, odnosno vinkulirani za korist banke. (članak 8. Dodatka) 5. Osiguratelj Croatia osiguranje d.d. nije u mogućnosti tužitelju (osiguraniku) OK isplatiti iznos od 3.000,00 EUR na ime osigurnine, sve dok tuženik (solidarni dužnik) tužitelju ne preda pisanu izjavu u kojoj stoji kako isti nema nikakvih potraživanja prema tužitelju OK temeljem svoga položaja solidarnog dužnika, a temeljem prethodno navedenog obvezno-pravnog kreditnog odnosa. Tuženik je u više navrata i od strane tužiteljice i od stranke Banke bio pozivan na davanje pisane ovjerovljene izjave, na koje pozive se oglušio. Tužiteljica navodi da s obzirom da do dana podnošenja ove tužbe tuženik nije ispunio svoju obvezu prema tužiteljici, da tužitelj temeljem članka 65. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18) predlaže da sud donese sljedeću presudu:
I. Nalaže se tuženiku BK iz [adresa], sada na adresi: [adresa], Hrvatske Republike 35, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju OK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] izda i preda pisanu ovjerovljenu izjavu u kojoj stoji da isti kao solidarni dužnik nema nikakvih tražbina prema tužitelju OK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem Ugovora o kreditu posl. br.: OU-290/06 od 03.04.2006. godine i Dodataka ugovora o kreditu broj: 9011122091 od 10.12.2015. godine, u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati prouzročeni parnični trošak s pripadajućim zateznim kamatama, u roku od 15 dana.
2. Dakle, s obzirom da tuženik nakon što mu je dostavljena tužba na odgovor dana 03. rujna 2025. (stranica 16 spisa), nije u za to određenom roku podnio odgovor na tužbu, te s obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužiteljica predložila u tužbi, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je po osnovi čl. 331 b ZPP valjalo odlučiti kao u izreci.
3. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl.154.st.1. ZPP.
3.1. Naloženo je tuženiku naknaditi tužiteljici prouzročeni parnični trošak u ukupnom iznosu od 427,18 EUR, koji trošak se sastoji od troška zastupanja po punomoćniku odvjetniku za sastav tužbe po Tbr. 7.t.1 u visini od 100 bodova, te za pristup na ročište kod suda dana 21.studenog 2025. (Tbr.9.t.5.) 25 bodova, koji trošak je odmjeren u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika plus PDV, te troška sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 76,54 EUR i presudu zbog ogluhe u iznosu od 38,27 EUR.
4.Na dosuđeni iznos troška tužitelju pripadaju zatezne kamate tekuće od dana donošenja presude zbog ogluhe do isplate (čl. 151. st. 3. ZPP-a, čl.29. ZOO).
Osijek, 21. studenog 2025.
SUDAC
Spomenka Rodić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude zbog ogluhe, dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. ZPP-a).
DOSTAVITI:
- punomoćniku tužitelja
- tuženiku
