REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
[adresa], S 14
Broj:Pp-3413/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SL, radi prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.), povodom optužnog prijedloga za vođenje žurnog prekršajnog postupka Policijske uprave Bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/25-5/30882, Urbroj: 511-06-07-25-1 od 21. studenog 2025., nakon provedenog žurnog postupka 21. studenog 2025. u prisutnosti okrivljenika i bez prisutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju članka 183. i članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22., dalje u tekstu PZ/07),
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i J, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, NKV, nezaposlen, ostvaruje prihod povremenim radom, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece (iz prvog braka), prekršajno kažnjavan pravomoćnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru br. Pp-1180/2024 od 5. listopada 2024., radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i dr., kazneno neosuđivan, vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što se 20. studenog 2025., u 23:00 sati, u Bjelovaru, u Ulici Dimitrija Demetra kbr. 23, u dnevnom boravku obiteljske kuće nasilnički ponašao u obitelji, na način da je izvanbračnu suprugu JL vrijeđao pogrdnim riječima: "Jebem ti mater, retardirana si, glupa si, ili ćeš doći u boravak spavati ili ćeš ići doma", a nakon toga ju je i fizički napao na način da ju je uhvatio rukama za trenirku u području prsa i bacio na pod, kojom prilikom je pala na leđa, a što je kod iste izazvalo osjećaj straha, uznemirenost te povredu dostojanstva,
dakle, počinio nasilje u obitelji prema izvanbračnoj supruzi verbalnim i fizičkim napadom, što je kod iste izazvalo osjećaj straha, uznemirenost te povredu dostojanstva,
pa je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1., kažnjiv po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu se prekršaj, na temelju istog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 300,00 € (TRISTO EURA).
Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a okrivljeniku se u visinu izrečene novčane kazne uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 21. studenog 2025. u 00:25 sati do 21. studenog 2025. u 11:00 sati, što se računa kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € novčane kazne, tako da mu preostaje za platiti novčana kazna od 260,18 € (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenik plati 173,45 € (sto sedamdeset tri eura i četrdeset pet centi), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka s naslova paušala od 20,00 € (dvadeset eura), kao i trošak nastao radom MUP-a od 13,12 € (trinaest eura i dvanaest centi), što sveukupno iznosi 33,12 € (trideset tri eura i dvanaest centi), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Bjelovar, podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog za vođenje žurnog prekršajnog postupka broj: Klasa: 211-07/25-5/30882, Urbroj: 511-06-07-25-1 od 21. studenog 2025., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Nakon što je upoznat s navodima optužnog prijedloga, okrivljeni O se, sukladno članku 171.a PZ-a (članka 47. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona), očitovao o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodeći da prekršaj priznaje u cijelosti, jer je točno da se 20. studenog 2025., u 23;00 sati, u [adresa], u [adresa], u dnevnom boravku obiteljske kuće nasilnički ponašao u obitelji, na način da je svoju izvanbračnu suprugu JL, s kojom živi posljednje dvije godine, vrijeđao pogrdnim riječima: "Jebem ti mater, retardirana si, glupa si, ili ćeš doći u boravak spavati ili ćeš ići doma", da bi je potom i fizički napao uhvativši je rukama za trenirku u području prsa i bacio na pod, kojom prilikom je ona pala na leđa. Iskreno mu je žao zbog ovakvog ponašanja, kojeg djelomično može prepisati činjenici da je bio znatno alkoholiziran, budući da je upotrebom alkometra marke R kod njega očitana koncentracija alkohola od 2,01 g/kg, o čemu su policijski službenici sastavili zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, kojeg je bez primjedbi potpisao i preuzeo. Sa svojom izvanbračnom suprugom JL živi već nekoliko godina, a s njima živi i njegova majka, koja je teško bolesna i laički bi se za nju moglo reći da je na umoru. O majci brigu vodi JL, dok on obavlja povremene poslove u vidu rada na nadnicu, tako da moli sud da mu ne izrekne predloženu zaštitnu mjeru zabrane uspostavljanja, održavanja veze sa izvanbračnom suprugom, a on se obvezuje da se ovakvo ponašanje više neće ponoviti.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitano je izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, obavijest iz članka 109. a stavka 1. Prekršajnog zakona broj: 594701, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka x2, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 2499227, izjava da se odriče prava na branitelja, obrazac o provedenom postupku pojedinačne potrebe žrtve za zaštitom, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, troškovnik, potvrda o kažnjavanju iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije.
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, obrane okrivljenika koji je počinjenje prekršaja priznao u cijelosti, izvršenog uvida u cjelokupnu dokumentaciju spisa, sa sigurnošću je utvrđeno da je okrivljeni zaista počinio prekršaj opisan u izreci ove presude. Sud je na temelju svih provedenih dokaza smatrao sa sigurnošću utvrđenim ovakvo ponašanje okrivljenika koje ima sva obilježje nasilničkog ponašanja u obitelji, a koje je kod izvanbračne supruge JL prouzročilo osjećaj straha, uznemirenost i povredu dostojanstva.
5. Slijedom navedenog, sud je sa sigurnošću utvrdio kako je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavku 1. istog Zakona, jer je naprijed navedenim opisanim ponašanjem počinio nasilje u obitelji, za koji prekršaj je proglašen krivim i primjereno kažnjen.
6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je kao olakotne okolnosti cijenio osobne i obiteljske prilike okrivljenika, njegovo priznanje počinjenja prekršaja i korektno držanje pred sudom, činjenicu da je je nezaposlen, kao i da počinjenjem prekršaja nisu nastupile štetne posljedice, dok je otegotna okolnost da je već bio pravomoćno prekršajno kažnjavan, a što je utvrđeno uvidom u priloženu prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije. Slijedom navedenog, sud je imajući u vidu težinu počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika te propisanu novčanu kaznu za ovaj prekršaj od 300,00 € ili kaznu zatvora do 90 dana, odlučio okrivljeniku izreći naprijed navedenu novčanu kaznu, u iznosu zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se i ovakvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih prekršaja.
7. U visinu izrečene novčane kazne, sud je na temelju članka 40. PZ-a uračunao i vrijeme proteklo u uhićenju po policijskim službenicima Pp Bjelovar.
8. Odredbom članka 152. stavka 3. PZ-a propisano je da okrivljenik u roku koji mu je određen u presudi može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne, u kojem slučaju se smatra da je tako plaćena novčana kazna plaćena u cijelosti, dok protekom tog roka mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.
9. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom nasilja izvanbračnom suprugom JL, a koja je bila predložena od strane izdavatelja optužnog prijedloga. Naime, pri donošenju takve odluke sud je imao u vidu obranu okrivljenika koji je izjavio da izvanbračna supruga brine o njegovoj teško bolesnoj majci i da do sada nije bio kažnjavan zbog prekršaja nasilja u obitelji. Slijedom toga, sud smatra da izricanje predložene mjere u ovom slučaju nije svrsishodno, jer ne postoji ugroženost žrtve nasilja u obitelji od daljnjeg nasilja.
10. Proglasivši okrivljenika krivim, dosuđeno mu je plaćanje troškova postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena imajući u vidu dužinu trajanja i složenost postupka, kao i trošak preciziran troškovnikom Pp Bjelovar.
U Križevcima, 21. studenog 2025.
Zapisničarka
Sudac
Dajana Ožanić
Darko Laklija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom prekršajnom sudu u roku od 8 dana, od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka bez naplate takse. Obzirom da je presuda donesena na temelju članka 171. PZ-a, okrivljenik žalbu može uložiti samo zbog prekršajne sankcije.
Dostaviti:
1.) Okrivljeniku,
2.) Podnositelju optužnog prijedloga.
Nakon pravomoćnosti:
-žrtvi nasilja u obitelji: JL iz [adresa],
-Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Bjelovar,
