Poslovni broj Km-24/2024-9
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu za mladež toga suda Dubravki Pavišić kao predsjednici vijeća, te Maria Ivića i Ivanke Vitez kao članova vijeća, uz sudjelovanje Biljane Friščić kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema I. mlt. EI, II. mlt. ĐI i III. mlt. SI, zbog počinjenja kaznenih djela iz čl. 323. a i čl. 229. st. 1., sve uz primjenu čl. 51. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), a po prijedlogu ODO Velika Gorica broj KOm-DO-23/2024, na održanoj sjednici vijeća, u prisutnosti ZODO Velika Gorica, I., II. i III. maloljetnika, branitelja I., II. i III. maloljetnika i njihovih roditelja, Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Novi Zagreb i stručne savjetnice suda, dana 25. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Temeljem čl. 10. st. 2. točka 11. Zakona o sudovima za mladež
prema
I. mlt. EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i Đ, rođene S, rođen **.**.2009. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, učenik, neoženjen, bez djece, sa završenom osnovnom školom,
i z r i č e s e
POSEBNA OBVEZA – uključivanja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.
Temeljem čl. 89. st. 1. Zakona o sudovima za mladež troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna.
Temeljem čl. 10. st. 2. točka 11. Zakona o sudovima za mladež
prema
II mlt. ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina ČI i JI, rođene JI, rođenog **.**.2009. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanina RH, učenika, neoženjenog, bez djece, sa završenom osnovnom školom,
i z r i č e s e
POSEBNA OBVEZA – uključivanja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.
Temeljem čl. 89. st. 1. ZSM troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna.
Temeljem čl. 12. Zakona o sudovima za mladež
prema
III. mlt. ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i J, rođene Z, rođen **.**.2008., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, učenik, neoženjen, bez djece, sa završenom osnovnom školom
i z r i č e s e
ODGOJNA MJERA – pojačana briga i nadzor uz dnevni boravak u odgojnoj ustanovi
Temeljem čl. 89. st. 1. Zakona o sudovima za mladež troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna.
r i j e š i o j e
Temeljem čl. 65. st. 2. Zakona o sudovima za mladež i čl. 98. st. 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku u odnosu na I. do III. maloljetnike u k i d a j u s e izrečene privremene mjere nadzora Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Novi Zagreb i to izrečene rješenjem poslovni broj Kir-t-27/2024 dana 27. veljače 2024. prema mlt. ZI, izrečene rješenjem poslovni broj Kim-5/2024 dana 26. veljače 2024. prema mlt. ĐI i izrečene rješenjem poslovni broj Kim-27/2024 dana 20. lipnja 2024. prema mlt. ŽI. Također se u k i d a j u i mjere opreza zabrane približavanja oštećenom mlt. UI i zabrane uspostavljanja bilo kakvog kontakta sa istim te zabrana uhođenja istoga, a koje mjere opreza su bile I. do III. maloljetnicima izrečene rješenjima ovog suda poslovni broj Kim-5/2024 dana 19. travnja 2024. (list 236-244 spisa).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podnijelo je prijedlog pod naprijed navedenim brojem prema I. mlt. EI, II. mlt. ĐI i III. mlt. SI, zbog počinjenja kaznenih djela iz čl. 323. a i čl. 229. st. 1., sve uz primjenu čl. 51. KZ/11, i to da su:
1.) mlt. EI, mlt. MI i mlt. SI:
- dana 16. veljače 2024., oko 13,00 h, u Zagrebu, nakon što je, prilikom vožnje autobusom ZET-a linije br.132, mlt. EI došao u verbalni sukob sa AI, isti telefonskim putem kontaktirao nepoznatu osobu govoreći „ ej dečki, brzo, brzo, ne znam je li ćete stići, brzo izletite van, imamo posla“, a kada je autobus stao na stanici Savski most i kada je AI krenuo izlaziti iz autobusa, mlt. EI obratio se većoj skupini osoba koja se okupila na autobusnoj stanici govoreći da je to taj dečko pokazujući na UI, nakon čega su mlt. EI, mlt. MI i mlt. SI zajedno sa drugim NN osobama zajednički i dogovorno, u cilju da javno ponize i ustraše UI istoga fizički napali, na način da je UI prvo prišao mlt. MI i udario ga zatvorenom šakom u desnu stranu lica, a kada su mlt. MI i AI pali na tlo, pristupili su im mlt. EI, mlt. SI i druge NN osobe te su počeli rukama i nogama udarati UI koji je ležao na tlu, na što su CI i BI počele odvajati napadače od UI govoreći da će pozvati policiju na što su se mlt. EI, mlt. MI, mlt. SI i ostale NN osobe dale u bijeg, a opisano postupanje je kod UI izazvalo osjećaj nelagode i poniženja te straha i uznemirenosti za vlastiti život i sigurnost,
dakle, nasiljem na javnom mjestu drugoga doveli u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
2.) III. osumnjičeni mlt. SI sam:
- 06. veljače 2024., u Zagrebu, u predvečernjim satima, a prije 21,25 sati, sa svog mobitela pozivnog broja [broj telefona], putem instalirane mobilne aplikacije "WOLT", na kojoj je registriran pod korisničkim imenom "Mark_br_10", kontakt SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] i elektroničkom adresom [adresa elektroničke pošte], s ciljem da protupravno prisvoji tuđu pokretnu stvar, naručio dostavu hrane na adresu u [adresa], te je tijekom čekanja dostave, putem iste aplikacije, slalo poruke dostavljačici ''WOLT'' EIU navodeći da ju čeka kod školskog igrališta na adresi u [adresa], koje se nalazi u neposrednoj blizini navedenog mjesta dostave, da bi po dolasku ĐIU s osobnim automobilom marke ''Renault Clio'' na navedenu adresu, zajedno sa još dvije NN mlađe muške osobe, prišao njezinom vozilu marke ''Renault Clio'', u kojem se na mjestu suvozača nalazila EIU, a na mjestu vozača njezin suprug ŠI, nakon čega je mlt. SI došao sa stražnje desne strane vozila Renault Clio otvorio desna stražnja vrata osobnog automobila i sa stražnjeg sjedišta uzeo i za sebe zadržao torbu marke "Wolt", unutar koje se nalazila naručena hrana vrijednosti 91 euro, nakon čega se mlt. SI, zajedno sa navedene dvije NN mlađe muške osobe, trčeći udaljio prema školskom igralištu OŠ "Horvati" na adresi u [adresa],
dakle, na osobito drzak način tuđu pokretnu stvar oduzeo drugom s ciljem da ju protupravno prisvoji,
čime su I. mlt. EI, II. mlt. MI i III. mlt. SI djelom opisanim pod točkom 1.) prijedloga počinili kazneno djelo protiv javnog reda – nasilničkim ponašanjem – opisano i kažnjivo po članku 323.a Kaznenog zakona, a III. osumnjičeni mlt. SI djelom opisanim pod točkom 2.) počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano u članku 229. stavak 1. točka 2. u svezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. Kaznenog zakona, sve uz primjenu članka 51. Kaznenog zakona.
2. Na raspravi dana 25. studenog 2025. I., II. i III. maloljetnici u cijelosti su priznali počinjenje predmetnih kaznenih djela i iskazali žaljenje zbog počinjenja istih.
3. U dokaznom postupku pročitana je cjelokupna priležeća dokumentacija i dokazi koji prileže u spisu, a koji su detaljno navedeni u optužnom aktu tj. prijedlogu državnog odvjetništva.
4. Na navedenoj raspravi predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb (dalje HZSR PU Novi Zagreb) u odnosu na I. mlt. EI navela je da je njemu već u drugom postupku izrečena odgojna mjera PBIN uz dnevni boravak u odgojnoj ustanovi koja se provodi u Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb-Dugave i to uspješno. Stoga nikako ne bi bilo uputno još jednom ga upućivati u odgojnu ustanovu, pa stoga u odnosu na njega predlažu izricanje posebne obveze uključivanja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman pri savjetovalištu za mlade, dakle na isti način kao što se to predlaže i u odnosu na II. mlt. ĐI, odnosno u odnosu na njega suglasni su s prijedlogom državnog odvjetništva, a u odnosu na III. mlt. SI, s obzirom što po treći put ide u 1. razred srednje škole, bilo bi uputno mu pomoći u daljnjem školovanju uz odgojnu mjeru PBIN uz dnevni boravak koja će se provoditi u Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb- Dugave.
5. Viša stručna savjetnica suda navela je da je suglasna s naprijed navedenim prijedlozima te nadodaje da je prošlo od počinjenja djela već gotovo 2 godine i od tada nisu evidentirani kao počinitelji nekih novih kaznenih ili prekršajnih djela.
6. Državno odvjetništvo navelo je da ostaje kod svog prijedloga i suglasni su s naprijed navedenim prijedlozima stručnih osoba.
7. Branitelji I., II. i III. maloljetnika kao i njihovi roditelji također su naveli da su suglasni s naprijed navedenim prijedlozima stručnih osoba.
8. Da su I., II. i III. maloljetnici počinili predmetna kaznena djela proizlazi iz svih dokaza koji prileže u spisu, a koji su detaljno navedeni u prijedlogu državnog odvjetništva, a što proizlazi i iz iskaza I. do III. maloljetnika koji su djela priznali pa su time stečeni subjektivni i objektivni elementi bića kaznenih djela koja im se stavljaju na teret.
9. Sud je prihvatio prijedloge stručnih osoba i izrekao I., II. i III. maloljetnicima sankcije na način kako je to navedeno u izreci ovog rješenja i to: temeljem čl. 10. st. 2. točka 11. Zakona o sudovima za mladež prema I. mlt. EI, izrečena je posebna obveza – uključivanja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade. Temeljem čl. 10. st. 2. točka 11. Zakona o sudovima za mladež prema II. mlt. ĐI izrečena je posebna obveza – uključivanja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade. Temeljem čl. 12. Zakona o sudovima za mladež prema III. mlt. ZI izrečena je odgojna mjera – pojačana briga i nadzor uz dnevni boravak u odgojnoj ustanovi.
10. Iako se radi o kaznenim djelima iz čl. 323. a i čl. 229. st. 1., sve uz primjenu čl. 51. Kaznenog zakona, sud nalazi da će se ovako izrečenim sankcijama utjecati na I. do III. maloljetnike da ubuduće ne čine ovakva ili slična kaznena djela, te da će se djelovati na način da se ostvari opća i posebna svrha kažnjavanja i da će iste mjere imati dovoljan utjecaj na maloljetnike.
11. Valja istaći da se izrečene sankcije u slučaju nepridržavanja istih ili u slučaju činjenja novih kaznenih djela mogu zamijeniti težim sankcijama.
12. Temeljem čl. 89 st. 1. Zakona o sudovima za mladež I. do III. maloljetnici su oslobođeni od plaćanja troškova kaznenog postupka, te isti padaju na teret državnog proračuna.
13. Također, iz razloga što su I. do III. maloljetnicima izrečene naprijed navedene maloljetničke sankcije pravomoćnim rješenjem od dana 25. studenog 2025., stoga se temeljem čl. 65. st. 2. Zakona o sudovima za mladež i čl. 98. st. 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku u odnosu na I. do III. maloljetnike ukidaju izrečene privremene mjere nadzora Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Novi Zagreb i to izrečene rješenjem poslovni broj Kir-t-27/2024 dana 27. veljače 2024. prema mlt. ZI, izrečene rješenjem poslovni broj Kim-5/2024 dana 26. veljače 2024. prema mlt. ĐI i izrečene rješenjem poslovni broj Kim-27/2024 dana 20. lipnja 2024. prema mlt. ŽI. Također iz istog razloga ukinute su i mjere opreza zabrane približavanja oštećenom mlt. UI i zabrane uspostavljanja bilo kakvog kontakta sa istim te zabrana uhođenja istoga, a koje mjere opreza su bile I. do III. maloljetnicima izrečene rješenjima ovog suda poslovni broj Kim-5/2024 dana 19. travnja 2024. (list 236-244 spisa). Sve to obzirom što temeljem Zakona proizlazi da kada se donese pravomoćna odluka sud je dužan ukinuti privremene mjere i mjere opreza.
14. Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Velikoj Gorici 25. studenog 2025.
ZAPISNIČAR
PREDSJEDNIK VIJEĆA ZA MLADEŽ
Biljana Friščić
Dubravka Pavišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Kako su se stranke odrekle prava na žalbu, to je rješenje pravomoćno 25. studenog 2025.
