Republika Hrvatska                                                                                        

  Općinski sud u Metkoviću

             Metković

 

                                                                                           Broj: 12. Pp -901/2023

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara  Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I.  R. iz M. , zbog prekršaja iz čl. 196 st. 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama  a kažnjivo po čl. 196 st. 7 citiranog Zakona, povodom prigovora na izdani  obavezni  prekršajni nalog Policijske postaje Metković pod brojem: 211-07/23-2/10917  od  31. 03. 2023. godine,    u žurnom postupku  na temelju čl. 143, 221 i 222 Prekršajnog zakona RH,  dana   11. listopada 2023. godine

 

p r e s u d i o     j e

 

1.  

Okrivljena:    I.  R., OIB: …, rođena .. . godine

                     u S., s prebivalištem u  M., M.,

                     državljanka RH, prekršajno neosuđivana,

 

 

k r i v a   j e

 

 

-                     što je dana  31. ožujka 2023. godine  u 13,00 sati  u V.,    kao vozač osobnog vozila marke M. reg. pl. ST … u tijeku vožnje koristila  mobitel na način kojim je umanjila mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom

 

čime je postupila protivno odredbi čl. 196  st. 3 Zakona o sigurnosti prometa  na cestama  a kažnjivo po čl. 196 st. 7 citiranog Zakona,

 

               pa joj se za prekršajna djelo u izreci ove presude primjenom čl. 43 st. 1

                Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja

 

 

opomena

 

 

 

-          2  -

                                                                          12. Pp -901/2023

 

 

    II. Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

 

Obrazloženje

 

1.               Postaja granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/23-2/10917  od  31. 03. 2023. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

                                                       

2.               Sukladno čl. 239 st. 5 i svezi čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH obvezni prekršajni nalog PGP Vrgorac pod navedenim brojem od   31. 03. 2023. godine se povodom prigovora okrivljene stavlja izvan snage.

 

3.               Okrivljena je bila pozvana na ročište glavne rasprave zakazane za dan 04. 10. 2023. godine u 10,15 sati, poziv se vratio neuručen s naznakom "Obaviješten, nije podigao pošiljku", pa je sukladno odredbi čl. 167  st. 3 Prekršajnog zakona RH u ovom slučaju donijeta odluka i bez nazočnosti okrivljene.

 

4.               Kod ovoga suda izvršen je uvid  navode prigovora od 06. 04. 2023. godine,  u kojem je ista navela da se u ovom slučaju radilo o njoj vrlo bitnom pozivu , molila je policijskog službenika da joj se izda upozorenje, što joj nije udovoljeno od njegove strane te je izvršen uvid u  evidenciju   Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajnu evidenciju dana 11. 10. 2023. godine  iz koje proizlazi da ista nije do sada  prekršajno osuđivana  za ovu vrstu prekršajnih djela.

 

5.               Ocjenom izvedenih dokaza u postupku ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljena ostvarila obilježje prekršajnog djela  iz čl.  196  st. 3  Zakona o sigurnosti prometa na cestama a  kažnjivo po čl. 196 st. 7 citiranog  Zakona budući da je uvidom u predmetni spis vidljivo da je utužene vremenske prigode u V., kao vozač osobnog vozila marke M. reg. pl. ST … u tijeku vožnje koristila  mobitel na način kojim je umanjila mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom.

 

6.               Obzirom na utvrđene okolnosti u postupku, analizom izvedenih dokaza i priznanjem okrivljene  vidljivo iz podnijetog prigovora proizlazi da je ista ostvarila prekršajno djelo koja joj se stavlja na teret, da  u ovom slučaju nisu nastupile  nikakve štetne posljedice, da do sada nije prekršajno osuđivana za ovakvu vrstu prekršajnog djela, ovaj sud smatra osnovanim za okrivljenu primijeniti mjeru  upozorenja – opomenu  sukladno odredbi čl. 43 st. 1 Prekršajnog zakona RH, smatrajući da će se i na taj način postići svrha prekršajnopravnog sankcioniranja i bez kažnjavanja okrivljene.

 

7.               Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

 

 

-          3  -

                                                                                 12. Pp-901/2023

 

 

8.               Temeljem čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljena se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

 

U Metkoviću,  11. listopada   2023. god.

 

                                                                                                    Sudac                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

Zapisničar                                                                                                                                                                  

Katica Zovko, v. r.                                                               Stanka Obradović, v. r.

 

Naputak o pravnom lijeku:

 

Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog  zakona RH nije dopuštena žalba.

 

 

 

 

 

Dostaviti:                                                                                        

1. Okrivljenoj – I. R., M.,
2. Tužitelju –  Postaja granične policije Vrgorac,
3. Spis.