REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-13724/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe "Geko Jakov" j.d.o.o. iz Štakorovca i drugookrivljene odgovorne osobe ŠC, zbog prekršaja iz čl. 60. st. 1. toč. 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" broj 85/24,145/24) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, klasa: 034-07/25-04/19348 od 20. lipnja 2025., u žurnom postupku, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 25. studenoga 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I)

Prvookrivljenik: "Geko Jakov" j.d.o.o., OIB: 84746814217, djelatnost: izrada ostalog namještaja, bez zaposlenih, ne posluje, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan, pravna osoba,

i

Drugookrivljenik: FC, od oca Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979. u [adresa], SSS, poduzetnik, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.098,00 eura, oženjen, otac troje djece od kojih dvoje maloljetno, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan, odgovorna osoba

k r i v i  s u

što kao poduzetnik pravna osoba i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30. travnja 2025., u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,

dakle nisu Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom čl. 50. st. 1. i st. 2. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 60. st. 1. toč. 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu,

pa im se na osnovi cit. propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, izriče

prvookrivljenoj pravnoj osobi "Geko Jakov" j.d.o.o.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura

drugookrivljeniku, odgovornoj osobi ŠC

NOVČANA KAZNA u iznosu od 120,00 (sto dvadeset) eura

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona prvookrivljenik i drugookrivljenik su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona, a ukoliko prvookrivljenik i drugookrivljenik u navedenom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 139. st. 6. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, prvookrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, dok je temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, drugookrivljenik obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, postupit po odredbama čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, klasa: 034-07/25- 04/19348 od 20. lipnja 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude na koji su okrivljenici pravovremeno podnijeli prigovor.

2. Povodom prigovora prvookrivljenika i drugookrivljenika prekršajni nalog Financijske agencije stavljen je izvan snage te je nastavljen prekršajni postupak.

3. Drugookrivljenik FC, iznoseći obranu ujedno i za prvookrivljenu pravnu osobu budući da je jedini osnivač j.d.o.o. i direktor trgovačkog društva, priznao je izvršenje djela prekršaja kako im se to stavlja na teret te izrazio žaljenje zbog počinjenja istog. Dodao je da je do cijelog događaja došlo u okolnostima njegovog neznanja. Pravna osoba nije uopće niti poslovala, a on nije znao da u takvoj situaciji moraju Fini predati izjavu o neaktivnosti. Moli Sud da ih prestrogo ne kažnjava s obzirom na sve naprijed navedeno, a i okolnost da do sada nisu prekršajno kažnjavani.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenika koje je dano logično, uvjerljivo i okolnosno, nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da su prekršajno odgovorni.

5. Stoga je sudac prvookrivljenika i drugookrivljenika proglasio krivima, te im izrekao novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njihove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

6. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika te su u odnosu na oba okrivljenika kao olakotne okolnosti uzete priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenja istog te okr. dosadašnja prekršajna nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljenicima je ublažena novčana kazna, te se može osnovano smatrati da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem cit. propisa prvookrivljenik "Geko Jakov" j.d.o.o. oslobađa se obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer je lošijeg materijalnog stanja pa sudac smatra da iste ne bi mogao podmiriti bez štete za svoje nužno uzdržavanje, dok je drugookrivljenik FC obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje, složenost prekršajnog postupka te imovinske prilike okrivljenika.

Zagreb, 25. studenoga 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Knežević

Marina Brbot

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 198. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljenicima je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koriste i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostavna naredba:

1. prvookrivljeniku, "Geko Jakov" j.d.o.o, [adresa] Štakorovec

2. drugookrivljeniku, FC, [adresa]

3. tužitelju, Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ul. grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb

4. spis – ovdje.