Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-5903/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E ŠE N J E
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Teodori Projić- Škovrlj, uz sudjelovanje ŽE, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FE zbog prekršaja iz članka 47. st.1. toč.15. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti ("Narodne Novine" br. 85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/19, 32/20, 42/20, 126/21) a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Split, Ispostava u Zadru u Klasi: UP/I-334-01/22-22-2, Ur.broj: 443-02-03-22-22-3 od 20. rujna 2022., dana 25. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon) protiv:
okrivljenika FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991., državljanin R Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], vlasnik obrta za ugostiteljstvo " [obrt], [adresa],
o d b i j a s e o p t u ž b a
što da bi dana 20. srpnja 2022. u 18,45 sati u poslovnim prostorijama bistroa " [obrt]" i nastavkom zapisnika od dana 25. srpnja 2022. godine u 09,00 sati poslovnim prostorijama Državnog inspektorata, PU Split, Ispostava u Zadru, inspekcijskim nadzorom utvrđeno da je ugostiteljski objekt, vrst bisto posebnog naziva " [obrt]" [adresa], koji posluje u sastavu obrta za ugostiteljstvo " [obrt]" sa sjedištem na [adresa], zatečen u počinjenju prekršaja, Inspekcijskim nadzorom utvrđeno je da ugostitelj prilikom reklamiranja i isticanja poruka u komercijalnom poslovanju koristi oznaku koja mu nije utvrđena rješenjem nadležnog ureda,
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 11. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti kažnjivo po čl. 47. st.1. toč.15. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava u Zadru u Klasi: UP/I-334- 01/22-22-2, Ur.broj: 443-02-03-22-22-3 od 20. rujna 2022., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog učina prekršaja opisanog u izreci ove presude, a zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti kažnjivo po čl. 47. st.1. toč.15. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti.
2. Predmet je pod poslovnim brojem Pp-5903/2022 dodijeljen u rad ovom sucu 24. srpnja 2025.
3. Dana 14. listopada 2025. godine, sukladno čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona pozvan je tužitelj da u roku od 8 dana od dostave pismena ispravi optužni prijedlog jer de u činjeničnom opisu nije opisana radnja prekršaja iz koje proistječe zakonsko obilježje prekršaja, koje pismeno je tužitelj zaprimio 30. listopada 2025.
4. Kako tužitelj nije postupio po zatraženom u navedenom roku, to je sud temeljem čl. 161. st.4. Prekršajnog zakona odbacio optužni prijedlog.
5. Slijedom iznesenoga odlučeno je kao u izreci.
U Zadru, 25. studenog 2025.
Sutkinja
Teodora Projić - Škovrlj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u pisanom obliku te u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.
DNA:
1. Tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava u Zadru
2. Okrivljenik FE
3. U spis
