Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
Posl. broj: P Ob-325/2024-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Jasmini Drageljević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Leo Farkaš, odvjetniku u Požegi, protiv tužene ĐR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja bračne stečevine, dana 25. studenoga 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da bračnu stečevinu tužitelja VR iz [adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženice ĐR iz [adresa]), [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] čine nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Bjelovaru Zemljišnoknjižni odjel Pakrac i to k. č. br. [katastarska čestica] oranica i pašnjak potkućnica površine 1 jutro 33 čhv, k. č. br. [katastarska čestica] potkućnica kuća br.11 i dvorište površine 323 m2 i k. č. br. [katastarska čestica] potkućnica vrt površine 974 m2 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina] te se utvrđuje da su tužiteljica i tuženik suvlasnici navedene nekretnine svaki u 1/2 dijela te da je tuženica dužna trpjeti da se temeljem ove presude izvrši prijenos prava vlasništva s imena tuženice na ime i u korist tužitelja u 1/2 dijela.
II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu u Pakracu izvršiti uknjižbu prava vlasništva na nekretninama opisanim pod točkom 1. izreke presude na ime i u korist tužitelja VR iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 1/2 dijela.
III. Utvrđuje se da bračnu stečevinu tužitelja VR iz [adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženice ĐR iz [adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] čini osobni automobil marke Nissan model Qashqai broja šasije:
SJNFDAJ11U1478674 reg oznake DA901HG te se utvrđuje da su tužiteljica i tuženik suvlasnici navedenog osobnog automobila svaki u 1/2 dijela te da je tuženica dužna trpjeti da se temeljem ove presude u službenim evidencijama motornih vozila nadležnog Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske upiše suvlasništvo na navedenom osobnom automobilu na ime i u korist tužitelja u 1/2 dijela.
IV. Nalaže se nadležnom Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske izvršiti upis prava vlasništva na osobnom automobilu iz točke 3. izreke presude na ime i u korist tužitelja VR iz [adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u 1/2 dijela.
V. Svaka stranka snosi troškove ovog postupka.
Obrazloženje
1.Tužitelj je kod ovoga Suda podnio tužbu protiv tužene radi utvrđenja bračne stečevine u kojoj navodi da su stranke zaključile brak dana 29. rujna 2003.g. u Novigradu koji je brak upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Novigrad- Cittanova za godinu 2003. pod rednim brojem 00027. Stranke su sporazumno razvele brak rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj: R1 Ob-496/2024-3 od 13. rujna 2024.g. Stranke su za vrijeme trajanja braka stekle zajedničku imovinu u vidu nekretnina i to k. č. br. [katastarska čestica] oranica i pašnjak potkućnica površine 1 jutro 33 čhv, k. č. br [katastarska čestica]. potkućnica kuća br.11 i dvorište površine 323 m2 i k. č. br. [katastarska čestica] potkućnica vrt površine 974 m2 upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina]. Navedene nekretnine stranke su zajednički stekle kupoprodajnim ugovorom od 21. prosinca 2010.g. te su samo formalno upisane kao samovlasništvo tuženice. Tužitelj napominje da je u samoposjedu navedenih nekretnina, u naravi obiteljske kuće i okućnice, unazad dvije godine otkada je tuženica napustila bračnu zajednicu u rujnu 2022.g..Tužitelj procjenjuje vrijednost navedenih nekretnina na iznos od 40.000,00 eura. Nadalje, stranke su dana 10. svibnja 2022.g. od zajedničkih sredstava stekle osobni automobil i to marke Nissan model Qashqai broja šasije: [broj šasije] reg oznake DA901HG i to za iznos od 14.000,00 eura. Navedeni automobil stranke su zajednički stekle kupoprodajnim ugovorom od 10. svibnja 2022.g. te je osobni automobil samo formalno upisan kao samovlasništvo tuženice. S obzirom da su navedene nekretnine i pokretnine nesporno stečene radom za vrijeme trajanja bračne zajednice, temeljem odredbe čl.36.st.3. Obiteljskog zakona stranke su u jednakim dijelovima suvlasnici i nekretnina i pokretnina, iako je samo tuženica upisana kao vlasnik. Stranke su tijekom trajanja braka stekle bračnu stečevinu navedenu u točki 2. tužbe, no tužiteljev prijedlog sporazumnog uređenja imovinskih odnosa nakon prestanka braka na način da osobni automobil pripadne u samovlasništvo tuženice, a nekretnine u samovlasništvo tužitelja te da tužitelj isplati razliku vrijednosti tuženici, tuženica je odbila. Štoviše, tuženica protivno odredbama Obiteljskog zakona negira da su nekretnine i osobni automobil koje su stranke zajednički stekle radom bračna stečevina nego tvrdi da su isključivo njezina imovina koju da je tuženica stekla svojim radom. Nadalje, tuženica ne samo što negira da su nekretnine bračna stečevina stranaka koje su stekli zajedničkim radom nego tužitelju prijeti iseljenjem iz kuće koja je bračna stečevina iako je svjesna visoke životne dobi tužitelja kao i činjenice da tužitelja nema drugih nekretnina u kojima bi mogao živjeti.
2. U svom odgovoru na tužbu od 24. studenoga 2025. godine tužena je navela da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev, ali da se protivi snošenju troškova jer nije dala povoda parnici.
3. Budući je tužena do zaključenja glavne rasprave priznala tužbeni zahtjev, Sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja) temeljem čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku i presudio kao u toč. I.-IV. izreke ove presude.
4. Imajući u vidu ishod ovoga postupka i sve okolnosti ovoga spora Sud je temeljem odredbi članka 366. Obiteljskog zakona odlučio da će svaka stranka snositi svoje troškove postupka, sve kako je odlučeno u toč. V. Izreke ove presude.
U Bjelovaru, 25. studenoga 2025.
S U D A C:
Jasmina Drageljević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovoga Suda, a o podnesenoj žalbi odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
Ova presuda se može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
